SQLite 打开和关闭数据库需要占用很多资源么?

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个创建于 4169 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

不知道该不该把 loadDatabase 和 closeDatabase 封装进单个方法里面.
如果打开和关闭数据库需要占用很多资源的话, 当需要连续调用方法的时候重复地打开和关闭效率会很低.
但如果不封装的话, 每次操作前后都要 loadDatabase 和 closeDatabase, 很麻烦.

loadDatabase

closeDatabase

关闭

6 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

alexrezit

2012-12-20 12:18:25 +08:00

是我问错了地方吗?

ipoh

2012-12-20 12:52:19 +08:00

终于看明白了
最好封装，SQLite连接数据库最多只是磁盘IO，比网络连接省时多了。况且OS还有缓存机制，第二次打开数据库很有可能不会访问磁盘了。我不了解SQLite，只是猜测。
http://developer.appcelerator.com/question/130874/sqlite-performance-to-close-or-not-to-close-

clino

2012-12-20 14:33:43 +08:00

连续的批量操作最好用事务,否则频繁打开关闭肯定会影响效率

如果很讲究效率,数据库又不是非常大,可以考虑使用内存数据库,当然内存数据库可以定期保存到文件里,对内存数据库的操作在打开关闭上的开销应该就小很多了

alexrezit

2012-12-20 17:45:02 +08:00

@ipoh
@clino

谢谢!

@ipoh
这个和网络连接比起来当然是省时啦~ 主要是想达到最高效率嘛, 所以来问问~

@clino
不敢放内存里, 不然 iPod touch 这样小内存的得卡死了~
我现在还是没有把打开和关闭封进去, 不过好在写了一个单独的 shared instance 管理所有数据库 / plist / 本地文件 / 网络文件操作.

zhc

2012-12-20 17:58:29 +08:00

你可以写个循环什么的用profile测试下开销,如果开销很低那就都封装到方法里随用随掉,代码也美观易读,我之前没测试过但都进行封装了.

Veelian

2012-12-20 21:44:59 +08:00 via iPad

SQLite就是个文件数据库，单机上又极少多线程操作它，做成池就比较傻，所以一般是写成单例就行