V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Linode 各机房速度测试
http://www.linode.com/speedtest/
okidogi
V2EX  ›  Linode

你应该选择哪个vps主机:Linode, amazon EC2,阿里云,盛大云性能测试报告征集中

  •  
  •   okidogi · 2012-12-30 21:19:40 +08:00 · 3273 次点击
    这是一个创建于 4348 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    其实选择哪个VPS我们会经常在讨论的是ping值是多少,但是vps还有很多非常重要的指标。这些指标可以让你知道vps系统的性能。而且我也很好奇,国内的云主机性能到了什么样的程度。我打算开始征集Linode,amazon EC2,阿里云,盛大云性能测试报告。当然,你如果用其他的vps,也可以贴上来。

    测试方法: 使用byte-unixbench进行测试:byte-unixbench是专门用来测试unix系统性能的benchmark。
    你可以在这儿下载一份:
    http://code.google.com/p/byte-unixbench/

    参照readme文件指令进行测试,非常简单,不需要花很长的时间。但是要保证你的系统中没有运行其它的程序,最好是只有操作系统进行测试。当然测试结果会跟你的内存,cpu有关系,所以我建议的baseline是 *512M ram, 4cpu*。

    测试完成之后会生成这样的报告,你们可以贴上来,看看这些主机之间的差距有多少,会给你选择主机很大的帮助:

    <script src="https://gist.github.com/4412807.js"></script>

    https://gist.github.com/4412807
    https://gist.github.com/4412807.git
    -----------------------------------------------------------
    BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1-wht.2)
    System -- Linux NNN GNU/Linux /dev/xvda 16384952 420060 15469440 3% /

    Start Benchmark Run: NNN 11:00:39 UTC 2009
    00:50:39 up 8 min, 1 user, load average: 0.06, 0.13, 0.08

    End Benchmark Run: NNN 11:11:50 UTC 2009
    01:00:50 up 18 min, 1 user, load average: 12.19, 5.55, 2.56

    INDEX VALUES

    TEST BASELINE RESULT INDEX

    Dhrystone 2 using register variables 376783.7 22903326.3 607.9
    Double-Precision Whetstone 83.1 1773.0 213.4
    Execl Throughput 188.3 4556.9 242.0
    File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 2672.0 143783.0 538.1
    File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1077.0 42424.0 393.9
    File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks 15382.0 1143167.0 743.2
    Pipe Throughput 111814.6 1641535.3 146.8
    Pipe-based Context Switching 15448.6 383953.3 248.5
    Process Creation 569.3 10094.6 177.3
    Shell Scripts (8 concurrent) 44.8 1571.5 350.8
    System Call Overhead 114433.5 1254749.9 109.6
    =========

    FINAL SCORE 290.2
    12 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    shiny
        1
    shiny  
       2012-12-30 22:23:13 +08:00   ❤️ 1
    虽然上面跑了些服务,不过平时负载都非常低,可以做个参考。

    盛大云,华东,微型
    http://gist.github.com/4412889

    阿里云,标准B型
    http://gist.github.com/4413021

    参照:Mbp 2011,更换SSD
    http://gist.github.com/4412907
    vking
        2
    vking  
       2012-12-30 23:10:27 +08:00
    测了两次还没有测完,vps直接崩了.
    还是不测了.
    dingtianran
        3
    dingtianran  
       2012-12-31 09:15:33 +08:00
    求缩水+总结
    yiqingfeng
        4
    yiqingfeng  
       2012-12-31 09:18:09 +08:00
    测所谓的UB,一点用都没有。
    mosir
        5
    mosir  
       2012-12-31 09:32:08 +08:00
    非以上四家的vps, 512M,非ssd,大约半年前测的,数据如下:

    Dhrystone 2 using register variables 74648413.0 lps (10.0 s, 7 samples)
    Double-Precision Whetstone 12590.5 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
    Execl Throughput 8734.2 lps (29.8 s, 2 samples)
    File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 583905.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
    File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 148668.1 KBps (30.0 s, 2 samples)
    File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2004512.7 KBps (30.1 s, 2 samples)
    Pipe Throughput 2821183.4 lps (10.0 s, 7 samples)
    Pipe-based Context Switching 360350.1 lps (10.0 s, 7 samples)
    Process Creation 15056.4 lps (30.0 s, 2 samples)
    Shell Scripts (1 concurrent) 16406.8 lpm (60.0 s, 2 samples)
    Shell Scripts (8 concurrent) 2147.3 lpm (60.1 s, 2 samples)
    System Call Overhead 2902131.5 lps (10.0 s, 7 samples)

    System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
    Dhrystone 2 using register variables 116700.0 74648413.0 6396.6
    Double-Precision Whetstone 55.0 12590.5 2289.2
    Execl Throughput 43.0 8734.2 2031.2
    File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 583905.4 1474.5
    File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 148668.1 898.3
    File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2004512.7 3456.1
    Pipe Throughput 12440.0 2821183.4 2267.8
    Pipe-based Context Switching 4000.0 360350.1 900.9
    Process Creation 126.0 15056.4 1195.0
    Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 16406.8 3869.5
    Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2147.3 3578.8
    System Call Overhead 15000.0 2902131.5 1934.8
    ========
    System Benchmarks Index Score 2133.7
    tarsier
        6
    tarsier  
       2012-12-31 10:57:08 +08:00
    @mosir 这是哪家的?看着分数性能很不错啊
    mosir
        7
    mosir  
       2012-12-31 11:27:45 +08:00
    @tarsier 不好意思,不敢说,境外的,怕惹麻烦被D;-( 只是体验过阿里、盛大之后,觉得除了线路因为近好点外,其它的真是甚至说不上专业,各种不爽
    yiqingfeng
        8
    yiqingfeng  
       2012-12-31 11:48:22 +08:00
    @tarsier 目测:日本樱花VPS,我目前测过的也就这价UB跑分挺高,不过VPS性能不仅仅看硬件的,主要是看网络情况,在硬件差别不大的情况下,别的都是浮云。
    sparanoid
        9
    sparanoid  
    MOD
       2012-12-31 16:13:48 +08:00
    欢迎各位使用 ServerBear 的测试方法提交到 http://serverbear.com/
    junyi
        10
    junyi  
       2012-12-31 21:05:07 +08:00
    楼主是否测试过蒋清野先生的测试方法,除了UnixBenchmark之外貌似还有其他工具和方法,也许系统的总结这些方法再测会更好?
    jylee
        11
    jylee  
       2012-12-31 21:09:57 +08:00
    测这个其实没意义= =
    raptor
        12
    raptor  
       2013-01-01 10:48:49 +08:00
    UB试过,意义不大。
    以前在一个openvz的VPS上跑过,比手边一台实际的server分还高……但openvz实际上是什么效果大家都知道的
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5345 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 36ms · UTC 08:19 · PVG 16:19 · LAX 00:19 · JFK 03:19
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.