Flask-SQLAlchemy 用 db.session.commit() 失败之后，事务会自动回滚吗？

[miniyao]

Flask-SQLAlchemy （版本 2.3.0+） 事务提交，如果 db.session.commit() 失败，会自动回滚吗？

db.session.add(something)
db.session.commit()

有必要改成这样吗：

db.session.add(something)
try:
    db.session.commit()
except:
    db.session().rollback()

[liuguichao]

有必要

[wenning]

有必要

[lihongjie0209]

你不会滚数据库也会超时, 所以看你的需求

[neoblackcap]

用 with 语法不好么？

[lolizeppelin]

请使用 with 语法处理

[xxwnc]

SQLAlchemy 回滚之后如何再发起重试，保证业务能够实现？？

[coolair]

@lolizeppelin #5
@neoblackcap #4
说用 with 的人，知道 with 是干嘛用的吗？这里不是 session.begin()，真是张口就来啊。

[neoblackcap]

@coolair 哦！
我是建议用 with 来改写着部分代码，不要用 try-catch 模式。还是你觉得这样改写有什么问题？

[yanzixuan]

不 rollback 你下次写的时候直接报错。

[Tmac15]

with +1

[ampedee]

这两天刚好也在研究这个问题
首先 session.commit()失败后，数据库层面的事务会自动回滚，整个事务内的操作都不会写到磁盘中(在这个请求内调用 session 执行的所有查询写入操作都在这个事务内)。
但是 sqlalchemy 层面也维护了一套事务的逻辑，当前 session 开启的事务被回滚之后，如果你需要继续使用这个 session 发起新的事务(执行查询或其他操作)，必须调用 session.rollback(这里我的理解是对这个 session 进行回滚)。如果你不再需要使用这个 session，可以直接 close()关闭 session.
因为 flask-sqlalchemy 会在每个请求上下文内自动创建销毁 session，所以结论是如果你需要在当前请求内继续使用 session，必须执行 session.rollback()；如果确定不再需要这个 session 执行任何数据库操作了，可以不用 rollback，让它在请求结束时自动销毁。
当然，大部分情况下我们会加入 session.rollback 封装起来进行复用。
没看源码，根据文档和动手测试得出的结论，不一定准确