Flask的可插拔视图（Pluggable Views）跟蓝图（Blueprint）有什么区别或者使用上的习惯呢？

[liuxurong]

楼主这种头像怎么弄的？

[whtsky]

@liuxurong 歪脖子头像

[freefcw]

貌似pluggable vies是适合扩展的，可能有一些共用的功能避免重复

蓝图的话，我个人觉得比较适合组织整个结构

[zyyzj]

两者的关系可以这么理解：

一个或多个Blueprint构成一个应用，
一个或多个Pluggable Views构成一个Blueprint，

前者关注于应用程序级别的结构，
后者关注一个响应的实现细节。

在不需要Blueprint的情况下，可以由PluggableView构成应用。

PluggableView属于类结构，与普通视图响应函数相比，可以在同一个URL的不同的Method响应时重用代码。
例如：
一个Form往往有get和post两种操作，用PluggableView子类的get和post函数分别响应，把两者共用的逻辑在类的其它函数中实现从而重用。
如果用函数直接响应，就需要额外的方式来实现共享逻辑，在这过程中，会涉及到request,http状态等一系列相关对象的传递等细节，用类则避免了这些细节。

[Bviews]

@zyyzj 那是不是可以这样：一个网站不同的子频道可以用Blueprint实现，而这些子频道又各有一些API接口，这些接口部分就是用Pluggable Views来构成网站整体的API。

[shajiquan]

@Bviews Yes。

[lvchaa]

@Bviews 你这个建议不错🤣🤣