这是一个创建于 1730 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
像 Node，PHP 推代码到服务器就行了，Java 每次打 jar/war 包、停止旧服务、启动新服务，挺麻烦的，从启动到能访问还得等几分钟。
第 1 条附言 · 2019-07-24 17:58:18 +08:00
我目前是在做单机、单体服务，希望能够在不停服务的情况下更新服务。
不管是 热部署、热更新、热加载，还是别的方式都请大家给出建议，谢谢
不管是 热部署、热更新、热加载，还是别的方式都请大家给出建议，谢谢
第 2 条附言 · 2019-07-25 10:15:32 +08:00
被人安利了 apijson，大家评估下
第 3 条附言 · 2019-07-25 10:15:57 +08:00
apijson 的热更新怎么样？
https://v2ex.com/t/586011
https://v2ex.com/t/586011
 |
101
StarkWhite OP @lihongjie0209 当年 Mac 可是以不重启升级来作为比 Windows 好的一个宣传点呢
|
|
102
StarkWhite OP @passerbytiny 哈哈，当年 Mac 可是以不重启升级来作为比 Windows 好的一个宣传点呢。
而且以前做不了，不代表现在做不了啊，技术是会升级的。 |
 |
103
pursuer 2019-07-25 12:29:04 +08:00
@StarkWhite 没用过，不清楚，在不用 native 代码或其他 hack 技巧情况下，单 jvm 动态加载代码应该是要用 classloader 的，不然可能是开了多个 jvm
|
 |
104
yingo 2019-07-25 12:39:05 +08:00
java 来讲,还是用灰度,蓝绿,滚动吧..
|
|
105
StarkWhite OP @yingo 灰度、滚动都要多个服务，太麻烦了。蓝绿是啥？
|
|
106
StarkWhite OP @pursuer 也是
|
 |
107
momocraft 2019-07-25 14:16:52 +08:00
基本上，高可用性最现实的手段就是多服务了
如果多个服务都嫌麻烦，其实热更新对你的价值是什么呢 |
|
108
StarkWhite OP @momocraft 省去打包、上传、重启服务等麻烦事。分析了下，热加载、热更新貌似比热部署更好，可以保留状态。
|
|
109
StarkWhite OP @yingo 原来是新旧服务切换啊，哈哈，又学到了一个新名词~
|
 |
110
misaka19000 2019-07-25 14:43:43 +08:00
@StarkWhite #108 想要简单就做自动化就行了
|
|
111
yingo 2019-07-25 14:53:16 +08:00
@StarkWhite ...
|
|
112
StarkWhite OP @misaka19000 写脚本嘛？个人的项目不好去找运维大哥帮忙啊，自己学的话感觉又不划算
|
|
113
misaka19000 2019-07-25 15:03:52 +08:00
@StarkWhite #112 有发这个帖子的时间已经足够学会并且写好自动化部署了
|
|
114
StarkWhite OP @misaka19000 大神带带我~
|
|
115
StarkWhite OP @szq8014 直接 run 和部署不是一回事吧？ 那个得装 maven，而且一旦退出 maven 线程，服务也停了。。。
|
|
116
StarkWhite OP @Raymon111111 这个答案真是简单粗暴。。。
|
 |
117
Weixiao0725 2019-07-26 09:15:31 +08:00
@pursuer 我觉得以 classloader 为单位的话，本质上和手动重启没啥区别。
|
Select Language