锯齿数组也是随机存储结构吗？

[asiufasd]

我知道因为数组的内存中连续和等分的特点，所以对于任意一个二维数组int[][]
LOC(i,j)=LOC(0,0) + (b*i + j)L
LOC(0,0)是该二维数组的起始存储位置，b 是每行的长度，L 是每个数据元素的宽度
所以 get 和 set 的时间复杂度是一个常数时间 O(1)

但是对于锯齿数组

int[][] ja = new int[4][];  
ja[0] = new int[6];
ja[1] = new int[4];
ja[2] = new int[4];
ja[3] = new int[5];

第二维度的长度并不固定，如果要计算出 LOC(i,j)是不是需要通过 sum 确定偏移量
这样对于锯齿数组的 get 和 set 是不是 O(i-1)?

[xenme]

数组里面存不定长数组的地址
等于取两次地址

或者长度变化不大的，按最大长度指定。变成普通数组

[xupefei]

get 在最坏情况下需要 sum 所有的行，所以是 O(i)。
set 在给定坐标的情况下还是 O(1)。

[xupefei]

@xupefei 哦不，set 也是 O(i)

[asiufasd]

@xupefei 如果是这样的话，是不是可以说对于锯齿数组，使用链表更加合适

[xupefei]

@asiufasd 你指的是把第一层指针换成链表还是把所有数组都换成链表？
无论怎样都不行，因为链表比数组慢很多且不支持随机访问。

最好的办法是像一楼说的那样，变成普通数组。
还有个办法是按长度排序，每 n 行分出一个组，一个组里所有的数组长度等于此组内最长数组的长度。

[asiufasd]

@xupefei 我是想说既然对于锯齿数组 get 和 set 已经不是 O(1)了，那就失去了数组的随机访问的特性了，相比之下链表还有插入和删除的速度优势。
其实仔细想想可能更想表达的是，对于锯齿数组在内存中的存储结构是怎么样子的，可能确实如一楼所言是数组里面存不定长数组的地址，并不是普通数组那样内存中连续的结构吧。

[xupefei]

@asiufasd 数组的数组在内存里不连续。在内存里是一个连续的指针数组，其中每个指针指向另一个连续数组。

锯齿数组（数组的数组）：访问行是 O(i)，访问列是 O(1)。
链表的链表：访问行是 O(i)，访问列是 O(i)。
链表的数组：访问行是 O(1)，访问列是 O(i)。

如果你有插入需求的话就没得选了，只能链表。

[reus]

可以加 skiplist 维护偏移量