首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
TomVista
V2EX  ›  问与答

let fun = ()=>{} fun()和 funcation fun(){} fun()有性能差距对吧?

  •  
  •   TomVista · 89 天前 · 680 次点击
    这是一个创建于 89 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    9 回复  |  直到 2019-11-01 14:16:19 +08:00
    caviare
        1
    caviare   89 天前
    我开了两个循环测了下时间都差不多 没什么性能差距
    l1nyanm1ng
        2
    l1nyanm1ng   89 天前
    楼主你是不是打错字了,赶紧趁机提醒你一下 function 关键字打错了,但是我感觉箭头不是还有一步捕捉外层的 this 吗,箭头函数的性能应该是比原本的 funciton 声明的函数稍微差一点
    msg7086
        3
    msg7086   89 天前
    @l1nyanm1ng 赶紧趁机提醒你一下 funciton 关键字打错了……
    jadehare
        4
    jadehare   89 天前
    循环了 5000 万次箭头函数消耗时间 75ms,function 是 35ms
    jadehare
        5
    jadehare   89 天前
    但是箭头函数少了 this,少了 property 感觉内存消耗上会变少
    newtype0092
        6
    newtype0092   89 天前
    这种差距约等于没有,如果你认为这种差距有影响说明你该换语言了。
    TomVista
        7
    TomVista   89 天前
    @newtype0092
    只是感觉第二种写的好些,不谈性能,在语义,代码可读性这方面我感觉第二种还是比较好

    @caviare
    liuzhiyong
        8
    liuzhiyong   89 天前 via Android
    性能上的差距,就算有,也可以忽略不计。因为网上大牛们从来没提过这事。
    l1nyanm1ng
        9
    l1nyanm1ng   89 天前
    @msg7086 哈哈哈哈哈哈哈哈,我真的想挖个洞钻下去,手抖我也打错了
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   801 人在线   最高记录 5168   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 23ms · UTC 21:13 · PVG 05:13 · LAX 13:13 · JFK 16:13
    ♥ Do have faith in what you're doing.