V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
TomVista
V2EX  ›  问与答

let fun = ()=>{} fun()和 funcation fun(){} fun()有性能差距对吧?

  •  
  •   TomVista · 2019-11-01 11:23:04 +08:00 · 1539 次点击
    这是一个创建于 1849 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    9 条回复    2019-11-01 14:16:19 +08:00
    caviare
        1
    caviare  
       2019-11-01 11:53:05 +08:00
    我开了两个循环测了下时间都差不多 没什么性能差距
    l1nyanm1ng
        2
    l1nyanm1ng  
       2019-11-01 12:01:46 +08:00
    楼主你是不是打错字了,赶紧趁机提醒你一下 function 关键字打错了,但是我感觉箭头不是还有一步捕捉外层的 this 吗,箭头函数的性能应该是比原本的 funciton 声明的函数稍微差一点
    msg7086
        3
    msg7086  
       2019-11-01 12:39:23 +08:00
    @l1nyanm1ng 赶紧趁机提醒你一下 funciton 关键字打错了……
    jadehare
        4
    jadehare  
       2019-11-01 13:08:27 +08:00
    循环了 5000 万次箭头函数消耗时间 75ms,function 是 35ms
    jadehare
        5
    jadehare  
       2019-11-01 13:13:48 +08:00
    但是箭头函数少了 this,少了 property 感觉内存消耗上会变少
    newtype0092
        6
    newtype0092  
       2019-11-01 13:17:20 +08:00
    这种差距约等于没有,如果你认为这种差距有影响说明你该换语言了。
    TomVista
        7
    TomVista  
    OP
       2019-11-01 13:23:59 +08:00
    @newtype0092
    只是感觉第二种写的好些,不谈性能,在语义,代码可读性这方面我感觉第二种还是比较好

    @caviare
    liuzhiyong
        8
    liuzhiyong  
       2019-11-01 13:41:32 +08:00 via Android
    性能上的差距,就算有,也可以忽略不计。因为网上大牛们从来没提过这事。
    l1nyanm1ng
        9
    l1nyanm1ng  
       2019-11-01 14:16:19 +08:00
    @msg7086 哈哈哈哈哈哈哈哈,我真的想挖个洞钻下去,手抖我也打错了
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1734 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 16:39 · PVG 00:39 · LAX 08:39 · JFK 11:39
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.