不懂就问， peewee 的这种文件组织结构是 Python 社区推荐的吗？

[coolzilj]

没写过几行 python, 所以最近在看一些社区流行的库想熟悉一下怎样写出 pythonic way 的代码。

今天在看 peewee 代码的时候发现， 这个 github 上 7k star 的库的核心代码基本都在一个文件里， https://github.com/coleifer/peewee/blob/master/peewee.py
合计 7556 行代码（打开页面的时候卡了一下才留意到）

请问 python 的老司机们， 这是 python 社区推荐的做法吗？ 还是说只是作者的个人喜好？ 还是说有什么理由故意写个 post script 把代码 concat 成一个的？(不过并没有发现 makefile 之类的脚本)

纯属好奇，并没有什么个人偏见和喜好。

[guog]

卧槽，手机 chrome 打开会闪退…

[Trim21]

作者的个人喜好…我见到的大多数项目都是分开的

[ipwx]

这个做法只有一个目的：你可以把 peewee.py 拷到你的项目里直接用，而不是 pip install

[jdhao]

不是，一般都会不同模块有自己的文件

[GoLand]

peewee 比较奇葩罢了。而且也不太好用，代码绕来绕去 debug 贼复杂。

[ila]

bottle 中枪

[ClericPy]

你是想问作者怎么想的还是想知道社区怎么想的?
作者想法有人问过了:
https://github.com/coleifer/peewee/issues/501

[ClericPy]

社区这头好像大部分的看法是逻辑不复杂, 行数不多的情况下用 module, 否则用 package

我个人理解, peewee 本身逻辑并不难理解, 单文件分发的好处显而易见, 甚至直接取片段代码 (MIT, 也省的去安装) 也省事, 如果是包结构, 那抄代码光依赖关系就够累了.

package 结构的话有支持相对引用的操作, 这是避免 package 顶层名称经常修改而导致 import Error 的好方式, 而很多编辑器就算用上 LSP 也对这种 from .xx import xxx 的 goto definition 非常不友好, 导致跳转失灵, 如果是单文件 module 就不会有这问题. 所以后来的 linters 都已经把相对引用时候的不带顶层包名的操作加黄线警告了

所以我感觉 peewee 是为了使用者友好(毕竟逻辑再复杂一路 Alt+Click 通行无阻), 而牺牲开发者体验的一种选择(不少开发者的习惯是每个文件 commit 一次), 强行洗也有点洗不动...

[Tink]

这是个大佬

[slanternsw]

歪楼，webrender 性能真好

[cjq8z]

@guog Samsung Galaxy S10+ chrome 并没有闪退，只是载入时候慢了一些。你手机该换了。

[superrichman]

我几年前的想法：文件不拆一时爽， 一直不拆一直爽。

现在我会去想办法把大文件都尽可能拆成小模块，组织起来方便。

[iorilu]

这事为了用户方便的, 直接拷贝, 不用 pip

[coolzilj]

@ClericPy 谢谢，其实就是想知道作者是咋想的

[wuwukai007]

@cjq8z note10 打开闪退