有一个需求,是去判断一个目录下面有没有 js 文件,如果有的话,就 require 它(后续肯定会用到这些 js 文件里面的一些函数)。 现在我的写法是:
const files = readdirSync(path);
const jsFiles = files.filter((f) => f.endsWith('.js'));
jsFiles.forEach((f) => {
const jsFile = `${path}/${f}`;
const mapping = require(jsFile);
// do something with mapping
});
eslint 会提示 dynamic require 是一种不好的设计,查了一些资料,也有明确说不能动态 require js 文件的。 请问下各位老哥,这种情况有什么更好的方案吗?
PS: 目前为止这段代码运行还没有带来什么问题
1
libook 2020-01-17 15:07:22 +08:00 1
运行肯定是可以运行的,功能也能满足要求,ESLint 规则只是建议,并不一定代表程序一定有问题。
动态 require 的问题可能有: 1. 如果你用 Webpack 等打包工具分析代码依赖的时候,无法妥善处理动态 require 的代码,只能处理静态引用。 2. 如果引用的文件有被替换或篡改的可能性(如上传功能),或如果引用的路径有被篡改的可能性,那么在文件第一次被 require 之前,可能会被攻击,并最终导致运行恶意代码。 暂时想到的只有这么多,如果你的使用场景不具备以上风险的前提条件,就可以用。 |
3
xcstream 2020-01-18 04:20:26 +08:00
可以先扫描一下目录 写出一个 js 文件里面都是 require, 再 require 它
|