这是一个创建于 1759 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
隔壁水木看到 qt 协议又收窄，qt 开发者要吃饭。
wps2016 用 qt，2019 没怎么用过而且觉得 2019 版是卡顿了很多。
wps2016 用 qt，2019 没怎么用过而且觉得 2019 版是卡顿了很多。
 |
101
HarryYu 2020-01-31 12:21:52 +08:00
选择 Electron 又不单单是性能问题的考量，更多是商业和业务的决策，并非是“一帮会 JS 的人想什么都用 JS 写”。
Electron 的开发效率和跨平台的特性不容置疑，几个前端就可直接开发了，对界面绘制和交互，前端和 Web 技术绝对是最快的、最高效的。 举个实际例子：钉钉最初就是 Electron 版本先出来，产品 + 视觉 + 前端 + 后端 一些人很快速就搞出来了投放使用，然后随着迭代和用户群体越来越多，性能越来越慢越来越卡，但在这个阶段，也通过了产品的商业验证，集团也拨预算，逐步招 Native 的人来并行开发，然后记得到了 4.* 的版本直接主推 Native 版本，性能和体验提升了一个层次。 假设一开始就需要拨款配齐 Native 开发人员，假设一开始就基于 Native 开发，可能会推出的比较慢，集团也会冒着比较大的风险，万一竞争对手强力跟进导致这个黄了，还要考虑 Native 开发人员的裁员问题。这个才是 Electron 比较重要的价值。 |
 |
102
paoqi2048 2020-02-01 18:03:54 +08:00
@HarryYu 用 Electron 来开发 IM 工具当然没问题呀，但是拿它来开发 Office 这种软件就不太合适了
|
 |
103
faywong8888 2020-03-01 11:59:50 +08:00 via Android
@yuuko 纯 qt 开发的，扩展了下 qt 的富文本引擎
|
 |
104
yuuko 2020-03-04 20:49:54 +08:00
@faywong8888 大佬，请收下我的膝盖
|
Select Language