2020 年为什么要学 TypeScript？我用代码告诉你！

[hfpp2012]

传送门： https://www.qiuzhi99.com/movies/funny/963.html

[Xiweini]

JS 里，把所有隐式转换的地方显式写出来就行了, TypeScript 没什么用

[hjdtl]

楼主，我记得有个 R 什么的教程网站也是你的吧？听声音挺像的

[Ultraman]

因为学它的人越多,教它的人就有越多机会?

[pythonee]

ts 目前有哪些热门项目和应用？

[lovedebug]

什么时候成了 EMCAScript 标准再谈吧。

[youngxhui]

@pythonee Angular

[YuTengjing]

禁止套娃

[beginor]

@pythonee 现在几乎所有流行的的 js 类库都提供了 tsd 定义， 前端三大框架都支持用 ts 开发， 还不够么？

[binaryify]

ts 真的好用,真的不是只是加了类型而已,代码提示真的精准,不会担心会改出什么问题了,用第三方库也不需要看文档了,加个点有什么方法属性一目了然

[xulolololololo]

先活下来再说

[hfpp2012]

@hjdtl 是的 rails365.net

[hfpp2012]

@pythonee nest 和 angular 可以吗

[hfpp2012]

@xulolololololo 这么悲观呀？

[qq544230987]

我是一个天生追求自由的人

[Sapp]

@Xiweini 恰恰相反，我认为可以放弃 js 全面转像 ts， 就算你不考虑重构，也不写多复杂的代码，单单是类型提示参数提示和校验都可以节省很多时间，用别人写的函数和第三方库甚至可以文档都不看，直接看提示就完事了，用 js 你怎么知道一个函数的具体传入信息返回信息？ 还不是要去翻源码，和编辑器直接给你提示相比效率低太多。当然你要是一直都是一个人写代码一个人看，也固定就用那几个库，那倒是无所谓，背都能背下来。

[ianva]

估计未来不会 TS 的话好工作应该是找不到的，代码质量提升太明显了

[hfpp2012]

@qq544230987 类型限制不等于不自由呀，相反会让你更自由

[wi]

看评论还是弱鸡太多，没意识到静态类型语言解决的问题。由他去。

[fanhed]

喜欢动态的, 多数都是年轻人了
多历练几年吧
现在几大框架都在往 typescript 迁移了, 无需多言

[lxml]

当年 TC39 刚开始推 ESM 的时候很多人也觉得 TC39 是傻的，现成的 CommonJS 直接作为标准不就结了吗，后来才发现 ESM 的可静态分析的价值。

尤雨溪评价 esm 和 commonjs 的，就如同 ts 和 js。

大言不惭说一句，在目前很长一段时间内，浏览器 runtime 只能跑 js 的情况，认识不到 ts 带来收益的人，要么人菜要么项目菜。

当然，长期还是看好 wasm，无奈进度实在是太慢了，慢的不正常。

[jishu541464750]

2020 年了，我以为没有人不用 ts 了....看来还是自己的圈子呆久了。

[hfpp2012]

@jishu541464750 还是有不少人觉得 ts 只是让编码更复杂

[yafoo]

短时间内，还是要坚决抵制 ts
暂时的认识是 js 和 ts，就相当于手动挡和自动挡

[anjianshi]

用严格的 TypeScript 写代码，因为有类型分析，能发现一些自己逻辑上的疏漏、排查出未照顾到的边界情况。显著减少 bug 几率。

[Evodrewburg]

写 ts 不就是写 java 吗

[puilu]

前端的东西不想折腾那么多了，前端在三四线城市已经很难找到合适的工作了。

[colatin]

给前端程序员安利这个简直吃力不讨好

[yuuko]

真的是真香

[xcstream]

jquery 一把梭能解决 95%的页面，比如这个帖子的页面

[BingoXuan]

ts 是乐高，js 是橡皮泥，虽然都能造玩具车，但一眼见高下

[sillylang]

@BingoXuan ts 能实现的 js 不能吗？

[BingoXuan]

@sillylang
ts 最终还是编译成 js，只是类型检查让 ts 如乐高一样，可塑性高又规整，不像 js 那般如橡皮一样灵活到写得严谨还要花额外的时间。

以前我也觉得写需要类型检查的语言效率不高，后面写过 3-4w 代码的工程没类型重构起来你会疯掉。而且没有类型过了一两个月你会发现你忘记当初写的是啥。

[WinnieNumberTwo]

就像学历过滤一样，以后用 ts 掌握得好不好来给前端分级，无论是对公司还是对具体的 team leader 都是成本更低的筛人标准。没必要吵架，我一个写后端的都会 ts 语法糖，程序员这一行不进则退。

[hfpp2012]

一个东西被创造出来，肯定是有用的

[wysnylc]

@hfpp2012 #34 存在即合理,这是一句典型的被翻译给误导的名言。然后各种以误解误以讹传讹。黑格尔想表达的意思是：现实中存在的事物都有其存在的逻辑。把“合乎逻辑”翻译成“合理”也不是不可以，可问题是我们的语境里，合理还有另外一个更广泛的意思。于是意思就串了，无论是有意还是无意，都倾向于另外一个解释了。

回归黑格尔的本意，会发现跟我们道家的观点是一回事：道生万物，万物皆有其道。但我们从来不会误会地把走歪门邪道称为合道。

合乎现实存在的逻辑和一个东西有用是两回事,废物同样也有存在的"逻辑"

[sillylang]

@BingoXuan 也就是说看规模了

[bigShrimp8577]

@wysnylc 额，其实我没看懂你说啥，但感觉你有点较真，老实说我不知道这话出自谁口，我也没必要知道这话出自谁口，更没必要较真这话是不是与原话有出入，因为现实是黑格尔不是真理，他说的话也未必是真理。只有符合大众的符合主流的才是（伪）真理（或者说主流）