有使用require.js或者sea.js的同志吗？想请教下你们在什么场景下使用的

[sivacohan]

我主要是做Python开发的。
但是现在没有前端工程师，并且js并不算复杂，基本都是解决业务逻辑和一堆ajax，所以我接写了一坨有一坨代码。
现在我有一个页面的js代码总量大概得在2000行左右了。然后实在看不下去了。

希望能重新规范一下代码。

最近在看AMD这套东西。现在看着还蛮好。不过网上并没有人说require.js的劣势。这一点让我很忧虑啊。如果花了好大力气做了重构然后发现一个大坑。这就完蛋了啊。

so，请教一下各位前端大神。require或者sea之类的框架/装载器在什么场景下使用比较合适，在什么情况下不建议使用呢？

[minuux]

在seajs的github项目的讨论页面好像有一篇文章来说明它们的侧重点
你可以看看

[WarWithinMe]

说一下我自己的使用情况吧。。
工作时候，因为公司有自己一套AMD规范的东西，所以不用require.js或者sea.js。。然后就是我自己做的东西，我采用了sea.js（原因是因为sea.js有一个require.async的接口，而我没发现require.js有相同的功能）。然后对自己的个人项目，采用尽量拆分成多个小文件的原则来维护代码，因为最终发布的时候可以无脑合并成单一个文件，所以没有问题。

个人觉得，任何情况下都能使用吧（不推荐改进陈旧项目的话）。如果有多个页面，每个页面需要加载不同的JS的话，依然可以采用加载器并且尽量拆分小文件的原则来维护代码。但是要在这之前需要想想哪些文件需要合并在一起。