就和 iPhoneX 发布后一样。
1
HHH01 2020-06-06 22:50:28 +08:00 via iPhone
高端机有可能
|
2
tmado 2020-06-06 23:11:58 +08:00 via iPad
可是 iPhone X 发布到现在用结构光的手机也就那么几个,现在还都撤了
|
3
sephinh 2020-06-06 23:38:04 +08:00 via iPhone
不能吹可能国产也不会怎么关注这个,毕竟现在国产安卓和 iPhone 的差异也开始大了
|
4
anguiao 2020-06-06 23:42:38 +08:00
安卓机早就有 ToF 了,不过好像都是 iToF,一般来说没有苹果用的 dToF 精度高。
|
5
cccxu 2020-06-06 23:59:35 +08:00 via Android
看有没有好的应用吧,一开始结构光一堆厂家跟,后来不全都换成屏下指纹了嘛
|
6
billytom 2020-06-07 00:34:06 +08:00
哪么多年过去了,前置结构光人脸识别都还没几家安卓厂商做得出来。是他们不想做吗?不是的,是他们购买模块的上家-高通还没出价格和微型化可以大规模量产的“开发套件”出来
你对国产的想法太高了。。除了华为,其它的其实就是整合 |
7
aureole999 2020-06-07 01:52:50 +08:00 1
@billytom 那也不是,首先结构光有个大缺陷,就是占用很大的前面板,也就是刘海,这对往全面屏发展的其它厂商来说完全无法同时兼顾。而指纹就可以上全面屏,不管后置还是屏下。
第二就是面部识别并没有在各方面完全超越指纹。比如最近戴口罩等于废了。虽然也有人说学习了几天可以解锁,腾讯还教你戴一半识别,至少对我来说都没用,不认。还有比如我冬天经常滑雪什么的,雪镜和面罩一戴也是没用。指纹虽然戴着滑雪手套也没法用,但解完锁还要点手机,肯定是得摘掉手套的。还有戴头盔和有些墨镜都没法面部解锁。我的 iPhone X 用两年了,侧躺解锁也只有 7,8 成的成功率。 外国手机其实也没太多结构光的,如果你说国产做不出来,大家非常愿意用那高通不还是一样做,做完了国产手机买模块不就完了。只能说结构光优点没有那么大,和指纹各有优缺点。压感屏也一样,不是苹果做了就一定要跟。LiDAR 也得看应用,就新鲜那么一下也是没什么用。 |
8
Scottii 2020-06-07 02:22:19 +08:00
不会,XR 坡道太长,水果自己现在也只是布局
|
9
stoneabc 2020-06-07 02:24:46 +08:00 via Android
这又不是个全新的东西,tof 早就有安卓手机在用了
|
10
billytom 2020-06-07 03:19:34 +08:00 1
@aureole999 兄弟,你说结构光没用(或者暂时还有缺陷),是忽略了很重要的一点,结构光包括更进一步的 TOF,是为了人类最后一个”屏幕“,VRAR 而做准备的。如果没有苹果的带领和实际的应用(培养上下游),VRAR 将永远不会到来。
虽然我不想承认,但美利坚真的是人类的希望,不过我身为一个中国人,很期待下个世纪开始,China 会替代他们,而且我也开始看到这样一点苗头了 话说回来,你看看美国纳斯达克股市,看看我们的 A 股。看看人家怎么处罚瑞幸,看看我们的顶格 60 万,任重道远啊 |
11
systemcall 2020-06-07 09:50:59 +08:00
看这种东西有没有便宜的交钥匙的方案。没有的话就会做不出来,舆论上面就会说那个东西无用
|
12
aydd2004 2020-06-07 09:53:05 +08:00
肯定有抄的 当初刘海出来被吐槽到妈都不认识
结果 后来都特么像素级借鉴了 哪怕不是那个等级的 也得忽悠个比如 MiDAR |