MixPHP 2.2 / Beego 1.12 数据库查询性能对比

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 1580 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

昨天在 V2EX 分享了一下 PHP7.3+Swoole4.4 / Go1.13 / MixPHP2.2 / Beego1.12 性能对比被很多朋友质疑，本不想引起争端，但一时冲动和网友打赌了 10 块钱。

质疑的点

本次主要质疑的是：

测试没有数据库查询：大家觉得加上 db 查询会很不一样，但是我认为：基准测试代表天花板，还是有一些意义的，db 查询我也认为 mix 与 beego 应该是性能趋同的，我现在还没开始测试，等下看结果。
测试没有序列化：本次测试，我也加上 json 序列化。
ab 测试不适合高并发测试：这一点我详细列举很多举例，试图说明同样的环境下，不同的压力，强弱的数值会变，但结果是不变的，这基本属于物理规则，说服不了那我就本次采用 wrk 测试吧。

当然测试没办法做到条件绝对一致的，但结果还是可以参考的

环境

硬件

CPU: Intel(R) Core(TM) i7-8700 CPU @ 3.20GHz
CPU(s): 12
Mem: 15G
Linux version 3.10.0-957.10.1.el7.x86_64

数据库：

本机

测试命令

wrk -d 120 -t 4 http://127.0.0.1:*/

连接池

最大闲置：5
最大连接：50

线程数

为了最大化公平，本次两个框架都采用 1 个线程测试

MixPHP 2.2

代码：为了公平，我把配置里的默认中间件都移除了，之前测试没有移除。

<?php

namespace App\Web\Controllers;

use App\Common\Helpers\ResponseHelper;
use Mix\Http\Message\ServerRequest;
use Mix\Http\Message\Response;

/**
 * Class IndexController
 * @package App\Web\Controllers
 * @author liu,jian <[email protected]>
 */
class IndexController
{

    /**
     * Index
     * @param ServerRequest $request
     * @param Response $response
     * @return Response
     */
    public function index(ServerRequest $request, Response $response)
    {

       /** @var Database $db */
        $db     = context()->get('database');
        $result = $db->prepare('select * from test limit 1')->queryAll();

        $content = json_encode($result);

        return ResponseHelper::html($response, $content);
    }

}

启动方式

/usr/local/php-7.3.12/bin/php mix/bin/mix.php web -d

进程

[nobody@~]$ ps -ef | grep mix.php
nobody   25972     1  0 18:36 ?        00:00:00 /usr/local/php-7.3.12/bin/php mix/bin/mix.php web -d

响应内容

[nobody@~]$ curl http://127.0.0.1:9501/
[{"id":1,"name":"3"}]

测试结果：测试了很多次，在 9936.36 ~ 10080.25 左右

[nobody@~]$ wrk -d 120 -t 4 http://127.0.0.1:9501/
Running 2m test @ http://127.0.0.1:9501/
  4 threads and 10 connections
  Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev
    Latency   806.18us  501.04us  51.95ms   97.58%
    Req/Sec     2.53k   245.91     5.92k    79.28%
  1210639 requests in 2.00m, 218.21MB read
Requests/sec:  10080.25
Transfer/sec:      1.82MB

CPU 状态：稳定在 99.3~99.7% 左右。

  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND
25972 nobody    20   0 1166992  12368   4064 R  99.7  0.1   2:41.11 php

Beego 1.12

代码：使用 runtime.GOMAXPROCS(1) 限制了线程数。

package main

import (
    "encoding/json"
    "github.com/astaxie/beego"
    "github.com/astaxie/beego/orm"
    _ "github.com/go-sql-driver/mysql"
    _ "hello/routers"
    "runtime"
)

type Test struct {
    Id   int    `orm:"column(id)"json:"id"`
    Name string `orm:"column(name)"json:"name"`
}

func init() {
    orm.RegisterModel(new(Test))
    orm.RegisterDriver("mysql", orm.DRMySQL)
    maxIdle := 5
    maxConn := 50
    orm.RegisterDataBase("default", "mysql", "*****@tcp(***:3306)/test?charset=utf8&loc=Asia%2FShanghai&parseTime=true", maxIdle, maxConn)
}

type IndexController struct {
    beego.Controller
}

func (c *IndexController) Index() {
    o := orm.NewOrm();
    var row []*Test
    o.Raw("select * from test limit 1").QueryRows(&row);

    js, _ := json.Marshal(row)

    c.Ctx.Output.Body(js)
}

func main() {
    runtime.GOMAXPROCS(1) // 限制使用线程数
    beego.Router("/index", &IndexController{}, "*:Index")
    beego.Run()
}

启动方式

为了不让日志影响到性能，屏蔽输出。

nohup ./gobeego_linux >> /dev/null 1>&2 &

进程

[nobody@~]$ ps -ef| grep bee
nobody   27316     1  0 18:37 ?        00:00:00 ./gobeego_linux

响应内容

[nobody@~]$ curl http://127.0.0.1:8989/index
[{"id":1,"name":"3"}]

测试结果：测试了很多次，在 16306.15 ~ 16327.19 左右

[nobody@~]$ wrk -d 120 -t 4 http://127.0.0.1:8989/index
Running 2m test @ http://127.0.0.1:8989/index
  4 threads and 10 connections
  Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev
    Latency   521.18us  427.56us  29.46ms   92.23%
    Req/Sec     4.10k   260.69     4.74k    79.96%
  1959389 requests in 2.00m, 310.19MB read
Requests/sec:  16327.19
Transfer/sec:      2.58MB

CPU 状态：稳定在 99.7~100.3% 左右。

  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND
27316 nobody    20   0  114736  10660   5008 S 100.3  0.1   0:39.87 gobeego_linux

总结一下

测试结果 mix 比 beego 数据库查询+序列化的综合性能要低 62%，beego 更加优秀，不过 mix 动态脚本语言能做到这样也是蛮可以了（我只能这样安慰自己，但也是事实），显然我打赌输了，愿赌服输。

| 框架 | 线程数 | CPU | 数值 |
| PHP 7.3.12 + Swoole 4.4.14 + MixPHP 2.2 | 1 | 99.3~99.7% | 9936.36 ~ 10080.25 |
| Go 1.13.4 + Beego 1.12.1 | 1 | 99.7~100.3% | 16290.73 ~ 16327.19 |

第 1 条附言 · 2020-07-25 21:00:57 +08:00

测试结果 mix 比 beego 数据库查询+序列化的综合性能要低 38.3%，上面我写错了！

第 2 条附言 · 2020-07-27 11:39:25 +08:00