V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Evilk
V2EX  ›  PHP

关于服务拆分

  •  
  •   Evilk · 2020-08-18 09:42:18 +08:00 · 2498 次点击
    这是一个创建于 475 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    团队语言:PHP

    目前业务较多,项目较多,维护起来,成本太高 现在需要把服务拆分,形成一个一个单独的服务 比如,每个项目都有下单逻辑,现在就想把下单逻辑整合成一个服务 最外层有一个类似于 open-api 的东西,client 调用这个 open-api,open-api 再调用内部的服务

    大致是这样的一个方向

    目前的选择:

    1.腾讯的 tars *这个没有去深入了解过,不知道效果和稳定性如何?

    2.还是走普通的 http 协议,架构选择:php-fpm or swoole

    我们大概评估了下,对于我们公司来说,没有必走 RPC,普通的 http,足够了

    原因:

    1.量还没有那么大

    2.open-api 调用内部服务,都走的内网,如果用 http,应该还是比较快的

    只是想把服务拆分出来,维护起来方便一些,这是最重要的一个原因 不一定要用微服务全套的东西,对于我们公司来说,成本太高了,只是想借鉴微服务的一些优点吧

    各位老哥,有什么好的建议吗?

    20 条回复    2020-09-04 20:14:41 +08:00
    shanghai1998
        1
    shanghai1998  
       2020-08-18 10:03:44 +08:00
    提醒 php-fpm 高并发下,吃数据库链接!!!
    Evilk
        2
    Evilk  
    OP
       2020-08-18 10:04:33 +08:00
    @shanghai1998 那如果用 swoole,上连接池,是不是会好很多?
    ChevalierLxc
        3
    ChevalierLxc  
       2020-08-18 10:18:20 +08:00
    我觉得是因为你的项目多 导致你维护困难,拆分服务并不是一个很好的解决方法,拆分出几十个服务后,你会发现要做公用包的拆分,服务链路追踪,一系列的微服务的生态,这些都是工作量,更需要人维护。我觉得根本问题还是你们人太少了,项目太多了,做不过来。
    Evilk
        4
    Evilk  
    OP
       2020-08-18 10:48:33 +08:00
    @ChevalierLxc 目前招人不现实,老哥,还有更好的建议吗?
    leopod1995
        5
    leopod1995  
       2020-08-18 10:55:39 +08:00
    主要还是架构问题吧,建议把比较重、通用的逻辑业务拆出来做成内部服务,至于 api-gateway 就没必要做了。
    ben1024
        6
    ben1024  
       2020-08-18 12:12:50 +08:00
    加深对业务理解才是主要问题,拆分服务只会带来更大的成本
    594duck
        7
    594duck  
       2020-08-18 13:11:19 +08:00 via iPhone
    @Evilk 老哥你做的是对的。我给你指条明路,微服务是瞎吹,SOA 就够了。

    你的思路是对的,公共服务以中台的形式拆出来。前台都只是业务层。

    中台有 CRM ERP 支付 wms dms tms 等等。前面什么多端多营销的让他们在前面自己看。

    你的 qps 在多少多估算 3 倍就好了。应为本来一次流量这么拆了可能会发生 3 次。

    大部分公司 SOA 做好就够了,微服务,咱正经人不吹逼
    JJstyle
        8
    JJstyle  
       2020-08-18 13:23:29 +08:00 via iPhone
    你们多个项目下的“单”是相同实体吗?是的话可以,不是的话就没必要了
    specita
        9
    specita  
       2020-08-18 13:34:47 +08:00   ❤️ 1
    应该没到微服务的地步,拆分感觉只会加重你们的负担。重新梳理一下系统边界,把项目模块业务边界整理下,然后做些调整就好了,代价相应也比较小。
    chihiro2014
        10
    chihiro2014  
       2020-08-18 13:38:04 +08:00
    确定系统边界这个得明确。
    不然拆分出来就很 gg
    最主要的还是表设计得到位啊。
    不到位拆分出来,就很痛苦了。
    推荐看这个视频
    https://www.bilibili.com/video/av60528090
    Evilk
        11
    Evilk  
    OP
       2020-08-18 13:39:08 +08:00
    @leopod1995 我描述的,open-api,其实应该叫项目,比如有 A|B|C,A|B|C,都有一些自己的东西,但都不涉及 DB 操作,然后,外部 client 只能访问 A|B|C,A|B|C 再通过内网,访问内部服务
    Evilk
        12
    Evilk  
    OP
       2020-08-18 13:40:12 +08:00
    @ben1024 老哥,可以更具体点吗?目前业务理解是到位的,只是因为历史原因,很多项目,有很多重复的部分,现在就是要把这些重复的提取出来而已,方便维护
    Evilk
        13
    Evilk  
    OP
       2020-08-18 13:42:37 +08:00
    @594duck 是的,因为我们用不上微服务全套,只是借助微服务一些优点而已,方便维护,仅此而已🤝
    Evilk
        14
    Evilk  
    OP
       2020-08-18 13:42:54 +08:00
    @JJstyle 是相同实体
    Evilk
        15
    Evilk  
    OP
       2020-08-18 13:44:56 +08:00
    @specita 不是很理解你说的"模块业务边界",还请教?
    ben1024
        16
    ben1024  
       2020-08-19 09:42:56 +08:00
    @Evilk
    1.建议先内部抽取服务层,当前已经是项目多维护成本高,在进行拆分服务维护成本会增加
    2.做服务整合要考虑事务一致性,针对下拉单服务是否能单独存在跟其他服务没有依赖,在最后的步骤进行拆取,后面迭代会遇到拆取后的服务越来越大
    zencoding
        17
    zencoding  
       2020-08-19 10:07:46 +08:00
    你需要的是 SOA
    shanghai1998
        18
    shanghai1998  
       2020-08-19 10:11:44 +08:00
    上连接池还是一般般,反正测试下来 java 是 swoole 的 2 倍
    dvaknheo
        19
    dvaknheo  
       2020-08-20 23:46:31 +08:00
    首先从拆分数据库开始
    MaxFang
        20
    MaxFang  
       2020-09-04 20:14:41 +08:00
    也遇到相同的问题,感觉主要还是梳理业务逻辑,划清系统模块边界和职责。
    关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   4022 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 08:59 · PVG 16:59 · LAX 00:59 · JFK 03:59
    ♥ Do have faith in what you're doing.