咸鱼上/现实中 如何应对那些 没有契约精神，无礼耍赖的人？ （是我的问题还是他们的问题？）
Stain5 · 2020-08-23 14:25:54 +08:00 · 1077 次点击这是一个创建于 1553 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近在咸鱼上 /生活中 会遇到不少人，没有任何承担责任的意思。遇到事情就会推脱，不认为是自己的问题，且我要举证追究他 耗费的时间成本又相对的不划算，且还有可能出现沉没成本。放过他又显得自己太过于软弱了，且不利于社会道德。
例子：之前在咸鱼上捡垃圾一个二手的触屏显示器 价值¥200 （大约相当于我 3 个小时的劳动报酬），卖家声称屏幕没有问题，我买来后测试 部分区域存在触控失灵的问题，想要退货，卖家拒绝了，且语气很不友好，说售出物品不退不换）。走咸鱼小法庭且上传了触控失灵的证据，最后咸鱼小法庭判决卖家胜（ 7:2 ）。
类似的事件还发生过很多，有点动摇了我的价值观吧，我之前是觉得我能遇到的大部分人 在利益不大的情况下，是会自觉遵守规则（比如犯错了主动承担损失 将自己的身段放低一点道歉？）；咸鱼小法庭在事实明确的情况下是会更偏向有理的一方。
是我的价值观出错了，还是这只是个例？
例子：之前在咸鱼上捡垃圾一个二手的触屏显示器 价值¥200 （大约相当于我 3 个小时的劳动报酬），卖家声称屏幕没有问题，我买来后测试 部分区域存在触控失灵的问题，想要退货，卖家拒绝了，且语气很不友好，说售出物品不退不换）。走咸鱼小法庭且上传了触控失灵的证据，最后咸鱼小法庭判决卖家胜（ 7:2 ）。
类似的事件还发生过很多，有点动摇了我的价值观吧，我之前是觉得我能遇到的大部分人 在利益不大的情况下，是会自觉遵守规则（比如犯错了主动承担损失 将自己的身段放低一点道歉？）；咸鱼小法庭在事实明确的情况下是会更偏向有理的一方。
是我的价值观出错了，还是这只是个例？
 |
1
inhd 2020-08-23 14:36:07 +08:00
需要时间，一代人不行就两代人……
|
 |
2
lights 2020-08-23 14:39:30 +08:00  3
契约精神有效率的前提是，所有人都有契约精神，不然就是一纸空谈，是笑话精神
我的感受是，目前国内人情社会与契约精神在交替的状态，用一句形容中华田园女权的句子来类比这个状态： 既想要人情社会的不用花钱，又想要契约精神带来的不用关心，于是出现了，我愿称之为“中华田园契约精神” |
|
3
lights 2020-08-23 14:41:41 +08:00
到该讲契约精神的地方讲契约精神吧，比如作为职场人，比如作为消费者
而在咸鱼这种地方，鱼龙混杂，我出二手都只在 V 站沟通和发帖（咸鱼只是一个方便记录和跟踪交易的地方） |
 |
4
farmer 2020-08-23 14:43:48 +08:00
就事论事这是闲鱼的问题，平台不作为，
|
 |
5
delectate 2020-08-23 15:51:58 +08:00
价值¥200 （大约相当于我 3 个小时的劳动报酬）
———————————— 这个逼装的好，风格突出，笔法飘逸，灵动活跃，印象深刻，赞！ |
 |
6
imn1 2020-08-23 16:17:36 +08:00
要谈契约，自然需要相关的保护法律，例如合同法、消费者权益保护法
但你选择了阿里法，它不保护你还有何话说 什么？合同法和消费者权益法不管这事？ 那就是没有契约了，🐶 最后，你的价值观没有出错，我觉得，我支持你坚守这个价值观。但你也无法要求别人也有相同价值观 能保护你的只有法律，但，如前面所说，如果平台、法律都不作为，意味着他们都没有这个价值观，那你就该挪个地方实践这个价值观 |
Select Language