A 函数调用 B 函数，有没有可能在 B 不主动返回 error 的情况下，知道 B 执行过程中是否遇到了 error？
zhoudaiyu · 2021-02-06 22:18:12 +08:00 · 2650 次点击这是一个创建于 1410 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
比如 B 的定义是 func b() {} 不返回 error 。
 |
1
IceBay 2021-02-06 22:22:25 +08:00
panic 和 recovery 满足吗？
|
 |
2
zhoudaiyu OP @IceBay #1 老哥怎么说 刚开始用 Go 还不太懂 panic 和 error 的关系😂
|
 |
3
treemonster 2021-02-06 22:58:34 +08:00 via Android
比如用 chan?
|
 |
4
cmdOptionKana 2021-02-06 23:02:07 +08:00
@zhoudaiyu 如果在 B 里发生 error 并且 panic, 那么在 A 里就可以通过 recover 来捕获 panic
|
 |
5
alazysun 2021-02-06 23:54:09 +08:00
go panic
c++ throw |
 |
6
Dongxiem 2021-02-07 00:46:45 +08:00
panic 能够改变程序的控制流，调用 panic 后会立刻停止执行当前函数的剩余代码，并在当前 Goroutine 中递归执行调用方的 defer ；
recover 可以中止 panic 造成的程序崩溃，它是一个只能在 defer 中发挥作用的函数，在其他作用域中调用不会发挥作用； 所以，如果按照楼主的意思，可以了解一下 Defer+Panic+Recover 这一套组合，看能不能满足需求。 |
 |
7
scnace 2021-02-07 01:41:48 +08:00 via Android
这要看是单纯 func 还是 method 了，func 的话只能 panic 了（但是不推荐 换我的话可能会再 wrap 一次返回 error
|
 |
8
neoblackcap 2021-02-07 01:44:49 +08:00
虽然 panic 是可以做到，但是这不是应该通用化的做法。
最好还是有错就返回 error，如果有可能的话，请改这个函数接口 |
 |
9
baiyi 2021-02-07 09:10:08 +08:00
是不想写 `if err != nil` 了吗...可以看看这片博客： https://blog.golang.org/errors-are-values
|
 |
10
lewis89 2021-02-07 09:11:00 +08:00
@Dongxiem #6 那其实就是 try-catch-finally... 结果整半天 还是回到 try catch finally 这个流程上面来了
|
 |
11
bfdh 2021-02-07 09:45:22 +08:00
难道不先定义下什么是 error 吗？
|
 |
12
dongtingyue 2021-02-07 10:14:21 +08:00
大哥不要老想用另一种语言的方式来写一种语言好吧。。。
你咋不说能不能不定义变量类型，变量可以直接用+或者.拼接。 |
 |
13
cloverzrg2 2021-02-07 10:32:17 +08:00
不主动返回 error 是指？
B 遇到错误继续执行？ |
 |
15
guo4224 2021-02-07 19:42:19 +08:00
errno??
|
Select Language