[隐私保护]把通讯录放在 APP 里

[fz420]

如题： 由隐私保护想到，可以把手机通讯录保存在一个 APP 里。

1. 手机本身的通讯录，可以完全清空
2. 来电显示感觉不用担心（大部分人不需要看到是谁来电，可以接通电话后确认；）
3. APP 可以使用指纹登录，有完整的管理功能（云同步什么的，看大家需求去搞）

可以收集下数据

1. 大家日常电话联系的是哪些人？
2. 最经常联系的电话联系人有没有>5个？
3. 电话是大家主要的社交方式？ 还是最后的备用方式？
4. 上次发短信是发的什么？ 是什么时候发的？

[codehz]

安卓的话的，你可以直接做成拨号器，用来接打电话，同时只要不提供联系人（或者可选提供）信息就好了

[fz420]

@codehz #1 你的想法不错。不过我感觉对于个人来说，一个通讯录管理的基本需求还是需要的。（所以，我觉得在清空手机通讯录后，还是需要一个替代类的东东）

[akumazero]

真的大部分人不需要看到底是谁来电么

[dingwen07]

这时候不考虑下这个 APP 会不会泄露隐私吗？
通讯录权限为什么要给第三方 APP ？这是完全可以合理拒绝的权限。实在是不给权限不给用，不如 MIUI 空白通行证这种，给 app 几个假的联系人。或者类 work profile 比如三星安全文件夹，直接隔离。

[fz420]

@akumazero #3 这个我没有做调研，瞎猜的

[fz420]

@dingwen07 #4 所以，有一条到底要不要做云备份什么的？？？（或者仅本地使用，能导出就可以）

[fz420]

@akumazero #3 话说回来，APP 常驻后台的话， 应该是有办法实现来电显示的吧

[aonshuy]

1.不要想着去保护不存在的东西
2.都云同步了，还有啥隐私
3.你不授权，他怎么读取你的通讯录
4.你在别人的通讯录里

[Jirajine]

通讯录没什么问题，现在几乎没有强制要通讯录的 app 了。
问题在于存储、网络、标识符上，这些才是危害最大的。

[codehz]

@fz420 指的是不向外提供，安卓有内容提供者机制用于分享数据（

[Tink]

第二条你是认真的

[Fading2276]

多号码，不同号码对应不同的人群。

[james2013]

大部分人不需要看到谁
谁给你的勇气说这话？

[jessun1990]

第二条真心不能苟同。

[colinrat]

第二点就错了，完全背离市场需求

[terence4444]

系统提供第二个通讯录才是正道

[chitanda]

8 楼第四点说的很对，把自己手机上的隐私做的再好，结果别人给你泄漏给了那些流氓 app

[SenLief]

通讯是双向的，只保护单向并没有意义。最简单的方案就是整个单独的账号放在老人机，只用来打电话。

[Cielsky]

要不就系统拒绝给权限，要不就给假数据。
这都需要系统支持

[bluexsky]

手机通讯录早就清空了。写在本子上。手机来电一律不接，认识的人电话号码能背下来，会 facetime 打过去。不认识的去他妈的。
快递外卖居委会一般打到第三次时我会接听。
家里亲戚朋友早就交代过，没有急事不会打。其它的东西，也不配跟我通话。

[bluexsky]

对了，商家拿到我电话，打给我推销产品，但我完全不接听。
当然，人家批量打的，不在乎这一两个异类

[wolong]

自己通讯录泄漏的是别人的隐私，别人的通讯录泄漏的才是你的隐私。除非大家都用你这套方案，才能你好我好大家好。但是那个时候又有新的方法来窃取隐私了。
我经常搜到“xx，谁在 xx app 上推荐了你”的短信，我就知道自己在别人通讯录上存的是什么了。
其实不给通讯录权限就好了，常用的几个 app 也没有不给通讯录权限就不给用的情况。

[masker]

谁给你勇气张嘴就来的？

[zouyou2008]

@bluexsky 笑死了。你这是典型的没有社交生活了吧

[shm7]

奇思妙想的反面

[Yadomin]

@zouyou2008 这年头谁还用电话社交

[hstdt]

可以考虑用骚扰拦截功能的类别标签当作联系人姓名来识别

[kangyan]

成本有点高

[lscho]

手机通讯录的意义就是为了看到来电的是谁，所以第二条就完全脱离需求。

[zerofancy]

这个想法在 F-Droid 见过。将联系人存到一个独立的数据库中。
https://f-droid.org/packages/opencontacts.open.com.opencontacts/

[rootmaster]

手机便签了解一下

[zouyou2008]

@Yadomin 这话。。。你还是学生吧？