1
kilasuelika 2021-06-07 19:52:10 +08:00 via Android
格兰杰因果检验
|
2
huzhikuizainali OP @kilasuelika 谢谢回复。
我在维基百科上看到“格兰杰本人在其 2003 年获奖演说中强调了其引用的局限性,以及“很多荒谬论文的出现”( Of course, many ridiculous papers appeared )。格兰杰因果关系检验的结论只是一种统计估计,不是真正意义上的因果关系,不能作为肯定或否定因果关系的根据。同时,格兰杰因果关系检验也有一些不足之处,如并未考虑干扰因素的影响,也未考虑时间序列间非线性的相互关系。一些基于格兰杰因果关系检验的方法一定程度上解决了这些问题” 是否可以理解为。一个指标是另一个数据的领先指标。但这种领先可能是相关性产生的,但不是因果关系造成的? |