有没有前端带佬讲一下 Vue3 现在值不值得迁移， ts 支持相关的轮子完善了吗？

[LeeReamond]

以前折腾过 vue2 的 ts，感觉不太行。最近看了一下 vue3 介绍，说是支持监听深层对象的改动，还有支持 ts 啥的，略心动。目前 vue2 需要使用 router/vuex/axios 这些基础组件，进阶的需要服务端渲染 /组件库之类的支持，请问 vue3 在这些方面目前能无痛迁移了吗？

把现有 vue2 项目迁移到 3 需要多少功夫？

[2kCS5c0b0ITXE5k2]

自己的项目可以搞. 公司就算了.

[TomVista]

不能，需要手动改一些不兼容的语法和骚操作。工作量主要看你 不兼容的语法和骚操作 用的多不多，

然后 vue3 全家桶仍然和 ts 不搭

[PinkRabbit]

没法无痛，如果项目挺大迁移起来还挺麻烦的，如果你里面有用一些组件库之类的基本没兼容

[lqfxz520]

@TomVista >> 然后 vue3 全家桶仍然和 ts 不搭
为什么不搭啊

[timedivision]

不完善的直接 any 完事

[belin520]

迁移不推荐，也没有必要
新开项目已经 OK 了，生态组件慢慢在跟上

[VDimos]

写到最后成了 anyscript

[releaseme]

非要迁移的话整个微前端慢慢套吧

[LeeReamond]

@belin520 慢慢跟上意思是现在还不行？

[66beta]

vue 强大之处就是自己维护了一套生态，不用烦恼选什么 router 之类的问题

公司项目就没必要了，不如直接换 react

[anguiao]

没有必要迁移啊，后面还有 2.7，到时候迁移到 2.7 就行了。
2.x 的项目还是留在 2.x 吧，比较稳妥。

[bojackhorseman]

公司的项目被我引入了 composition-api，上上上周心血来潮周末尝试迁移了一下，累吐血了，一堆坑。要改的地方太多了，我已经放弃了🙃

[IvanLi127]

不值得吧，觉得 vue3 不够好，如果你不满意 vue2，可以考虑 react

[belin520]

@LeeReamond #9 基本够用，但是生态跟 vue2 还是差很多的

[vinsony]

我试了一下，吐了。大项目要迁移的话改动非常多，Element 现在也不少 bug，再改 ts 的话更困难，费力不讨好。等 2.7 或是 3.1 再看吧

[TomVista]

@lqfxz520 比如 vuex +ts，写起来超级恶心，vuerouter 就没 ts，然后新的 proxy+setup 能写吐

[EPr2hh6LADQWqRVH]

vue 和 ts 不兼容，见一次说一次

[lupkcd]

新项目可以上 迁移不建议
LS 一大堆说 ts 不兼容的 不知道他们怎么用的

[mxT52CRuqR6o5]

新项目你要是想用，把问题都想明白了，可以上 vue3，老的 vue2 项目就保持着 vue2

[matrix67]

perl5 perl6
python2 python3
vue2 vue3

[wunonglin]

vue 和 ts 搭配太恶心了 2 、3 都是

[walpurgis]

公司项目配置了下，可以混用，感觉还行，ts 本身也是有渐进式理念的，跟 vue 一样，按需逐步替换，一些复杂业务逻辑非常适合用 ts，不然数据对象多嵌套几层就晕了，组件展示层用老写法也完全没问题

[chouchoui]

composition api + ts 毫无问题

[murmur]

vue3 其实没啥太亮眼的特性，主要是 vue2 做的太好了，没啥痛点

[ALVC666]

新项目 vue3 + tsx 真的体验很爽 类型推导和智能提示都有了 嗖嗖的
旧项目的很难 自己的还好 如果使用的第三方库没有支持
那就蛋疼了

[DOLLOR]

组合式 API+响应式对象，写起来像 React 的 hook 。
缺点仍然是模板代码里的提示仍然不够智能。

[acthtml]

公司的项目不建议升，生态还没准备好。
vuex 对 ts 的支持很变扭，vue3 dev tools 还没有支持 vuex 的插件。

[uen]

1. 不建议迁移
2. vue3+ts 体验还是待提升； vue3+tsx 会好很多

[joe237]

直接迁移不建议。但是在 vue2 里用 composition api 还是很舒服的，特别是一些体态臃肿的组件，逻辑拆分开来相对全怼在 Options 中舒服太多了

[mumaniu]

不迁移。vue2 挺好的。新项目不面对 C 端，可以直接上 vue3.

[mongodb]

不行。

Vue3 自己没问题。

周边生态没跟上。

[abersheeran]

确实。Vue3 相对于 Vue2 来说，我觉得是败笔。升级没解决什么痛点问题，反而乱抄函数式设计搞得自己四不像。我一直觉得 Vue2 的 OOP 设计挺好，现在不发展自己的优势实在不知道 youyuxi 咋想的。以前我都是 Vue 和 React 想起来哪个用哪个，现在我基本只用 React 了。

另外，Vue3 的 AnyScript 早就不是新闻了吧？

[abersheeran]

https://github.com/sveltejs/svelte 另外前段时间被大佬安利了这个，如果是自己的项目，可以试试看。

[hedwi]

建议换 angular

[love]

@abersheeran svelte 这种动用编译器的也太重了，万一人家放弃项目了比别的框架都要惨几倍，感觉对于打算做长远的项目不利

[Terry05]

composition api 对于写组件、模块、业务抽象等内容相比 vue2 强也不是一点，如果平时只是做业务功能、增删改查，自然感觉 vue3 相对 vue2 并没有什么提升，反而增加了很多学习成本

[ZhiyuanLin]

喜欢 TypeScript 还是 Angular 最爽，用 Angular 你想不用 TypeScript 都不行了。

[leelz]

vue3 全家桶已经在生产环境用上了。
1 、ts 兼容不是很好
2 、vuex 没法使用 vue2 的 mapGetter 、mapAction
3 、dev-tool 不能使

[John60676]

composition api 不香吗

https://github.com/AttoJS/vue-request

[yunyuyuan]

应该很难

[belin520]

@leelz #38 2 一直可以吧，3 已经可以了，升级下 vuex

[sjhhjx0122]

vuex 支持 ts 一直都烂，上次看到一个 pinia，感觉不错下次准备用用

[Jaosn]

我司新项目全部 Vue3

[abersheeran]

@love 你这话说的，只要用的人多这项目哪里会被放弃？如果按照这个思维方式来考虑，那么 Linux 可能就不会出现在世界上了——用别人的操作系统太重了，万一 Linus 不维护了换系统怎么办？

或者换个更符合中国中层领导的说法——用别国的操作系统太不靠谱了，万一别人卡我们脖子怎么办？

[abersheeran]

@love 开源是一种共产主义运动，你不能拿旧的私有制思维来考虑这件事。

什么是旧的私有制思维？“人家放弃项目了”。他确实是创造者，却没有所有权，以 MIT 协议放出来的开源代码属于全世界。

“所有人都放弃这个项目了”这才是需要考虑的风险。而我觉得，这项目至少比大部分公司的网站要活的久，没必要杞人忧天。如果真的担忧，可以打钱、贡献代码等方式支持。

当然，你也可以选择不用，这是你的权利。回复这些只是交流一下思想。

[love]

@abersheeran web 项目远到不了 linux 这种几乎不太可能被放弃的程度，特别是 js 界，荒废的 js 项目多了去了，连 jquery 和 backbone 以前这么流行的都不行了，js 的技术演化很快，而这类靠编译器来魔改 JS 语法的恰恰是危险的方向，且不象 backbone 这类只是纯 JS 管理者不维护了也能用，编译器这种和工具绑定的不维护了非常难受，连带一堆东西可能没法升级了如 babel 等。

另外别觉得公司的项目活不久，公司老项目多了去了，我自己的几个项目都有十年了，技术选择也要考虑点未来方向风险。

当然了自己玩玩的项目随便怎样都行。

[Colorful]

自己的项目，随便你玩，公司的项目别动。