这是一个创建于 1279 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
想吸收优秀的学生参入项目，https://github.com/rustdesk/rustdesk
第 1 条附言 · 2021-06-25 17:39:52 +08:00
服务端： https://github.com/rustdesk/rustdesk-server-demo
功能虽不完算，但是够一个人用。
功能虽不完算，但是够一个人用。
第 2 条附言 · 2021-06-26 11:39:14 +08:00
在此回应一下关于服务器程序收费的争议，这个的确是我的商业探索，虽然我已经发布了其开源版本，但是有些人依然视而不见，或者觉得诚意不够。这个开源项目还很年轻，从第一个份代码提交到 Github，只有短短 3 个月的时间，这段时间得到了非常多人的鼓励和支持，在此表示由衷的感谢。到现在为止，我还是一个人在维护这个项目，虽然我也在积极组建团队和寻求支持。是不是在用心做开源，的确需要更多的时间去检验。开源要做，商业探索也不能停，随着项目进展，也会持续更新服务器程序开源版本，并不是说放个 demo 在那里，就永远不管。有些人会觉得商业和开源不可兼容，每个人的意见都值得尊重。但是我的意见是，正是商业支持才让开源走到了今天，请参考一下，Redhat，Android，还有国内的 TiDB 。
谢谢
谢谢
第 3 条附言 · 2021-06-26 14:40:45 +08:00
关于 RustDesk 核心部分做一下补充
远程桌面软件是重客户端，轻服务端类软件，如果不考虑流量控制，负载平衡等商业化支持需要的部分，服务器程序做的事情非常少，并不是所谓的核心部分。
远程桌面软件是重客户端，轻服务端类软件，如果不考虑流量控制，负载平衡等商业化支持需要的部分，服务器程序做的事情非常少，并不是所谓的核心部分。
第 4 条附言 · 2021-06-27 16:23:03 +08:00
关于推广问题，我主要是在 rustcc，知乎，reddit，v2ex 上主动寻找相关问题做回答，还有发布版本信息。西瓜上的视频是别人主动找我录的，我当时还犹豫，毕竟也从来没录过视频。赚的那点小钱，主要用在了免费服务器流量上，发现有些人用它传大量文件，吃了不少流量，当时也没做好流量管控。目前为止，没有花钱做市场推广，也没有钱去做推广。最近被量子位推荐，获得不小的关注。量子位从来没有联系过我，非常感谢他的无私助力。争议迟早会来的，毕竟动了那么多家公司的蛋糕。
第 5 条附言 · 2021-06-27 16:26:27 +08:00
同时也非常感谢知乎“张汉东“的倾力推荐
第 6 条附言 · 2021-06-27 16:27:09 +08:00
RustDesk 的受关注，也多多少少吃了点 Rust 的红利
第 7 条附言 · 2021-06-27 16:36:57 +08:00
同时也感谢后来捐助我服务器的个人和公司，没有你们，我也挺不了太久。非常感谢。
第 8 条附言 · 2021-06-27 23:25:45 +08:00
也吃了远程办公的红利，要说是不是 star 长得太快，我也觉得有点快，的确有点不配。
 |
1
mcoo1997 2021-06-25 14:41:07 +08:00
纯顶 不熟悉 rust
|
 |
2
renmengkai 2021-06-25 14:48:43 +08:00
顶！！支持 Rust ！！
|
 |
3
raaaaaar 2021-06-25 15:35:27 +08:00 via Android
有没有 go 的
|
 |
4
swulling 2021-06-25 15:40:47 +08:00  46
友情提示：该项目的 Server 端闭源且付费，仅有客户端开源。
从定义上来看，客户端无法独立工作，所以不能说这是一个开源项目。 当然闭源和付费都是个人自由，这点并没有什么问题，但是把一个闭源项目封装为开源项目，还需要免费劳动力的行为，不符合我的道德观。 |
 |
5
hotcool100 2021-06-25 15:50:25 +08:00
@swulling +666
|
 |
6
learningman 2021-06-25 15:51:53 +08:00
啥时候来个 openRustDeskServer 再说吧
|
 |
8
IgniteWhite 2021-06-25 15:55:23 +08:00 via iPhone
Signs of rust circlejerk
|
 |
9
zhujz 2021-06-25 16:12:52 +08:00
非学生，纯对 Rust 感兴趣，支持。
|
 |
10
JamChiu 2021-06-25 17:28:59 +08:00
好东西，帮顶
|
 |
11
liprais 2021-06-25 17:35:13 +08:00
这是想白嫖呗
|
 |
13
labulaka521 2021-06-25 23:28:34 +08:00 via iPhone 1
假开源，原来现在还有这种宣传手段
|
 |
14
NSAgold 2021-06-26 01:33:44 +08:00 via Android
@swulling #4 准确来说，rustdesk 客户端是个自由软件，但 rustdesk 整体并不是个开源的项目。因为其客户端是自由软件而服务端是一个专有软件。这种包装行为显然非常令人作呕。
|
 |
15
opentrade OP @labulaka521
@swulling 欢迎批评，服务端有一个极简开源版本 https://github.com/rustdesk/rustdesk-server-demo 另外内网直连功能不需要走服务器 |
 |
16
MarkLeeyun 2021-06-26 01:40:08 +08:00
rustdesk 感觉是个好东西，不过还没太看懂楼上说得 server 是啥。。话说有 8k star 会有啥大问题吗？求大佬给个解答。
|
|
17
opentrade OP @MarkLeeyun 远程桌面软件需要一个中间服务器程序来帮忙双方建立连接。他们提到的 server 就是这个中间服务器程序。其实是有开源版本的，https://github.com/rustdesk/rustdesk-server-demo，虽然实现比较简单。另一有个功能比较丰富的付费版本。
|
|
18
opentrade OP @MarkLeeyun 其实这个中间服务器的实现并不复杂，照着上面提到的开源实现，并不难定制出功能更加丰富的版本。
|
 |
19
Rheinmetal 2021-06-26 08:03:14 +08:00 1
|
 |
20
initd 2021-06-26 09:13:06 +08:00 3
就我自己用来说，RustDesk 比 Ubuntu Xrdp 好用，Xrdp 在 Ubuntu 20 上，远程桌面预设和本地不一样，而且没有 Ubuntu 的主题定制。相当于新用户登入，所以还有本地用户正在运行的软件，远程用户拉不起来的问题。其他 TeamViewer AnyDesk，ToDesk 好用吗？开源吗？
RustDesk 纯客户端版本我局域网 IP 直连，体验非常好。现在的小问题有剪切板不互通，只能发信息通信，但也比没有 Linux 客户端的 QQ，微信好用。他们是真心要做产品的。 一个产品有盈利需求是不是正常？ RedHat 用着最开源的东西，实现了最成功的商业盈利。一个有商业盈利点的东西当他的作者决定开源的时候，是不是就放弃了相当一部分的市场 独特性，引入了潜在的竞争对手。如果是宽松的许可证，甚至得不到改进代码的增益。 如果 RustDesk 团队失败了，我特别悲哀的想，他们也许会开放你想要的服务器端代码了。然后你可能也不需要它了，因为代码没有维护者，它不 fresh 了。呵呵。 现在还有一些问题，什么搞 list 的代码库 技术含量不高，提交合并代码还一项项审查，真是可笑。能遇到 求贤若渴 的团队也是一大幸事。 为众人拾薪者，不可使其暴毙于风寒。 愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。 最后说句私言：他们弃更了，你给老子更新 RustDesk ？？ |
|
21
opentrade OP @initd 非常感谢，请问关于剪贴板互通的问题，能否去 github 提个 issue，我暂时还没有发现剪贴版不互通的 bug 。
|
|
23
opentrade OP @Rheinmetal 谢谢，看看楼上的态度，不知道能不能挺到明年
|
 |
26
isb 2021-06-26 10:04:04 +08:00 2
大学生暑期参与一个开源项目，我觉得很划算。
暑假的时间参与到一个开源项目，规范自己的代码习惯。楼主也能认真传授和 review 代码，我觉得是一个双赢的结果。 这个也不算免费的劳动力，比报培训班和打游戏好多了。 |
 |
27
redwing2003 2021-06-26 14:20:35 +08:00 4
你想商业化随便你，只要你肯分成。开发者之间连平等位置你都不想给，就你有权拿钱吗？请不要核心部分闭源，别拿服务端精简版凑数，开源之本质丧失，形式都只搞一半。
|
 |
28
datafeng 2021-06-26 15:26:52 +08:00
国内的开源，最近看到的就一个思涛时序数据库应该是真的开源
https://www.taosdata.com/cn/ |
 |
29
BIAOXYZ 2021-06-26 22:03:02 +08:00
“想吸收优秀的学生参入项目”。。。
|
 |
30
solider245 2021-06-27 13:36:59 +08:00 1
提醒一下各位：
1.此软件有买大量推广的嫌疑，上线几个月，就有这么多 star 但是实际使用的人很少 2.我关注的，不关注的科技 UP 主连续大量推广这个软件 3.客户端开源，服务端不开源。自己买服务器自己部署还要收取注册费，而且还是每年。那你何必叫开源软件，直接说是商业版不是更好？核心功能不开源，非核心功能开源有什么意义呢？你见过哪个开源软件甚至连开发者都无法完整使用的？ 4.吸收优秀的学生参入项目。玩过王者吧？开团来几个辅助，挨打你去，收割人头我来，最后你可能甚至连人头都分不到。挨打开源，收割人头不开源，搞笑了。 5.既然你说服务端不是核心，那更好了，直接把服务端这个不是核心的完整开源，岂不是堵住了大家的嘴？ 6.商业化当然是必要的，但是不是你这种商业化。你这种就是借着开源的名头收割韭菜的，出发点就是为了赚钱。既然如此，做成商业软件不是更好？ |
 |
31
danc 2021-06-27 15:10:40 +08:00 1
开源软件持续发展，商业探索必不可少。你可以直接参考很多成熟开源软件的盈利模式，而不是这种“假开源”。你自己也说了，Redhat 是如何盈利的？ Android 是如何盈利的？ TiDB 是如何盈利的？
|
|
32
danc 2021-06-27 15:13:20 +08:00
作为一个 Rust 爱好者，本来应该顶 rustdesk 才对，但为啥质疑声不断
|
 |
35
wdhwg001 2021-06-28 01:19:54 +08:00
说句实在话，你真没必要赚那些有 Server，会打洞的人的钱——这市面上有太多太多 RustDesk 的替代品了。
如果真的要赚钱的话，建议还是走服务盈利的方式，也就是向日葵或者 Parsec 的路子。 而且说实话，你这服务器端授权费实在太高了，能买得起你一年服务的，可能只剩下你真正的竞争者了，而且你会搞得他们超级不爽，不爽到要给你的 Client 换个皮赚钱的程度。 |
 |
36
siweipancc 2021-06-28 09:14:10 +08:00
这还真是----精彩
|
 |
38
Knuth 2021-06-28 12:06:07 +08:00
楼主明年关注一下中科院的开源之夏的活动，类似 gsoc 。
|
 |
40
nikan999 2021-06-29 04:42:38 +08:00 1
还是支持的，做开源不是一件容易的事情，如果完完全全开源能够满足大部分看客的心理，但对盈利并不一定有帮助。
首先考虑活下来完全没啥问题。 |
 |
41
sunzhenyucn 2021-06-29 08:42:41 +08:00 via Android 1
假开源，惊了，还有这种玩法，那我觉得各大框架之流都可以这么玩了，头文件开源，核心代码闭源，美其名曰：“开源软件”
|
|
43
danc 2021-06-29 15:41:17 +08:00
@wdhwg001 是的。实际中我都是 n2n/nebula/frp 之类互相配合。Linux 的话 不需要桌面，ssh 就够了。win 是用自带的远程桌面。rustdesk server 不开源的话，没法玩
|
|
44
danc 2021-06-29 15:42:38 +08:00
对了，还会装一个向日葵做备份。以前是 teamviewer 做备份。
|
|
45
opentrade OP |
 |
46
encro 2021-06-30 19:28:25 +08:00 2
对于这种，我建议完全开源，但是可以采用双协议；
免费版本只能个人用，限制客户端数目在 3-10 个； 企业收费版本可以根据使用人数收费， 服务端必须在线激活。 这样开源了其实还是防君子不妨小人。 但是好处是利用了开源力量完善产品，走别人的路，让别人无路可走，然后再考虑对部分有户收费。 |
 |
47
HiShan 2021-07-05 15:54:36 +08:00
想参加，怎么加入？
|
 |
49
neohob 2021-12-21 18:31:04 +08:00
收费模式很多，按客户端数量收费，个人使用多少个内免费；办公室日常文档工作岗位，虚拟桌面降低硬件成本；自建服务器可以不开源，也可以按连接数收费；从技术角度也可以减少服务器占用资源而内外打通；这些例子已经够喝一壶了；不在于产品，在于市场大小与销售模式
|
Select Language