俗世的欲望越少,其实就越自由。物质上的欲望越多,哪怕得到的很多,也永远不能自由。
所谓的财务自由,不是要多赚钱,而是要少有花钱的欲望。
1
hmellochan 2021-08-03 19:23:05 +08:00
老生常谈
|
2
levelworm OP @hmellochan 没几个人能做到啊,我就是有感而发。不过我也做不到,擦。。。
|
3
christopheredwar 2021-08-03 19:24:18 +08:00
戒色吧老哥出没?
|
4
levelworm OP @christopheredwar 到我这岁数你就不用去戒色吧了!
|
5
HankLu 2021-08-03 19:32:07 +08:00
说得容易,放的下金钱名利,放不下别人的眼光
|
7
sagaxu 2021-08-03 19:33:44 +08:00 via Android 4
先满足各种欲望,再感到不过如此,进而看破达到无欲,这是自由。
求而不得,被迫放弃欲望,很难看破,自我阉割罢了。 |
8
dejavuwind 2021-08-04 08:03:06 +08:00
基本欲望都禁了,和机器人有何区别?又何谈自由?
|
9
teddy9 2021-08-04 08:38:47 +08:00 via iPhone
完全同意楼主的观点,这其实是一个哲学范畴的问题,辩证看待
|
11
no1xsyzy 2021-08-04 11:31:46 +08:00 1
因果反了。
欲望消失来自实质自由的必然结果。 因为你解除了社会、环境的枷锁,所以你不再有很多不必要的花钱的欲望。 一般工资,按照国富论的计算方式中,对标的是「受到不必要的花钱欲望的一般人」 而你解除了这些花钱欲望,从而获得了大量的收入余量,呈现表面上的「财务自由」 但如果社会生产力根本不足以满足你的基本生命条件,那么你的实质自由也不过表现出一种被迫放弃欲望的达观。 |
12
thetbw 2021-08-04 14:02:31 +08:00
@dejavuwind 追求自由就是人和机器人的区别
|
13
razios 2021-08-04 23:07:51 +08:00 via iPhone 1
吴亦凡的欲望都能满足了,他自由过,不过现在不自由了
|
14
join 2021-08-05 13:15:58 +08:00 via iPhone
除非你不社交,那就没有任何欲望。一旦社交欲望就无法避免。
但是人怎么能不社交呢? 不信,要不你试试跑到深山老林住俩月,我保证你俩星期就会受不了。 |