这是一个创建于 1216 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有没有懂语音方面的技术人员，仅考虑这两家公司的语音输入方面。
第 1 条附言 · 2021-08-27 18:52:04 +08:00
几个同事用 iOS 上输入法测试
百度：实时显示文字，一些英文词汇大小写有问题（例如 iPhone，识别为 IPhone ）
讯飞：所有该大些数字识别为阿拉伯数字（例如地址三期四栋 101 室，识别为 3 期 4 栋 101 室）
百度：实时显示文字，一些英文词汇大小写有问题（例如 iPhone，识别为 IPhone ）
讯飞：所有该大些数字识别为阿拉伯数字（例如地址三期四栋 101 室，识别为 3 期 4 栋 101 室）
 |
1
haimall 2021-08-27 14:57:59 +08:00 via Android
讯飞，移动官方合作商。
|
 |
2
eason1874 2021-08-27 15:00:49 +08:00
印象中是讯飞
|
 |
3
tigerstudent 2021-08-27 15:22:06 +08:00
不知道为啥我接讯飞开放平台上的语音识别，效果不太好
|
 |
4
fish3125 2021-08-27 15:52:50 +08:00 via Android
讯飞，
|
 |
5
calano 2021-08-27 15:58:12 +08:00
体验下来讯飞强，但手机上用的百度，因为可以离线使用
|
 |
6
netwjx 2021-08-27 16:17:12 +08:00
半斤八两 都是智障
|
 |
7
Doracis 2021-08-27 16:19:56 +08:00
我司之前准备购买语音识别的服务,然后横向比较了一下,讯飞比百度好,包括一些 api 设计还有性价比之类的,而且据我们商谈的小哥哥讲,讯飞态度还算不错,有问及时回,百度回复比较慢,挺让人着急的
|
 |
8
lucacham 2021-08-27 17:32:37 +08:00
就我的使用体验的话，讯飞的语音识别很准确啊，还能智能自动修改语音转换文字上的问题
|
 |
9
mokeyjay 2021-08-27 18:40:33 +08:00
仅从民用级手机输入法的使用感受上，我觉得讯飞更准
|
 |
10
jdhao 2021-08-27 18:56:22 +08:00 via Android
从手机输入法的体验上来看，讯飞应该更准一点
|
 |
11
leonme 2021-08-27 19:02:08 +08:00 via iPhone
技术其实大差不差，模型训练方式和数据的差异导致了 bad case 的不同，直接考虑价格吧
|
 |
12
shpkng 2021-08-27 19:27:45 +08:00
你讯飞这里举的这个例子这个不是大写, 是汉字
不是很明白地址的具体格式, 这样写成阿拉伯数字应该也没有问题吧 |
|
14
shpkng 2021-08-27 19:31:59 +08:00
@GCP again, 这个不是大写数字, 这个是汉字. 正常情况下写成阿拉伯数字都没有关系, 如果俗语和成语里出现阿拉伯数字才是不对的吧
|
 |
15
rpman 2021-08-27 19:53:26 +08:00 via iPhone
我自己基于开源代码上魔改的模型，只看精度指标就已经快追上讯飞了。。
|
 |
16
eminemcola 2021-08-27 20:01:55 +08:00
两家其实 ASR 服务的算法效果区别很小。但是讯飞 trademark 做得更好，品牌和「语音」强绑定，所以市场上大家惯性更容易信任讯飞。建议开发者实际根据需求选性价比最高的服务就可以了。
|
 |
17
iPhone9 2021-08-27 23:54:34 +08:00
必须百度，用过两家的，讯飞和百度根本不能比，完全是营销出来的。
|
 |
18
dream7758522 2021-08-28 00:31:08 +08:00 via Android
跑个题。百度输入法长按空格进行语音输入，自动进入语音输入界面，但是语音输入完，请你自动退出好吗，我还要打字呀
|
 |
19
Cielsky 2021-08-28 01:05:07 +08:00 via Android
之前看说是讯飞更强一些，但我体验了下，感觉也就那样。不过可能是因为我用讯飞比较少，导致个人词库太低了，所以识别率较低
|
 |
20
hushao 2021-08-28 17:56:26 +08:00
语音识别目前已经天花板了，没有技术突破，各家都差不多，无论商用还是民用。
|
Select Language