1
gogocome 2021-09-22 11:42:20 +08:00
我觉得库克说得有道理,维护那么多 API 需要巨大成本.当然这个抽成比例有待商榷.
国内那些安卓商店也抽那么高甚至更高就有点那啥了.毕竟 API 基本是谷歌搞的. |
2
Leonard 2021-09-22 11:44:04 +08:00 1
一些买断制的或者确实是 App 提供的订阅功能,抽成也就算了,流媒体订阅抽成就有点过分
|
3
Jooooooooo 2021-09-22 11:47:37 +08:00
国内的游戏要是能抽 30% 就谢天谢地了, 小厂根本没有话语权
|
4
t4we 2021-09-22 11:49:50 +08:00
强制抽成不是垄断,裁定的是强制支付方式
|
5
lakehylia 2021-09-22 11:50:25 +08:00
因为地主家没有余粮了,只能杀猪了。
|
6
erwin985211 2021-09-22 11:55:45 +08:00
以前是蛋糕无限大,现在蛋糕已经固定只能进入争利阶段了。
|
7
ch2 2021-09-22 12:04:45 +08:00
现在也开始认可屏蔽外链属于垄断行为了
|
8
zoharSoul 2021-09-22 12:20:34 +08:00
国内就挺好的, 不强制抽成. 用支付宝 /微信也可以
|
10
agagega 2021-09-22 12:36:18 +08:00 via iPhone
抽成不是垄断,强制你只能让它抽成才是垄断。
App 只能从 App Store 下不是垄断,随意下架有竞争关系的 App 才是垄断。 |
11
hand515 2021-09-22 13:04:21 +08:00 via Android
当年由于在公众号加了充值入口导致 app 被拒审
|
12
felixcode 2021-09-22 13:08:08 +08:00
按照有些人的说法,抽成那 30%是苹果的审核费用,而且那审核费用只收 30%算便宜的。
|
13
hushao 2021-09-22 13:12:50 +08:00 5
关键苹果抽了 30%、真的做到了高质量应用啊,背后的功夫不是一丁半点
国内是抽了这么多,真的就只是上架费,就只是坐享其成 |
14
paradoxs 2021-09-22 13:17:46 +08:00
非常赞同 13 楼的意见。
|
17
cnnblike 2021-09-22 13:48:27 +08:00 1
@mfmal 无登录页,3 个 tab,切到第 2 个就有明显的显示问题,都没审出来,行吧,这就算高质量了,你们的信仰也是真的足
|
18
echo1937 2021-09-22 14:38:53 +08:00
不是为 30%的「苹果税」花式辩护,
而是有些人思维定式地认为只有苹果有抽成, Google Play 或者其他安卓商店没有。 其实也不想 /不是 为苹果辩护, v2 九成九又没有苹果的股票, 而是有人拿这个来 aoe 普通用户, 自然是都取消了对消费者更好。 |
19
spamss 2021-09-23 10:00:12 +08:00
|
20
cairnechen OP @spamss
联运抽成和支付抽成不是一回事,游戏联运平台自身要付出出推广资源 https://developer.huawei.com/consumer/cn/doc/distribution/promotion/service-introduction-0000001062607577 |
21
cairnechen OP |