迫于 win11 的 UI 太好看了，看的我难受，想搞个 manjaro 跟 win11 共存了
cwp374240920 · 2021-10-07 16:30:16 +08:00 · 4807 次点击这是一个创建于 1175 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
5 号 win11 正式版刚放出就迫不及待在官网下了个 installer 体验了一把 win11，给我的感觉就是没打磨完美：右键菜单缓慢的蹦出来 /蹦出来之后半折叠又半不折叠的 /菜单项目选中态高度太低 /出现了 win10 的右键菜单。总之感觉上就是不舒服，又没法让人自己去改动啥的，尤其是底部中央那个很像 dock 的玩意儿里面粘了块 team 的狗皮膏药撕不下来。
吐槽归吐槽，游戏还是得玩，adobe 也还得用，所以想给写代码的环境挪到 Linux 下。目前发行版选择的是 manjaro，桌面环境选的是 gnome 。为了防止帖子走歪，探讨下：
- 在目前 2021 的环境下双系统还有搞头么，会不会是给自己找麻烦呢？
- 双系统安装的正确姿势是啥？两个系统安装的顺序有没有需要注意的？ win/linux 需要分盘存还是共用一个盘？
- 关于两个系统的引导该怎样进行配置？之前有装过但是都是 linux 去引导 win，怎样才能实现像古早时期的 legacy easyBCD 那样的 bios 之后直接进行系统选择，默认 win 这种呢？
折腾完我也打算写个文档啥的记录下
台式机：
- 主板：微星 B450 迫击炮
- U：AMD R5 2600
- 存储：500G m2 固态 + 1T sata 固态 + 4T 机械
 |
1
iamzuoxinyu 2021-10-07 20:07:18 +08:00 via Android
1. gpt + uefi 双系统呗。引导用 grub 就行。不过既然 wsl 自已经这么成熟了，试试也不吃亏。
2. 一般来说先装 Windows 更好操作。最好把你 linux 的 home 分区放单独的**物理磁盘**，windows 11 后应该能用 wsl --mount 选项。 3. grub 设置记住上次启动项目就行。 (p.s. 别写博客了就，已经够多了。) (p.p.s. Windows 11 真的好看么...) |
 |
2
Dragonphy 2021-10-07 20:51:02 +08:00  1
Linux 美化的尽头是 Windows 和 MacOS
|
 |
3
kkocdko 2021-10-08 08:38:04 +08:00
我这边就是装完 Windows 开个空分区，用 Fedora 的 LiveCD 启动，装 Fedora 到那个空分区，然后就完事了。要把前边句话写成一篇又臭又长的水文，那得多无聊。
UEFI 每个主板都不太一样，我的 ThinkBook 可以在启动时按下 F12 切 UEFI 。 |
 |
4
superrichman 2021-10-08 10:18:56 +08:00
直接把 win 扔虚拟机，双系统是给自己找麻烦。
|
 |
5
liaojl 2021-10-08 10:26:31 +08:00
有两个硬盘问题就不大，一个系统一块硬盘，基本就随便搞。
|
 |
6
zx900930 2021-10-09 03:29:42 +08:00
team 图标 dev 频道 22471 可以去掉
右键菜单可以通过注册表还原成老版 完全没必要双系统, 台式机 纯 windows+wsl 我笔记本纯 arch+kde 单系统 NAS 纯 debian 单系统 你开发环境靠 SSH 和 RDP 串起来就完事了, 问题更少更方便还能享受极致性能. |
 |
7
Nich0la5 2021-10-09 10:50:22 +08:00
不喜欢双系统 切换还得重启，wslg 还挺香的
|
 |
8
cwp374240920 OP @iamzuoxinyu wsl 玩过，感觉在 win 的环境里面用 linux 的 shell 始终只是玩玩而已，还是换个环境比较好，win 专注于打游戏足够了。之前都是先装 win 然后把 linux 的 /boot 扔到 win 那边，用 grub 来引导，但是 grub 太丑了...我蛮喜欢之前 easyBCD 的那种 win 风格的引导选择系统界面的，不知道有没有操作可以搞一下。Windows11 不好看啊...我这题目这样写就是表明 windows 11 的 UI 很不令人满意，所以才想换一下台式机的系统去 manjaro 下玩一玩。
---- @kkocdko 我想写的不是装系统的水文，而是那种两个系统谁引导谁，怎么改引导的这种。装双系统的文章太多了，但是改引导好像都没有很详细的描述，大家普遍用 grub 引导然后就可以了，我还是想折腾折腾直接用 win 来引导试试。 ---- @superrichman 双系统现在还是麻烦么...之前就感觉是挺反人类的，但是又都想玩，在系统里面再起一个虚拟机子系统，子系统又得长时间使用，就感觉还是直接双系统比较好... |
|
9
kkocdko 2021-10-09 14:54:16 +08:00 via Android
@cwp374240920 legacy 还需要折腾一下，现在 uefi 不用折腾也能达到接近完美的效果（用主板 uefi 启动菜单来切换，grub 和 bootmgr 互相独立，谁也不依赖谁），所以折腾意义不大。
附上之前用 bootmgr 引导的水文： https://kkocdko.site/post/201808111117 |
 |
10
ns09005264 2021-10-09 18:46:14 +08:00
双系统，最后可能只会使用其中一个系统，切换也麻烦。如果电脑性能差不多，还是用虚拟机的方式吧。
至于哪个做主系统，看你玩的游戏是什么了。也可以去 r/unixporn 看看，对比一下两边的界面。 |
 |
11
secondwtq 2021-10-09 23:58:30 +08:00
还真不一定有搞头，Wine 现在做得很不错，把 Wine 不能用的排除掉之后有可能就不会有“长时间使用”虚拟机的情况了。
|
 |
12
ysc3839 2021-10-10 06:24:42 +08:00
1. 看需求吧，这个没有确定答案的。
2. 按我的理解，是看哪个系统对分区布局要求严格，就先装哪个，然后再装另一个。以前装黑苹果时 macOS 有个 bug，ESP 必须要大于 200MB，否则整个硬盘的分区操作都会失败，所以会选择先安装 macOS 再安装 Windows 。一般来说安装顺序是 macOS > Windows = Linux, Windows > Linux 。有两个盘的话分开能省事，具体要不要分看你选择了，比如根据盘的容量和速度等因素。 3. 要求不高的话用固件提供的启动项选择或者 GRUB，要求高的话用 rEFInd 等有 GUI 的工具。用 Windows 的启动管理工具启动别的 EFI 程序虽然理论上可行，但实际上需要有个转换器，实现起来很麻烦，建议放弃这个方案。 |
Select Language