看到刚才一个帖子,蛮多商业产品在使用 uni-app ,问下大家都是怎么选择组件库的?
1
muxw6 136 天前 via Android
uview 不错
|
2
jslang 136 天前
vant
|
3
shcolo 136 天前
uview 吧
|
![]() |
4
yekern 136 天前
uview
|
![]() |
5
lujiaosama 136 天前
uview 为主, 但是某些组件需要自己魔改或者第三方或者就是干脆自己写. vant 移动端 h5 或者原生小程序使用得比较多.
|
![]() |
6
zarvin 136 天前
看来我的眼光不错,也是 uview
|
![]() |
7
yxzblue 136 天前
uview
|
![]() |
8
rogi 136 天前
uview ,但是小程序通常是高定制的 C 端,应该很少数的情况下会用到组件库,通常都是自己写的组件
|
9
timedivision 136 天前
vant 吧,顺便贴一个搭建好的模板 https://github.com/panghujiajia/uniapp-ts.git
|
10
han3sui OP vant 不能支持多端的吧
|
11
c1273082756 136 天前
uview 支持好一点, vant 需要折腾而且不支持多端
|
12
perr 136 天前
uview ,另外 uview 1.0 好像更稳定。另外 thorUI 也还可以的。
|
![]() |
13
tanranran 136 天前
uview
|
![]() |
14
xmmmm 136 天前
uview 和 thorui 结合用
|
15
IceBay 136 天前
ThorUI
|
![]() |
16
ShareManT 136 天前
uview+tailwind
|
![]() |
19
markgor 136 天前
开源:uview 1.x (复杂页面性能相对差,模板少了点,但 ui 比较好看)
收费:graceUI (很方便,页面组件,支持 nvue ,坑比较少,模板还算可以,ui 个人觉得没 uview 好看) 收费:nPro ( nvue 下比较方便,主打性能,样式挺好看,模板和组件相对少) |
20
han3sui OP 看来 uview 占据主流了啊
|