既有可能无权限也有可能真的不存在的页面返回 403 还是 404 好？
rv54ntjwfm3ug8 · 2022-03-29 14:40:37 +08:00 · 1995 次点击这是一个创建于 1000 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
不想让用户知道正在访问的页面是真的不存在还是没有权限访问。我觉得 403 更合适，但貌似更多网站用 404 ，例如 GitHub 未登录访问私有库返回的就是 404 。这有什么好处？
 |
1
golangLover 2022-03-29 14:43:53 +08:00 via Android
因为你告诉别人 403 就是告诉别人这其实有路由，只是不让你进来，黑客可能透过具路由猜你其他存在的路径
|
 |
2
chendy 2022-03-29 14:47:55 +08:00
404 直接不告诉用户这个东西存在
403 用来表示没有权限，可能暗示“可以去申请权限”，类似 401 可以“引导用户去登陆”一样 |
 |
3
rv54ntjwfm3ug8 OP @golangLover #1 我的意思是一个路由下的页面不管是否存在，只要没权限全部返回 403
|
 |
4
learningman 2022-03-29 14:54:09 +08:00
403 可以通过遍历来进行路径猜测，如果统一 403 那就违反了 http code 的语义
|
 |
5
lolizeppelin 2022-03-29 14:58:25 +08:00
我觉得业务层面按标准来最好
至于安全防护..给外面的设备或者 nginx 层来过滤处理 由外部将 403 转 404 |
 |
6
yuzo555 2022-03-29 15:00:53 +08:00
403 啊，就算存在你也没权限啊。。
|
 |
7
wenzhonghu 2022-03-29 15:14:55 +08:00
这里不是一样吗？
本质上就是无论情况 A 还是情况 B ，统一返回 C （或 D)。只要保持 C 或 D ，那别人自然无法推测出到底是情况 A 还是情况 B ，和你的返回值无关。 |
 |
8
wjx0912 2022-03-29 15:17:39 +08:00
既有可能无权限也有可能真的不存在，意思是有可能存在，403 吧
|
|
9
wenzhonghu 2022-03-29 15:22:07 +08:00
从具体语义来说，应该说 GitHub 做的更好。
对不存在的页面返回 403 显然是误导的（当然除非你故意误导），这会导致有权限的用户不小心了输错了 URL 后，误以为自己的权限不够。 对于 GitHub 来说，如果你直接的获得了一个 repo 的 URL 并且进行访问，那么就默认了这是一个公开 repo 。 如果你这个库是私有的（并且没有共享给你），那么对于你来说就是不存在，而不是权限不够。因为通常意义上，对于私有库的只读访问是不存在权限概念的。取而代之的是共享的概念。所以在这种情况下，返回 404 是符合语义的。 |
 |
10
westoy 2022-03-29 15:23:34 +08:00
403 不是本地无银三百两么
真想隐藏 404 啊, 而且还得保证和静态文件返回的是一样， 也不要输出含一些框架标识的特殊 http 头 不过就算 404, 其实通过时序攻击，也能测出来是不是真页面的 |
|
11
wenzhonghu 2022-03-29 15:24:07 +08:00  1
对于 GitHub 来说，404 就是 404 ， 意味着该页面（库）事实上对你而言不存在。
|
 |
12
Huelse 2022-03-29 15:33:42 +08:00
当你犹豫不决的时候，请按事实操作
|
 |
13
wudaye 2022-03-29 19:42:08 +08:00
楼上说得都对
|
 |
14
adoal 2022-03-29 21:25:36 +08:00
面对认真的攻击，全 403 并不会更安全。
|
 |
15
pckillers 2022-03-30 15:49:40 +08:00
面对真正的攻击，不是给 302 跳转到特定内容的报错页然后给 200 状态码+随机内容的反馈+显示 404 的图片，更加能拖垮爬虫么？
|
 |
16
julyclyde 2022-03-30 16:02:36 +08:00
gitlab 是给 404 的
用起来感觉很怪异 |
Select Language