用像 TypeORM 中的 api 代替 sql 语句的意义是什么？

[fanyingmao]

要写个关联查询，研究 api 研究了半天，不能忍，我还是直接写个 sql 吧，换个 orm 框架 api 接口又不一样了，只有 sql 语句是不变的。

[IvanLi127]

换了数据库语句不一样了也不是什么好事。ORM 和 SQL 有啥区别应该网上有资料可查，你可以看看。我觉得问题不能局限在写查询上。

[helone]

就我个人而言，复用代码、语义清晰

[XCFOX]

当然首要是为了类型安全 (Type Safety)，然后才是防止 SQL 注入、逻辑复用。

ORM 的一个重要功能就是将 数据库 里的表结构 转化为 对应语言的 Entity (Persistant Object)。
如果不使用 ORM 的话，用 SQL 从库里捞出来的数据得手动加类型断言，这个类型断言得随着每次 SQL 改动或者 表结构而变动，非常不容易维护。

ORM 的另一个功能也是 api 代替 sql 语句的重要意义是：API 抹平了不同数据库之间的差异。比如 mikro-orm( https://mikro-orm.io/)，同一套 API 支持了 MongoDB, MySQL, MariaDB, PostgreSQL and SQLite 。用楼主的话说就是换个 数据库 SQL 语法 又不一样了 ，只有 ORM 的 API 是不变的。

我个人不喜欢 GoLang 的一个重要原因就是 Go 的多数 Orm 因为语言的缺陷无法实现完善的类型安全（对比 TypeScript 的 TypeORM 、C# 的 Entity Framework Core ）。同样我也不喜欢 Java 的 mybatis 。

[liprais]

说 orm 可以屏蔽掉数据库之间差异的是认真的么

[jhdxr]

@liprais 我觉得这么说没啥问题啊。（ web 场景下）大部分 CRUD 用 ORM 的确可以抹平不同 DB 之间的差异。每个 DB 独有的一些高级特性基本上也没法用 ORM 。

[xiangyuecn]

确实。简单的 sql ，不改也能不同数据库执行。复杂的，只能呵呵

[waising]

除了开源的框架项目,现实业务项目有很多要切换同类数据库的场景吗?

[terranboy]

可以写 SQL 大多数情况 用 ORM 更方便 更安全

[wdwwtzy]

你的这个问题其实正是使用 ORM 的意义之一

[fanyingmao]

总结下，就是简单的语句可以用 orm 方便，复杂的还是自己写 sql 吧，我写 sql 一点点用子语句调，比用 api 效率高多了。

[qrobot]

@XCFOX #3L

很有意思的一个点，ORM 支持的 sql 也支持，sql 不支持的查询 orm 同样不支持。 所以 orm 到底好在什么地方？

我认为 sql 和 orm 最大的区别

- 缓存 (查询 /修改)
- 可通过 entity 自动生成 insert into 或者 update 等语句，比自己手写会方便很多

至于关系性数据库的设计用 orm 作为查询， 简直就是反人类。当然 orm 提倡数据在中间层中进行查询使用，而不是在 sql 中直接提取完成

[XCFOX]

ORM 的类型安全还体现在查询条件的处理上。

比如对于一个 有 Age(Int) 字段的 User 表：
不使用 ORM：select * from User where age > 233 、select * from User where age > haha

[XCFOX]

ORM 的类型安全还体现在查询条件的处理上。

比如对于一个 有 Age(Int) 字段的 User 表：
不使用 ORM：select * from User where age = 233 、select * from User where age = haha ，
这两句在代码里实际上是字符串，都不会报错

使用 TypeORM：const user = await userRepository.findOneBy({ age: 233})、const user = await userRepository.findOneBy({ age: 'haha' })，TypeScript 能告诉你第二句的参数是非法的

使用 gorm: db.Where("age = ?", "22").Find(&users)、db.Where("age = ?", "haha").Find(&users)，go 语言并不能判断第二句的输入有问题。

[yekai584341028]

typeORM 可以自动同步数据库和实体类的结构，数据表升级、回退只需要改实体类。当然自动修改列类型、删除列有点危险。