qrobot 最近的时间轴更新
qrobot

qrobot

V2EX 第 548928 号会员,加入于 2021-06-21 14:10:57 +08:00
qrobot 最近回复了
15 天前
回复了 powersee 创建的主题 浏览器 为什么没有精简 WebKit?
@powersee 你自己去看看 vc++ 的 runtime 大小就知道了。 任何程序除非是脚本去调用已存在的,否则就不可能小。

我跟你解释一下 vc++ runtime 指的是 是一套用于支持用 C++ 编写的应用程序在 Windows 操作系统上运行的必需库文件。

你要是真的搞过客户端开发就知道了。 哪怕是你用汇编开发, 该大的还是会大。 除非你是脚本小子, 上来就 `Invoke-WebRequest` 那当我没说
15 天前
回复了 powersee 创建的主题 浏览器 为什么没有精简 WebKit?
@powersee 你自己看看 tauri 打包出来的大小难道能小吗?

大小 1.8MB + 167.7 MB (webview2 runtime)
15 天前
回复了 powersee 创建的主题 浏览器 为什么没有精简 WebKit?
@powersee #42 你说了, 又要效果好, 又要体积小, 你觉得可能吗?

你看一下 webkit 的依赖就知道了。 编译下来不可能小的。
15 天前
回复了 powersee 创建的主题 浏览器 为什么没有精简 WebKit?
@powersee 这不是有精简的吗? https://github.com/litehtml/litehtml 发给给你了, 你又不愿意用
16 天前
回复了 powersee 创建的主题 浏览器 为什么没有精简 WebKit?
@powersee 说难听一点 vc++ runtime 还有 6mb, 然后又要解决 vc++ 不同 runtime 的依赖问题。 然后在打包 vc++ 检查用户有没有, 如果没有就自动安装对吧? 你看看 steam 的发展史就知道了。 安装软件体积从来不是问题。 软件质量才是
16 天前
回复了 powersee 创建的主题 浏览器 为什么没有精简 WebKit?
@powersee #31 所以性能差啊, 你觉得 chromium 团队会放弃高性能的 v8, 转而投向低性能的 QuickJS 吗? 除非脑袋被驴踢了。


功能大,自然体积就大, 功能少自然体积就少。 你看看商业化的 sciter 都不知道阉割了多少功能了。


你要是希望把体积做小。 那么就用 wxwidget.


既要有要还想要, 这是不可能的
16 天前
回复了 powersee 创建的主题 浏览器 为什么没有精简 WebKit?
@powersee v8 就是这样做的啊, 部分麻烦的地方用 js 来替代, 否则你写 C++ 搞死你, 至于 C# ? 除非脑子有水才会用这个。 这个和 Java 一样有个垃圾回收, 而且性能还差.

而且你说的这些又不是没有 https://github.com/litehtml/litehtml
17 天前
回复了 powersee 创建的主题 浏览器 为什么没有精简 WebKit?
@powersee 你自己看看性能报告, 目前基本没人能超过 v8, 其次 QuickJS 比 v8 差的不是一点点,是非常非常多
17 天前
回复了 powersee 创建的主题 浏览器 为什么没有精简 WebKit?
@powersee 投入和收入不成正比。 并且 QuickJS 和 v8 比,QuickJS 慢了不少,QuickJS 所谓快是阉割功能导致。
24 天前
回复了 mario0 创建的主题 问与答 身边到处可见随地吐痰的人
为啥高档小区治安好? 为啥贫民窟治安差?
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   3024 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 19ms · UTC 13:12 · PVG 21:12 · LAX 05:12 · JFK 08:12
♥ Do have faith in what you're doing.