如何选择快速开发桌面小工具的技术栈？

[acctv2]

准备写一些个人使用的小工具，希望有个 GUI ，那么选择什么技术栈更加便捷快速呢？

需求如下：

• Win10/Win11 即可，能跨 Linux 更好，不能也没关系
• 能够快速成型，不需要很复杂的交互界面
• 最好能够打包成独立的 exe 应用
• 最好能方便嵌入 python 程序，或者调用 python 脚本

个人编程经验：

• C/C++：有一些嵌入式的经验
• Python：目前我自己大部分小工具都是用 python 写的，但是没有 GUI ，看了下 pyqt 觉得略复杂了
• C#：曾经写过一个 WPF 上位机，界面比较简单，同样觉得 WPF 有点重了（不够短平快）

推荐的框架不限于上面我个人的编程经验，其他的非 C python 的也可以推荐。比如我最近了解到一个轻量框架 Lazarus （ deiphi 替代那个），正在考虑。

经过再三的考虑，我决定还是用WPF了（搞了半天还是选择用自己更熟悉的东西）。

原因有以下两点：

• IronPython复活了（有点火星了），所以我现在的Python代码应该能正常的迁入IronPython3
• 放弃了强迫症。之前用WPF有点强迫症，觉得一定要遵循那套开发流程，埋头写XAML，先用Grid搭界面区域，然后调整Padding、Margin慢慢折腾，然后再整套MVVM体系。

现在想通了，一个小工具，纯粹的一个单窗口应用，干嘛要杀鸡用牛刀

• 直接设置NoResize，然后拖控件用设计器默认的绝对布局
• 放弃MVVM框架，直接在后端写回调函数，实在要想做数据绑定就直接在后端CS文件里写对象绑定，不做注入
• 控件不够用？直接上SyncFusion，大全套控件且个人用户免费

这一通操作下来，感觉比tkinter还快了。

[cutepig]

python 自带的 tkinter 框架如何

[ClericPy]

autohotkey 哈哈...

会啥用啥吧, go 和 Python 还有 JS 都还行

Python 的怎么能不知道 pysimplegui

[acctv2]

@cutepig 主要是觉得没有可视化界面要差一些。

其实我的需求简单来说就是：能快速写个能看的界面，还能兼容 python 代码（蛮多小工具用 python 在写的），虽然切换成其他语言也行

[acctv2]

@ClericPy 我不是办公自动化，还是涉及到一部分 win32 API 调用以及计算的

[ClericPy]

@acctv2 那个支持的也挺好的...

不过既然都 Python 了, 界面方面除了上面提到的, 还有 pywebio 作为 web UI 可以参考, 不要 GUI 只要 TUI 也有 questionary

反正都跨平台的随便折腾

[buxudashi]

aardio

[eason1874]

以前挺多 Python + Web 组合

Python 起一个 HTTP 服务，打开管理界面就是在浏览器打开网页，在网页中交互

[iyear]

我来说个不一样的，易语言(上手半个小时)画界面，核心用 go 、py 写，易语言调核心程序。开发速度巨快

[iyear]

这样的方案。只能 win ，可以直接打包成独立 exe 单文件。界面拖组件就行，满足调 win32 API ，精易模块已经把常用的 win32api 封装的差不多了

[ufan0]

我比较擅长 Java ，使用 Spring Boot 做这种工具，比如我的文件夹整理就是使用 spring boot 做的。（这个比较重，做小工具属实没必要）

此前了解到 Rust 和 flutter 也不错，可以试试。

朋友们用的多是 C 艹艹以及 shell 。

仅供参考。

[hs0000t]

@iyear 易语言代码为二进制格式存储，无法进行版本管理，且购买后才能编译，编译产物还特别容易报毒，破解版或多或少都有后门

[iyear]

@hs0000t #11 个人使用所以这么推荐，如果要做分发或者付费服务肯定不能这么做

[acctv2]

@ClericPy 现在准备 pysimplegui 和 tui 都尝试一下了

tui 打算用 cmd 模块和 argparser

[ClericPy]

@acctv2 tui 有很多现成的何必自己搞呢... 之前还有个 Textual 不过我 Windows 上 cmder 有 bug 就没继续用. 正常情况下简单用用 pysimplegui 够了, 就是 tk 没什么好看的主题, 或者直接 webui

早点睡吧唉

[lmqdlr]

Python 的话，不复杂的可以考虑 sciter

[GeruzoniAnsasu]

C# + winform 拖控件双击控件写事件响应函数就完事了这不比任何 gui 框架都简单得多

[acctv2]

@GeruzoniAnsasu 主要我之前很多小工具代码都是 python 写的，不想费很大力气重新迁移到别的语言上去，想能够很便捷的嵌入 python 脚本

[ljlljl0]

易语言，我感觉就是 Linux 下的 python 一样方便。写小工具太丝滑了。

[Bronya]

情况和楼主差不多，看到这篇帖子之后我决定也不搞什么 MAUI 、UNO 、Avalonia 、WIN UI 啥的了，直接 WPF+SyncFusion 走起，不过我的强迫症还在，还是走 MVVM 那套，用了 Prism+ReactivePropertity 之后 MVVM 也没那么麻烦了，而且自己的工具这么写看着心里舒服。不然工作是看同事拉的 shi ，写自己工具还要看自己的 shi ，这就有点受虐了。
之前用了破解的 Infragistics 控件，看了 SyncFusion 之后发现后者更好看，决定更换。