办公室布网络，是选 AC+AP，还是最近几年的有线回程 mesh 比较好？

[tiscool]

办公室布网络，是选 AC+AP ，还是最近几年出现的有线回程 mesh 比较好？

小公司，20-30 人，搬新办公室，从头新搭，选哪种技术路线比较好？局域网 1Gbps 够用；

现在的 mesh 无线切换的体验会比 AC+AP 更好吗？ TL-LINK 的 Mesh 套件感觉京东上白菜价。

另外有线部分需要 PoE 吗？

感谢大家分享体验和观点

[jousca]

目前经验还是要用企业产品，比如 H3C 的 企业路由器+AP ，最新的 WIFI6 的。

一分钱一分货。家用设备的性能对于某些环境不适用。

[jousca]

最近给一个事务所做了全楼覆盖，H3C GR-1800AX + 4 个 AX 61 AP 。

解决他们 50 多人的 WIFI 需求。

[Tink]

有条件肯定 ac+ap 啊

[jfdnet]

有线 mesh 用着挺稳定的。打游戏走来走去也没有影响。

[tiscool]

@Tink AC+AP 切换 AP 会断线吗？

[tiscool]

@jousca AC + AP 对比 Mesh 的优势是什么呢？ 看了一下 H3C

[tiscool]

@jfdnet 用的哪家的 mesh?

[jfdnet]

@tiscool
华为 H6 套装

[greenskinmonster]

TP-LINK AC100 4.0 + 2 x TL-HD AP2600GC 吸顶 AP ，从来没出问题过。

[singerll]

ac+ap 把 mesh 吊起来锤。

[Ljcbaby]

在多人的情况下（接入容量需求大）：AC+AP > Mesh > 室分

[fisherwei]

AC+AP 对比 mesh ，可以粗旷的理解为前者为“中心化基础设施”，后者为“分布式基础设施”。

虽然，分布式听起来更加高大上，但是用有线 mash 之后，又形成了中心化架构，这样等同于同时具有了分布式的缺点+中心化的缺点。

ac+ap 架构中，所有 ap 流量是通过隧道经过 AC 解密再流入核心交换机的（而不是从 AP 物理连接的接入层交换机直接并入 LAN ），所以可以实现更细致有效的权限控制、安全管理。

关于漫游，mesh 和 ac+ap 架构都可以实现无中断漫游，ac+ap 的稳定性更好一些。

[neroxps]

mesh 不适合比较复杂的射频环境，万一射频调优算法不能适配你办公室的射频环境，你将束手无策，这就是家用 mesh 的弊端

[tiscool]

看来 AC + AP + PoE 是多数的选择

[Tink]

@tiscool 必然不会啊，现在都是 802.11kvr

[MilkyWayne]

@jousca 想请教下，根据 H3C GR-1800AX 的介绍，带机量是 50-100 台。但你说的满足 50 多人的需求，一人一台电脑+手机，就超过 100 台设备了。这台路由器够用么？

[x86]

mesh 也就适合家用，办公环境还是 AC+AP

[neroxps]

@fisherwei 并不完全准确，ac +ap 也可以本地转发的，ap 的交换机网口配置 trunk ，然后配置管理 vlan 为 pvid 。ssid 的 vlan 就是本地转发了。安全并不是 ac 的工作，ac 仅仅是用来管理 ap 而已，安全是防火墙的事

[hyshuang2006]

第一点预算；
第二点还是预算；
最后一点预算。

[datocp]

从大家的回复，你就会发现此 ac+ap 不是彼 ac+ap 甚至都涉及到隧道转发了。同样此 mesh 也不一定就是彼 mesh 。。。
无线这种高深莫测的东西远不是光选择 ac+ap 或者 mesh 就可以了。它太复杂了，包括 ap 对终端的兼容性至少我的环境，市面上 intel>高通>realtek

如果在使用 openwrt 环境，我会告诉你用同样的 uap ac 硬件刷 ap 或者变成 mesh point 它的 iperf 呑吐测试不相上下。而此时 mp 设备是有网状特性的，我还真观察到几次有线 poe 在供电但有线端口不通，mp 通过 mesh point 无线接口借邻近 mp 通迅的过程。这方面我认为 mesh 的网状还是比 ap 的星形先进的。

Tplink 去年我应该咨询过 600 价位左右的同时有易展或者 ac+ap 的两种型号。但官方的客服人员就很难回答我的提问，比如告诉我可以 6 个组有线 mesh 又告诉我最好 1 对 3 组 mesh 之类的。在 openwrt 组 mesh 的一些必要条件，那个 mesh point 接口是得通过无线建立，而且还得同信道。然后有人就会告诉你同频干扰了。此时才能在 batctl 工具下看到 batman adv mesh 是如何工作的。
Mesh point 接口我认为是组有线 mesh 的一个可大可小的缺点，在公司一万平方 3 层 12 个 mp 每层 4 个的情况。为了避免性能损失，通过 mesh id 将每层 4 个 mesh point 连接在 5g 接口，稍远的第三个都已经-83dbm 以下了。不让它连接其它楼层的 mp 。网上有些搞笑的评测还说三频才是真 mesh 。。。也就是在组有线 mesh 时，那个必须建立的 mesh point 无线接口，最好两 mp 之间是可视无阻碍的。虽然在有线状态时经过 mesh point 交互的信息非常小，但无线弱信号导致的性能下降必须得考虑。

我最后没选择 tplink,因为对方支支吾吾，我怕买到的是 mtk 芯片。。。我看上的是 huawei 的 airengine,还没采购回来。个人建议少量采购，在 7 天退货期深入测试，不然这些成品路由远不是用 openwrt 可以用自定义方法解决的。



这是当时 tplink 易展的一个评论

2021 年 11 月购机三台，感觉 bug 很多，挑几个大的说：1 ，mesh 组合方式，尤其是一台主 ap ？ 2 台子 ap 方式，三台机子都是 poe 供电联网，装两台没问题，第三台非要用无线方式组 mesh ，导致为了避免 wifi 组网信号差架设的网线无用，也没看到按钮去调节；才用这种模式后，几个 wifi 信道没法调节，只能用一个。换了高发模式他不行，际非变 mesh 结构。另，主 ap 和子 ap 不知何原因会自己变动； 2 ，商业云很多按钮虚了，也不告知该怎么调整； 3 ，刚开通商业云时，机子会隐藏 sid ，客服也没法解决，自己花了很大功夫才找到，4 ，安装的螺丝设计变态，很长，不太好安装。总体感觉很差，服务不好，可能是设计理念是工程师的，实操方面不适合非专业人士，易联版仅仅是说易插个网线而已，组 mesh 不那么易…

[gateoflunar]

公司尝试过两套，思科的 Miraki 和 Netgear 的 Orbi ，正好是你比较的两种。
AC+AP 在企业用环境下自然远远强于了 Mesh 。

[Unclev21x]

发现好多人都被带歪了，条件许可的情况下，mesh 有什么资格跟有线比？不管是家庭，还是企业网络，稳定第一，布线不存在难度的，那必须选择有线。搞 mesh ，听起来高大上，出了问题的时候，排查起来不烦人？

[jousca]

@MilkyWayne 够的，最多的时候，每个 AP 带了 30 个终端，AP 组 120 个用户，路由器本身还有 10 多个用户。尚未出现问题，可能是基于 WIFI6 的优势。客户用户的 WIFI6 终端普及比较高。

[tiscool]

@gateoflunar 恩 看回帖 有提前布线的情况下，的确是 AC+AP 是优先选项

[spacezip]

上企业 acap 如果都是家用产品线 无所谓
mesh 可调阈产品极少 不适合高并发 稍复杂环境
另外 portal 认证之类的 也是企业级 ac 方便很多

[thtznet]

AP+AC 是首选，除了同级别的 WiFi 比家用贵得多，其他没缺点。

[documentzhangx66]

电脑请用有线，CAT6 网线，千兆交换机。毕竟是办公室，稳定性与速率优先考虑。

然后无线用兼容 WIFI 5 的 WIFI 6 ，给手机用用。

[oldhan]

讨论架构优劣不要光看功能性能，也要参考管理成本和安全需求

[fisherwei]

@neroxps 我表达不准确，本意是强调隧道转发是优势，而不是缺点。

[vhus]

既然是企业应用，还是应该先把布线搞好，能布有线的地方绝不用无线。
WIFI 只应作为弥补方案。