1
dangyuluo 2022-06-27 00:33:39 +08:00
正常使用距离上挺细腻的,看不出来颗粒感。点亮屏幕很快。
|
2
czhu 2022-06-27 01:49:36 +08:00
我只试过 1 ,能感受到差距,特别是仔细看的时候。主要差距是文字的细腻程度。
|
3
haruhi 2022-06-27 02:08:40 +08:00
1. 没什么差距,24 寸 4K 基本上看不出。
2. 会有点慢,得延迟几秒。 3. 同样,会延迟几秒。 UltraFine 4K 的主要优势是高亮度、镜面屏。 其他的属性,比如自带 USB-C Hub 、还算可以听的外放,看你的需求了。 |
4
INFP 2022-06-27 02:47:01 +08:00
1. 我觉得看不出来,186 还是显著高于普通 27 寸 4K 显示器的,足够细腻。而且苹果显示器细腻不只是因为 ppi ,还有是因为使用了镜面屏,所以清晰度和通透性完爆普通显示器的“磨砂”屏。
2.3. 比市面上你能买到的大多数显示器快,实际上这也是 UltraFine 系列的一个优势。但是达不到笔记本内建屏幕那种打开瞬间亮。 |
5
INFP 2022-06-27 02:49:15 +08:00
你已经有 M1 Air 了,再去买个 iMac24 纯浪费,除非你是需要一个风扇给 cpu 降温或者是买给家里人用。建议买显示器,以后笔记本换了还能接着用。
|
6
IslandOwnerHuang 2022-06-27 05:28:26 +08:00
手持 MacBook Pro 16 2019 ,用的 LG UltraFine 5K ,第一点不清楚。
第二点的话电脑在唤醒状态直接插数据线大约 5 秒显示器就能显示画面了,会有等待一小会的感觉。 第三点的话大约 8 秒左右(电脑是从睡眠到唤醒),无感。 |
7
seanzxx 2022-06-27 07:02:20 +08:00
我有 MacBook 16 M1 Max 和 UltraFine 5K
1. 这个不知道,因为 UltraFine 5K 的 PPI 也是 218 ,你可以考虑入 5K 呀 2. 这个我试了两次,插入连接线,延迟大约 4 ~ 5 秒显示内容 3. 这个我试了两次,先把电脑休眠,再敲一下触摸板唤醒电脑,电脑上立刻显示登陆框,显示器延迟大约 2 秒后显示内容 |
8
hello2090 2022-06-27 07:27:23 +08:00
这个我有经验。我算是最挑剔的那种了,为了高 PPI i5 7600 的 iMac 用了快两年。对比下 4k 27 寸真的无法接受。5k 太贵我买过一台 24 4k, 我的感觉是够好了,看不出和 iMac 5k 有啥区别,就算有那也是足够好了。那台我当天就退了,毕竟我的 S2722QC 性价比高不少,所以 2 ,3 就没法告诉你了。
|
9
CaptainD 2022-06-27 10:23:21 +08:00
1 ,没啥区别
2 ,很快,我记得我每天到公司用指纹解锁完电脑显示器也就亮了,不会超过 3 秒? 3 ,同上,应该无感 |
10
ZE3kr 2022-06-27 10:28:10 +08:00 via iPhone
你能感受到的不是 PPI 的区别,而是显示内容多少的区别。iMac 是 4.5k ,能显示的内容自然多。Ultrafine 4K 当然也可以 4.5K/5K 缩放,此时就能明显感受到 PPI 差距
|
11
hfl1995 2022-06-27 10:28:50 +08:00
27 寸有显示面积的优势,放大显示的时候,ppi 反而没那么重要了,反而屏幕越小越费眼
|
12
hfl1995 2022-06-27 10:33:47 +08:00
有条件的话,你可以试试 48 寸的 4k 显示器,ppi 更低,但是超大的显示尺寸(缩放开到 1080p )会让你忘了 ppi 这件事。
|