因没有达到市场预期， JetBrains 将停用 AppCode

[TVBG]

https://blog.jetbrains.com/zh-hans/appcode/2022/12/appcode-2022-3-release-and-end-of-sales-and-support/

虽然 AppCode 也有些小毛病，但个人觉得挺可惜的，Xcode 真的太难用了。

[FreshOldMan]

xcode 真的是太难用了 +1

[weeei]

不如改方向，专攻成为跨平台的 Swift IDE ，目前市场上这方面还没有巨头入场。

[MX123]

@weeei 苹果对开源支持太差

[MX123]

生态太差了

[Mitt]

@weeei #2 只要苹果自己不发力，没人会愿意投资在这个上面的，有的是更好的选择

[wsseo]

不跨平台，还是个备胎，很难

[echo1937]

@wsseo #6 Swift 是跨平台的，只是离开 iOS 开发生态太差
https://github.com/apple/swift

[echo1937]

@wsseo #6 哦，原来是 AppCode 不跨平台，我一直没有注意到，抱歉

[ios]

我之前 也是喜欢用 AppCoda
但是问题总 出错

[tobemaster]

昨天刚刚看到一篇文章，建议使用 appCode ，今天就停更了，。。。

[darkengine]

天下苦 Xcode 久已

[darkengine]

@darkengine 久矣

[ysc3839]

@weeei @Mitt @echo1937 Swift 能跨平台，但有很多第三方库是依赖 macOS/iOS 独有的 API 的，这部分很难跨平台

[Mitt]

@ysc3839 #13 要的就是生态，能跨平台的东西太多太多了，苹果自己都不助力跨平台生态发展的话，别人为啥要投资 swift 呢对把

[okakuyang]

没事，隔壁 android studio 比 xcode 还要难用。

[dcsuibian]

swift 跨平台就是个笑话。
隔壁微软在 macOS/Linux 推.NET 再慢至少还是在“走”。苹果这边就直接躺倒了。

大公司自己不推，社区也没动力（毕竟一个语言而已，也不是啥稀罕东西）。

[icyalala]

有个选择总比没有强，可惜了啊。。

[daveh]

@weeei 可惜了。
CLion 可以跨平台使用 Swift 插件，插件也要一起下线了。

[GTim]

开源吧，开源吧

[Lionad]

xcode 哪里难用？我觉得挺好用的啊？

[Lionad]

啊 看错了，是 xcode ，我看成 vscode

[ChrisFreeMan]

来这里诉苦，苹果一直到最近几天才决定将 swift Foundation 基础框架开源，用 swift 重写。Xcode 本身也非常难用，App Store 大片一星，我怀疑 apple 自己锁住了评分才维持在三星，文档含糊不清，生态非常差，找资料全网找也到处都是死胡同，swiftUI 本身作为跨平台开发框架（ macOS/iOS ），很多东西 iOS 的方案和 macOS 还不一样，有些实现 iOS 有，macOS 还没有，本来 iOS 资料就少得可怜，macOS 更是很多问题无处可寻。各种奇葩 bug 一堆，无用报错信息更是让人抓头。有一些功能，你不去翻它历年发布会视频，你甚至不知道怎么实现。我用它写了两款应用，第二款快做完了，我以后不想再用这个技术栈的东西了，真的很浪费时间。

[iOCZ]

应该开源

[PerFectTime]

完蛋，没有阳间的编辑器可用了

[pocarisweat]

完蛋。一直在用，这玩意比 Xcode 靠谱多了

[pocarisweat]

@weeei
IBM 一度在 Swift 上投过不少资源，后来也撤出了。Apple 确实太不上心了，虽然 Swift 的不成功有生态位被占据的因素，但 Apple 哪怕有 MS 对.NET Core 的一半上心，Swift 也不至于现在这个样

[MrHyde]

我尝试了 N 次学 iOS 开发， 都因为 xcode 放弃了

[zhuangzhuang1988]

https://devblogs.microsoft.com/cppblog/microsoft-office-team-uses-remote-macos-debugging-capability-in-visual-studio/
微软都给 macos 做了远程调试器
估计被 xcode 逼的。

[sleepybear1113]

swift 和别的几个项目的 issue 的 open 和 closed 数量对比，不知道能不能说明一部分问题

swift: 5649 open, 7504 closed. open 率: 42.95%

Spring Boot: 541 open, 27207 closed. open 率: 1.95%

vue: open 347, closed 9570. open 率: 3.50%

react: open 883, closed 11052. open 率: 7.40%

TensorFlow: open 2062, closed 34134. open 率: 5.70%

flutter: open 11183, 65200 closed. open 率: 14.64%

[jeesk]

@sleepybear1113 swift 是语言吧？ 你应该用 goland ，scala 之类的对比

[andyJado]

@jeesk 除了 swiftui, 没人用 swift 吧? 所以 swift 就是 swiftui 的语法糖呐,

[debuggerx]

用 AppCode 写：吃巧克力味的 Shit
用 Xcode 写：吃 Shit 味的 Shit

彻底不会碰 OC/Swift 了

[jeesk]

难用可以忍，ios 和 macos 的资料贼少， 这才是坑。

[argc]

xcode 确实不够完善，但 Appcode 更难用，很多人无脑吹不知道是不是为了显得自己独树一帜。最后还不是要用 xcode

[susanzhou]

flutter 不香么？苹果除了硬件可以，所有软件用起来都是 shit 的感觉，希望明年欧洲要求开放第三方 app 商店的结果能彻底远离苹果 mac os 吧，太恶心了。

[xtinput]

说 Xcode 难用的都是用的不熟的吧，比 android studio 好用多了
@andyJado swift 是编程语言，swiftui 是一套框架
@argc +1 ，用过 AppCode ，感觉比 Xcode 更难用

[jackleeforce3615]

IOS/Android 双修隐士说几句：

1. XCode 主要还是跳转和快速定位输 JetBrain 产品一大截，还有 Refactor 功能也不行。
2. Android Studio/AppCode 都是插件版的 Idea, 非常好用。

自己平时做 IOS 开发，用 AppCode 编辑代码，用 XCode 预览界面。

[anan1314git]

@jackleeforce3615 还有 AppCode 自动导入头文件这个功能, 也是提效神器.

[mistkafka]

“你肯定不是一个资深的 ios 开发，资深的 IOS 开发早就当死马了 不会抱怨 XCode 难用” 狗头

[StevenRCE0]

“‘你肯定不是一个资深的 ios 开发，资深的 IOS 开发早就当死马了 不会抱怨 XCode 难用’ 狗头”狗头

[cincout]

Xcode 确实难用, 啥时候能推倒重写啊, 动不动就崩溃

[andforce]

确实难用，并且每次大版本升级改的就面目全非

[tab0101]

确实挺可惜的，AppCode 也迭代了好多年了（虽然更新频率不高）。
Xcode 没有 JetBrains 家的 IDE 有那么丰富的功能（可能两个工具的设计理念也不同），如果你用惯了 JetBrains 系列产品，再用 Xcode ，确实会感到少了点什么东西。但总的来说，应该不足以造成太大的效率问题。
我自己因为用了很长时间的 Xcode ，已经习惯了，所以不会有明显影响我专注力的问题。
🤔是我驯服了 Xcode ，还 Xcode 驯服了我？