这是一个创建于 476 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
你在 2025 年有一个大的市场颠覆， 到了 2035 年又有一个更大的市场颠覆。 接着 2045 年还会有更大的颠覆...
如果你看一下就业市场 你是一个卡车司机， 他们不再需要你了， 但是有新的瑜伽老师的需求， 于是你在 40 岁的时候， 必须以某种方式， 重新塑造自己。 你不再是卡车司机了， 现在你要做一个瑜伽老师。 做到这一点很难， 然而为了生存， 你要想办法， 做到这一点。
...
十年后不需要瑜伽老师了 “非常感谢你， 我们现在有这个神奇的应用程序与生物识别传感器连接到你的身体， 他们知道确切地知道你在做什么， 你做这个姿势每一块细小的肌肉都知道你在做什么。” 没有人类的瑜伽老师可以与之竞争。 你就会失去工作，你必须重新塑造自己。
...
又过了十年， 你又成为一名虚拟世界游戏的设计师， 你又以某种方式做到了， 但再过 10 年后， 你必须还得再改变一次， 因为这两个职业现在已经自动化了...
其实真正的大问题是心理上的问题 我们作为人类是否有心理上的稳定性和情商 有能力重新塑造自己...
你知道当你 20 岁的时候 你所做的基本上是为了塑造自己 这是非常困难 当你 30 岁的时候，那就更难了。 但你以某种方式做到了 可是当你到了 40 岁，50 岁，60 岁的时候，它们会变得越来越难。 越来越难... 你有更多的东西要放下... “我在建立这个事业上投入了这么多 建立了这个职业， 这个个性， 这些技能...” 放弃这一切，重新开始， 这是很难的，所以我不知道, 我们是否能做到这一点，
如果我们和一个 18 岁的人谈话 18 岁的人， 他们现在正在试图决定我是否要上大学...
他们应该意识到的第一件事是 没有人真的知道 2040 年的就业市场会是什么样子 在 2040 年他们应该怀疑这些人的建议， 他们假装知道 20 年后的就业市场需要什么
但是我认为最好的投资还是在情商和心理平衡方面的技能， 即如何在你的一生中不断学会适应变化， 学会快速学习新技能，
目前我们没有心理灵活性方面的大学学位 但这些是最重要的工具 所以无论你选择什么， 比如你可以去法律学校， 去读法律， 读芭蕾舞学校...
但你应该记住， 所学的很多东西 可能在 20 或 30 年后就不重要了。 20 年或 30 年后， 应该投资发展你的情商， 你的心理， 你的心理平衡的能力， 在你的一生中不断改变和学习和再创造的能力。 所以，给当下教育一个形象的比喻： 如果在过去， 教育就像建造一座石头房子， 地基很深... 现在我想说的是， 教育更应该像建造一个帐篷， 你可以把它折叠起来，非常迅速和容易地移动到另一个地方。
——以上节选修改自 [尤瓦尔.赫拉利] 的个人采访，深刻、洞见、颠覆未来的想法。
你们认为呢？
 |
1
urnoob 2022-12-27 12:08:06 +08:00
我在餐厅给年轻人端盘子
|
 |
3
v2webdev 2022-12-27 13:21:57 +08:00
会越来越卷。
|
 |
4
leon0918 2022-12-27 14:02:46 +08:00  1
人口「红利」不再存在，高工资行业和岗位增长几倍，人均 gpd2.5w 刀。
社会平均最低工资标准 5000 ，平均工资 1w |
 |
5
wat4me 2022-12-27 14:20:18 +08:00
我对未来是悲观态度的，在没有颠覆性的新技术出现的情况下，war 的可能性大点
|
 |
9
wu67 2022-12-27 14:46:00 +08:00 3
还是得看行业革新.
过去 20 年的发展速度, 可以说是纯靠人口数量堆上来的, 说白了就是踩着 996 甚至 997 的人往上莽, 不然你猜最近为什么这么急的关注生育率了, 因为之前被榨的那批人被榨干了老了, 社会发展到这个地步, 已经不是靠人口就能继续硬莽的了, 所以最近十年, 开始喊科技创新, 参考 0 几年到 15 年左右, 互联网风口猪都能起飞, 顺风车 /滑翔罢了. 然后 17 年左右趋于饱和, 加上 19 年底开始 3 年大环境, 直接把矛盾激化... 你指望个人的创新去反哺整个大环境, 那基本不可能, 只有金字塔顶端的那小部份人 /企业有这实力, 但是人家为什么要革新, 吃着既得利益继续推着旧车子一样能赚. 还是得看哪个行业或者是国家机器级别引导的颠覆性发展, 能够出现大规模大范围的生产力解放, 冲击到顶部那群人, 整个市场环境才有可能改变. |
 |
11
ajaxgoldfish 2022-12-27 15:44:55 +08:00
我觉得，技术越发达越进步越不会失业
|
 |
12
JamesR 2022-12-27 16:15:56 +08:00
看下出生人口就知道了，2022 届高校毕业生约 1000 多万人，2022 年出生人口差不多也是 1 千万上下，然后越来越少，人不值钱的时代要过去了，总体上来说是好事。
|
 |
13
freepoint OP @ajaxgoldfish 可能大部分人越来越焦虑吧
|
 |
14
xu45525584 2022-12-27 16:43:58 +08:00
2035 年太远了 现在普遍 2025 年内台海爆发战争的可能性很大
最近美国又给台湾拨了 100 亿美元 现在就等着一个爆发点了，比如台湾宣布独立啥的 |
 |
15
jybox 2022-12-27 17:00:20 +08:00
>会不会有一种可能，端盘子的都是智能化的机器人
直接面对顾客的服务业是无法完全被取代的，年轻人确实不需要太多的服务，但当你带着老人、小孩或有其他特殊需求时，来自一个真人的服务是很重要的。这些需要额外服务的人其实比例不小的，而且人均寿命还在增加。 >但再过 10 年后， 你必须还得再改变一次， 因为这两个职业现在已经自动化了 就像前面说的，每个行业多多少少都有那么一部分需求是无法被完全取代的，变革也需要时间，即使是夕阳产业同样可以容纳很多从业者很长的时间，其实也不是一定要重新开始。 如果很多工作会被机器取代，是不是说明社会运转其实并不需要那么多的人呢，那么如果社会制度本身有比较好的福利的话，这些所谓被取代的人也不一定非要去从事一个难以适应的工作，可以寻找其他的人生价值，或者就躺平享乐也未尝不可。 |
 |
16
charlie21 2022-12-27 17:43:36 +08:00 via iPhone
我认为根植于数据库的 position 是稳定的，数据库管理员 后端开发者 全栈 都是可以的，并且通过对于数据的洞察熟悉行业知识
纯手机端 / 前端 / 客户端受到的待遇的起点是不一样的。接触不到数据 等于没入行，也叫不上价格去 |
 |
17
gzypt 2022-12-27 18:21:20 +08:00
现在的每一年都是未来十年最好的一年.jpeg （ doge ）
|
 |
18
me404 2022-12-27 18:28:54 +08:00 1
上面说人不值钱的时代过去了，这是不对的，即使中国人口减少，绝对值仍然非常多，我之前看过中国的人口预测，人口的确要开始下降，但是即使到了 2100 年，中国还能有 6 亿多人，如果和现在的世界人口比对，那么还是世界第二。。个人认为，我们现在经历的是人从贱如纸过渡到了值两张纸
|
|
19
freepoint OP @xu45525584 这的确是个大事件，会不会重塑世界格局，还未可知
|
 |
20
dd991 2022-12-28 09:49:44 +08:00
国内的内卷，把全世界都卷进去了，外国造的盆需要 100 美金，中国卷过去，直接 5 美金了。拜托这些大佬们东东脑袋，压那么低作死啊，想赚钱，比他们少点，或者一半都把他们压死了
|
|
21
freepoint OP @jybox 根据 BBC 预测 <AI 较难替代的十大职业>。
1.营养师：AI 无法通过经验和学识来诊断不同人的营养需求。 2.医生：医学仪器需要人工操作，以确保正常工作。 3.牙医：研究表明牙医和口腔外科医生能给予病人信心。 4.喜剧演员：机器人的面孔无法实现喜剧演员的表演效果。 5.考古学家：需要复杂的现场采样、验证和研究。 6.牧师：机器人无法理解人类的宗教信仰。 7.健身教练：现场指导、热情鼓励和严格要求无法被 AI 取代。 8.兽医：主人们不需要从冷冰冰的机器那里获得关爱。 9.护士：对病人的情感支持是机械人无法轻易复制的。 10.摄影师：要拍出吸引人的照片需要一定的技巧和创造力。 总之就是结构化程度高、重复性强、同理心和感情因素少的岗位 AI 在相当长的时间内无法取代吧。 |
|
22
freepoint OP @gzypt 这有点像 KFK 在豆瓣小组里面的预言：希望 2019 年的人能記得，上半年是你們最美好的一年，下半年進入的動盪...
|
|
23
dd991 2022-12-28 10:06:46 +08:00
国内的内卷，把全世界都卷进去了，外国造的盆需要 100 美金，中国卷过去，直接 5 美金了。拜托这些大佬们东东脑袋，压那么低作死啊，想赚钱，比他们少点，或者一半都把他们压死了。国内的内卷，已经严重影响到全世界，真是走自己的路，让世界和自己都五路可走！！！
|
|
24
dd991 2022-12-28 10:10:45 +08:00
所以售前售后的关系会变成两个极端，销售想的是我才赚几块钱，客户想的是我他妈的花钱买了个骗子。所以不讲信誉就出来了。大佬们提高产品质量，提高国外售价，让自己的员工稍微好点不行吗
|
Select Language