写代码很难，是因为同一个目标，有太多的方法和道路可选择。

[tool2d]

俗话说，选择太多等于没有。知识学得太多太杂，忘记也快，最后等于啥都没学。

编程老师通常会教你如何选，如何避开各种坑。

可是太容易学来的知识，就会欠缺深层次的主动思考。遇到个小 BUG ，都能卡上好久。

人就是在学习->迷茫->技术不断迭代的轮回中，慢慢失去对编程热情和兴趣。

[ThirdFlame]

正式因为有不同的方法，所以为了完成目标总能找到不同的解决办法。
通过学习别人的解决方法，才能开阔视野，才能技术进步。

[dx3759]

能卡好久的，就不是小 BUG 。
可以思考一下，是不是问题分析能力，或者说深度问题分析的能力不够。

学习 -> 迷茫 -> 成长 -> 技术迭代 ，我感觉会越来越有热情呢。

真正消磨人热情的，是无休止的、无用的，业务折磨。一个东西明明做成 A 或者做成 B 都能实现功能，使用的技术也一样，但就是要改改改。

[tool2d]

@ThirdFlame 不精通就很容易被替换。

以前的手艺人就只专精一件事，就很容易变成专家。

现在码农就和一块砖一样，哪里需要哪里搬。没沉淀就很难写出无法替代的好代码。

[kop1989smurf]

"知识学得太多太杂，忘记也快，最后等于啥都没学"
不是的。
绝大多数人，面对既有知识，一个索引，甚至一个关键词就足够了。

一个索引就可以方便的帮助你判断是不是要下成本去调研。
一个关键词，就能让你快速的将已经学过的知识捡起来。

再加上既有知识的融会贯通与互相佐证，能够加速你对于新知识的接受程度和速度。
举个例子，学习过 React ，再学 Vue ，速度就会比白手起家的更快，而且理解的更深入。
学过 Java ，再学 C#也同理。

人大脑的知识，并不是每个集装箱单独封装的。而是互相关联、推导的。

[kop1989smurf]

@tool2d #3 "不精通就很容易被替换。"
不可替代性和 T 字形人才没有绝对的逻辑关系。

之所以现在资本偏爱 T 字形人才，仅仅是因为这样能够让资本的利益最大化而已。

[cmdOptionKana]

难不难，要对比才知道。学一门专业知识，哪有不难的？

是否失去兴趣，原因是复杂的，证明数学猜想也难，有人几十年如一日去证明一个猜想，甚至很可能到死都无法证明，但这写卡住数学家几十年的 bug ，并不一定就会使数学家失去热情和兴趣。

总体来讲，编程的难度适中，如果业余玩编程，完全可以自己控制项目难度，既有一定挑战性，又不至于完全停滞不前。

人的性格，智商，当作职业还是业余玩玩，用户反馈等等，影响热情和兴趣的因素一大堆。

[cmdOptionKana]

@tool2d

> 以前的手艺人就只专精一件事，就很容易变成专家。

各有各的难点，以前想要学手艺变专家，光入门就卡掉一大批人了。而且真正受人尊敬的专家，哪个不是花了几十年辛劳的？“很容易变成专家”这话不能张口就来吧。

但是如果你说以前手艺人专精一件事，花几年就能练个小成，混口饭吃。这样说就没问题。

[god7d]

其实不会学的太多就忘了，学的多融会贯通，就能像教科书一样对很多概念定义娓娓道来，而且还是带有自己深刻理解的那种

[tool2d]

@god7d 一般要学以致用才不容易忘。

如果经常跨语言编程，真想不起来一年前自己写的代码了。

我肯定不是怕学新知识，我是怕学了以后完全用不上。

[tool2d]

@kop1989smurf "绝大多数人，面对既有知识，一个索引，甚至一个关键词就足够了。"

现在的年轻人学东西，肯定不希望自己变成一块随时被替代的砖。

你会关键词搜索，换了别人同样也会。

既然花了精力在学习编程上，总要学一点不太一样，有竞争力的知识。

[weiweiwitch]

@tool2d
这年头没有什么不能被替代的。所以要安全感，就是让自己有很强的学习能力，并保持不断学习的心态。
有些人觉得自己掌握的技术不可替代，然后止步不前。但是其实过几年就会出现新的技术新的领域，直接降维打击。让那个人所掌握的技术变的过时。
你学的东西，其实并不会完全忘记。你所经历的挫折，也会深深刻在你的脑袋里。
未来的某一天，你会发现，某个以前趟过的小坑，会让你少受很多苦。

现在的快节奏社会很容易让人浮躁，让人沉不下心来学东西做事。因为你做一样事情，没法很快看到回报。

[god7d]

@tool2d 不是，你没理解我和 4#的意思，我们的意思，举个例子，比如 hashmap 和 dictionary 有什么区别，相信你学的东西越多，对两者的理解越深刻。

[tool2d]

@god7d 你单纯后端容易，比如 hashmap 和 dictionary ，也算专精 java 了。

现在教学是 Web 前端，JS ，后端，运维，多少都要沾点边，知识点分散过多，就容易裂开。

[crysislinux]

就是菜。学什么不是这样呢。

[Jooooooooo]

语法糖过多就不是好事.

[tool2d]

@weiweiwitch 年轻人喜欢学习，也有学习的热情，可惜编程并没有一个很清晰的学习路线图。

遇到不同的老师，走的路线也许完全不同。

靠搜索引擎摸索着前进，是大部分学生的无奈现状。

[god7d]

@tool2d 那你的问题就不是你帖子中描述的问题了，分散精力在各个领域都学个皮毛显然是非常忌讳的

[tool2d]

@god7d 身为一块砖，自然有要砖的觉悟。

现在编程语言体系本来就异常分散，公司需要你干什么，自然就学什么语言。

跨语言开发是很普遍的事情，除非自己当老板，可以任性一点。

[glfpes]

要系统性的学习

要定期总结零散的知识与零散的工作

[shawnsh]

是选择很多，很多时候的限制也很多的。如果是给程序加新功能，那么很大部分是自己不能选择的。没有具体的步骤，但是有明确的指标。我最喜欢的事情是对不同方案做对比分析，选择最适合项目当前的方案。

[kop1989smurf]

@tool2d 不存在免费的“有竞争力”的知识。“有竞争力”的永远是你自己的独到见解和方法论。这也是软件工程的核心生产资料。

问你个问题，为什么各家的 doc 不能出书卖钱，但是其他作者出的书却可以？

再举个例子，美团技术团队被人津津乐道，但对于一个从业时间不长的程序员来讲，其实是很难以吸收理解的。
因为你从来看不到他的量化数据，从来看不到他的硬件参数，从来看不到他的总成本。

这也就导致：
1 、你没有对应的需求去理解他讲的架构意义。
2 、你没有相同环境去模拟复现他的问题。
3 、你没有团队帮你去复刻他的分工体系。

更何况哪会有 100%重叠的需求。所以导致看完之后除了“哦”，以及“美团是这么做的”以外，没什么收获。

[tool2d]

@kop1989smurf 我看法不同，程序员是极度热爱分享技术的一群人。github 有巨大的资源库，现在写程序就是复制粘贴。

同样是每天抄 8 小时代码，选对代码库就显得异常重要。这也是初学者最迷茫的地方。

你说的企业生产资料，都是技术外的一些市场壁垒。比如美团早入市场，有稳定的客户群，和足够的研发资金之类的。

[whileFalse]

写的太少

[iOCZ]

有些东西还是挺有深度和广度的