请教关于 ChatGPT api 费用问题

[mrxyz]

我看到现在主流工具用的还是 GPT3.5turbo 模型，然后官网显示的是该模型 1000token 付费 0.002 美元。
接着下方的表格里列举了他们的四种模型，其中代号居里的模型价格是 0.002 美元 /1Ktoken ，

所以理论上应该是 GPT3.5turbo ＝居里模型。

而代号达芬奇的是 0.02 美元 /1Ktoken ，那么我看了下自己在工具里选择 GPT3.5turbo 模型后用了一天的账单，刚好消耗掉了 2Ktoken ，扣了 0.04 美元。

那么明明在软件上使用的是 GPT3.5turbo 模型，为什么最后的账单扣费确是按照达芬奇模型来计算的呢？这个是他们计算错误还是官网描述有误？

我看网上铺天盖地说 ChatGPT 的 api 价格大幅下降，可以做到每输出一百万单词只消费不到二十元人民币的样子。但是算了一下，这是建立在每 1ktoken/0.002 美元的前提上。
不搞清楚这个问题的话，按照今天测试的这个价格我随便用一用就是两毛钱，实在没法接受。

[mrxyz]

就在刚刚输入完上面的描述的时候，我用官网的 token 计算器算了算。这些汉字就需要消耗 695token 。所以正常使用发情况下，一天一两块的支出不是不可能。更别说之后如果接入到 GPT4 模型的费用了。

[xmumiffy]

你账单上有模型和 token 的详情的

[mrxyz]

@xmumiffy #2 账单上显示我调用了 1996 个 token ，使用的是 GPT3.5turbo0301 模型。

就是看了根本和官网说的对不上才有此疑问。

[hanqian]

API 一来一回都算 tokens 。你 1996 个 token ，账单那里应该会写 XXX prompt + XXX completion = XXX tokens 。

还有所谓居里模型 text-curie-001 和达芬奇模型 text-davinci-003 都是老模型，并不是 GPT3.5 。GPT3.5 的模型就叫“gpt-3.5-turbo”或“gpt-3.5-turbo-0301”。

还有在 tokenizer 那里，中文大约是两个字 1token ，英文大约是 1 单词 1token ，我实际用下来，中文交流的费用大概是英文交流的两倍。用中文确实是不经济的。

[em70]

"所以理论上应该是 GPT3.5turbo ＝居里模型。"

这个推理是不对的,GPT3.5turbo 远远强于居里模型, 居里连中文都不支持,不能认为价格一样能力一样,3.0 模型现在存在价值就是一个价格歧视,让你觉得 3.5 划算

[neteroster]

如果你描述的情况属实应该是计费错误，建议联系客服。我这里是没问题的，价格就是按 0.002/1K token 来，25000 token 刚好用 0.05 刀