1
noe132 2023-03-26 13:58:24 +08:00 2
主板一般是多层,总线并不一定在表层可见。
总线现在是个比较抽象的概念了。最原始的总线就是所有的设备的数据线连接在同一条总线上,比如说假如有 5 个设备,每个设备有 4pin 接口数据线,总线有 4 根线,每个设备都把 4 个 pin 连在总线上。这样某一时刻只有某 1 个设备能发出数据,所有设备都能接受到数据。其中用到了一些算法来解决竞争冲突。 现在更多的是有一个 hub ,hub 连接所有的设备,由 hub 来处理数据交换。现在主板基本是芯片组承接了大部分的工作,连接了 PCIE ,M2 ,USB 等等设备 |
2
duke807 2023-03-26 14:10:47 +08:00 via Android
|
3
duke807 2023-03-26 14:23:09 +08:00 via Android
主板上,我能想到的总线是 i2c ,就是 pcb 上普通的 2 根细线而已
|
4
1423 2023-03-26 14:23:26 +08:00 via iPhone
画 databus 即可
|
5
duke807 2023-03-26 14:24:07 +08:00 via Android
i2c 虽然能挂多个芯片,但很多时候也只挂一个芯片
|
6
aitianci 2023-03-26 14:44:57 +08:00 9
长得跟公交车一样吧,我看文心一言就是这么画的
|
7
metalvest 2023-03-26 14:55:18 +08:00 via Android
总线拓扑其实就是星形拓扑
|
8
deorth 2023-03-26 14:56:48 +08:00 via Android 1
分布式软总线
|
9
BingoXuan 2023-03-26 15:10:10 +08:00
@duke807
usb 不是总线,翻译成不缩写的英文不就成了:universal serial bus is not a bus |
10
duke807 2023-03-26 15:28:33 +08:00 via Android
|
11
baobao1270 2023-03-26 15:35:51 +08:00 2
总线 是一个概念性的东西,就像我们说电脑,笔记本、台式机、服务器都是电脑一样,有的情况虚拟机也能算作电脑。
总线是线,当然线的样子,但是表现形式可能不同:有内联在芯片里、用硅晶做的总线;有主板 /PCB 上印刷的总线;也有外置的、和日常使用的网线 USB 线一样的线缆形的总线;甚至也有虚拟的、用程序逻辑实现的软总线。 |
12
baobao1270 2023-03-26 15:42:32 +08:00
|
13
llinge 2023-03-26 15:52:54 +08:00
|
14
metalvest 2023-03-26 16:05:05 +08:00 via Android
@baobao1270 从中心化、集中性这些方面来看,总线拓扑实际上就是星形拓扑
|
15
blackbeardd OP @baobao1270 感谢,这么一说我有点懂了,之前一直理解不了
|
16
duke807 2023-03-26 16:51:12 +08:00 via Android
@llinge 你说的这种是总线接法,不使用交换机,多个电脑接在一条网线上
但是效率低,特别是总线繁忙的时候,数据冲突会加剧,遇到数据冲突,就要使用退让算法,延时一会再重新传输,还要加一些随机时间 有些总线是可以避免数据冲突的,譬如 can 总线,和 2 楼提到的增强 rs-485 总线,多个节点同时发数据也不会冲突,总线实时性好、利用率也高 |
17
baobao1270 2023-03-26 17:19:28 +08:00
@metalvest 不一样,总线拓扑不存在单点故障问题,但是星形拓扑存在。不能因为两个事物有共同的性质,就认为两个事物是相同的。
|
18
simadad 2023-03-26 17:29:18 +08:00
> @aitianci #6 长得跟公交车一样吧,我看文心一言就是这么画的
媒体为了搞个大新闻瞎 JB 扯也就算了,没想到 V 站的程序员也这么无脑。生成式 AI 本来就是基于概率模型来”理解“文意的,你自己脑抽用中文语境下狗屁不通概率极低的描述让它画图,它当然很大可能会画成其他语言下概率更高的东西。 |
19
metalvest 2023-03-26 17:33:28 +08:00 via Android
@baobao1270 你仔细想想,总线断了是不是单点故障
|
20
FozillaMox 2023-03-26 18:00:11 +08:00 via iPhone
@simadad 你是百度员工?那玩意明明就是中译英画图,叫它画起重机结果画了个鹤,这也属于你说的「中文语境下狗屁不通概率极低的描述」?别太荒谬。
|
21
baobao1270 2023-03-26 18:01:15 +08:00
@metalvest 总线是介质,当我们在讨论单点故障的时候,一般而言点指的是节点而不是介质
|
22
metalvest 2023-03-26 19:40:51 +08:00 via Android
@baobao1270 当把总线这个介质也当作一个节点进行抽象的时候,它就是星形拓扑,我要表达的就是这个意思
|
23
Yeen 2023-03-27 12:47:22 +08:00
@FozillaMox 他以为人脑不是通过概率化信息在空间中的权重来理解的。
|
24
simadad 2023-03-29 00:09:40 +08:00
|
27
Yeen 2023-03-29 09:57:16 +08:00
@simadad 看不懂就对了,先拿自己可怜的薪水去报个班,我给你推荐几个,入门级别的。不要这丢人现眼了。先学学 ML ,不是 make love 。
|
28
allin1 2023-03-29 11:43:45 +08:00
@simadad 松鼠鳜鱼,也叫松鼠桂魚、松子桂魚。你这图不就正正证明他是把鳜=厥=干。那还不是纯翻译?稍微会搜索学习一下中文语境松鼠鳜鱼就知道是啥,结果还是先翻译再搜索。百度自己就是做搜索。你百度松鼠鳜鱼会是啥?但为啥会变成松鼠“干”鱼。你还想拿这个来证明他没错?更低级错误
|
29
simadad 2023-03-29 23:44:23 +08:00
@allin1 没想证明百度没错,又不是瞎子,错没错看不出来?我想说的是,很明显不是文心一言不是简单地“中译英画图”,你拿谷歌翻译循环翻译一万遍也不会把“松鼠鳜鱼”翻译成“squirrel fucking fish”。
另外,你所说的“他是把鳜=厥=干”,这也不叫“翻译”啊,中译中?你说这是“理解”、“联想”都搭边,但这本质原因还是基于概率模型,训练数据中"撅≈干"这类垃圾数据太多了,远大于正常的“鳜鱼”的概率,所以先基于字形把“鳜”理解成“撅”而后联想到“干”。 |
31
simadad 2023-03-30 16:32:43 +08:00
allin1 你的观点主要在于想证明文心一言“低级”,这我是认同的,百度就是垃圾。我跟你观点的分歧在于,百度虽热垃圾,但这个文心一言的确是出自百度之手,闭着眼睛嚷嚷百度抄袭、中译英画图、骗补贴,很蠢,我对蠢人过敏。
|