![]() |
1
quxuanxuan 155 天前
我们的 cloudpods 可以尝试下 https://github.com/yunionio/cloudpods https://www.cloudpods.org/zh/ 也开源
|
2
snowma 155 天前
等你把这些坑踩完, 然后又成为恶龙了
|
![]() |
3
wy315700 155 天前
典型的既要马儿跑又
|
![]() |
4
geeglo 155 天前
openstack 和 pve 在分布式存储下,磁盘性能也堪忧的
针对性优化才行。而且还是不如本地。 |
5
vicv 155 天前 via iPhone
VMware 是真的稳,但是 license 是真的贵。
|
![]() |
6
hhjswf 155 天前
不是很懂。但是我觉得,如果你们用 openstack 就能搞好了,那国产厂商的方案为啥搞不定那么拉跨?
|
![]() |
7
proxychains 155 天前
cloudpods. 体验不错.
退一万步讲, hyperV 又不是不能用 |
![]() |
8
geeglo 155 天前
另外,虚拟化性能都差不多,都是 kvm 套出来的,至于网络性能,大概率 网桥 + openvswitch 结合,应该也够你们用了。
磁盘方案能选的不多, 分布式性能差 iSCSI 应用广但是都比较一般。 比较新的 NVMe-oF 成本蛮贵的。 |
9
dekiyy 155 天前
想晚上睡好觉,那就选 VMware 吧~
|
![]() |
10
clives 155 天前
前公司,传统第二产业,之前使用过路坦力超融合,价格肯定贵一点但是性能和维护感觉还可以。
|
![]() |
11
op351 155 天前
|
12
eric96 155 天前 ![]() 没运维团队,然后上私有云,什么神仙啊
|
![]() |
13
Tounea OP @geeglo 之前在某个甲方驻场,提供给我们的 VMware 虚拟机,传输 100 多 GB 的 MySQL 备份文件到另一个虚拟机上,传输速率能达到 1GB/s 每秒,看我们自己部署的服务器,全 SSD 做的 RAID5 ,从一个虚拟机传到另一个虚拟机上,传输速率才 260MB/s ,始终没搞明白当时甲方是怎么做到 IO 这么快的。
|
14
unknowsll 155 天前
想问一下 OP 几个问题,1 、体量有多大? 2 、私有云是否面向用户,还是只是内部使用? 3 、如果要上,没有运维是不行的,至少需要一个精通 k8s docker podman 的岗位,尤其是第二点 如果要面向用户,性质是完全不一样的,我司目前正好有个 IDC 上线,几千台节点,不想花钱用 vmware 现在也在恶补这些东西,正好可以沟通交流一下
|
![]() |
16
geeglo 155 天前
|
![]() |
17
nrtEBH 155 天前
建议多买服务器 别搞虚拟化 或者虚拟化放在非生产环境
你这种预算又低又没技术 最容易踩坑 |
![]() |
18
oceanthe1h 155 天前
> 国产某超融合架构
是四字厂商吗 |
![]() |
19
fivesmallq 155 天前
之前看青云在说自己私有云卖的不错,不知道咋样
|
![]() |
20
lhbc 155 天前 via Android
一个运维搞私有云……
先说下规模吧 |
![]() |
21
Tounea OP @geeglo 我们顺序写 260MS/s 是因为架构是融合式,计算跟存储都在物理机上,之前甲方是计算和存储是分离,服务器使用 56GB IB 卡连到交换机,再从交换机连到存储集群,把存储集群池化分配给虚拟机,那传输速度是真快,当然,价格也贵!
|
![]() |
26
yulgang 155 天前
Ceph + KVM ?
如果没人维护的话,要集群 HA 可能也就 VMware vSphere 商业授权了,以前用过 XenServer5 和 6 出过几回故障,感觉不如 vmware 稳定 |
27
artnowben 155 天前
用测试仪去测一下他们的网络性能,对比一下,就知道水平的高下
dperf 是业界最强的网络性能测试仪 https://github.com/baidu/dperf/ |
29
unknowsll 155 天前 ![]() @Tounea 你这个量级 是要准备上生产环境还是什么环境用? 如果是测试或者开发环境我是建议直接 PVE ,如果是生产环境,需要多想想,目前我们测试环境是 exsi+docker ,开发环境 exsi+k8s ,生产环境云主机+podman,我这边 IDC 是几千台,所以有上 openstack+kvm 的打算,还要考虑 ovs+vxlan,既然运维一个兄弟,别整 openstack 了,玩不转的。
|
30
tdy218 155 天前
没运维团队,可以考虑公共云,不要感觉公共云 = 不安全
|
31
root71370 155 天前
minio 属于私有云的范畴吗?
|
32
Aprilming 155 天前
我司自己开发的平台,之前用的 opensatck ,openstack 有点拉垮,速度不行。建议 pve 。
|
![]() |
33
defunct9 155 天前
kvm
|
35
artnowben 155 天前
@Ggmusic 会的,只有用 DPDK 才能测出极限,发现问题
参考一下 ECS 的网络性能测试结果 https://dev.to/pengjianzhang/how-to-evaluate-the-cloud-network-performance-1877 |
![]() |
36
Jhma 155 天前
上 VM 全家桶,贵是贵,但确实稳定,文档支持这些很全面,也有中文,PVE 很多要靠敲命令才能实现,不推荐,另外深信服不是也有超融合方案嘛
|
37
dode 155 天前 via Android
truenas 搞几台网络存储看看,爽飞了,支持内存缓存🥹
|
40
huigeer 155 天前 via iPhone
hw 超融合吗?提前排个雷🐶
|
![]() |
43
jwangkun 154 天前
smartx 下超融合不错,我们金融全部上了,您说的性能看哪方面,如果是 io 的话,建议你看看你们混闪的磁盘配比,不能无脑黑国产,我们这边也是一个人运维,一千多虚拟机加两千多 k8s pod,现在各家技术都差不多,看你自己能力
|
![]() |
45
JoeoooLAI 154 天前
个人愚见。。vmware 最省心,如果需要简单 ha 之类的,买 vSphere Standard 就够了。vSphere + Veeam 应该是我用过最舒服的虚拟化环境了。
|
![]() |
46
JoeoooLAI 153 天前
@Tounea NAS 和 SAN 我个人认为最大区别是 NAS 可以接管文件系统,可以在 brtfs 或者 ZFS 上 再创建 iscsi lun 或者 NFS 连接到虚拟化平台。而 SAN 的话文件系统是由虚拟化平台接管的。这两个没有绝对谁优谁劣。SAN 反而你要考虑的是 FC SAN 还是 ISCSI SAN ,如果主机较少 直接 FC 链接就可以劲省一台交换机。
|
48
aru 150 天前
联系下金山云吧,好像比较便宜
|
49
imgoodman 134 天前
唯一推荐 Nutanix 路坦力
|
![]() |
50
cangshui 132 天前 via iPhone
私有云市场如果有国产化需求只能选华为
|
51
hexler 98 天前
考虑一下深信服的超融合?
|
52
JackyTsang 79 天前
“国产某超融合架构”,从市场占有率来看,前三是华为、深信服、华三吧?如果是宝德、超聚变、黄河等寨味比较重的,那就存疑了。
排除掉所谓 “开源私有云” 是正确的,预算充裕的情况下,打电话给 Dell 一把梭把 VMware 搞起来,完事; 次之是选择华为与华三的传统虚拟化,即便已经那么排斥超融合了。 我自己的实践是,华三的 WIS 超融合相对较差,售后也一般,华为与深信服的还不错,存储与网络要舍得花钱。 |