V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member Sign In
› MySQL 5.5 Community Server
› MySQL 5.6 Community Server
› Percona Configuration Wizard
› XtraBackup 搭建主从复制
Great Sites on MySQL
› Percona
› MySQL Performance Blog
› Severalnines
推荐管理工具
› Sequel Pro
› phpMyAdmin
推荐书目
› MySQL Cookbook
MySQL 相关项目
› MariaDB
› Drizzle
参考文档
› http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html
MySQL 相关项目
› MariaDB
› Drizzle
参考文档
› http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html
This topic created in 496 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
有一个活动列表，需要按开始时间排序，想通过上一页的最后一条数据的开始时间(last_start_time)来做下一页的查询依据，即下一页的 start_time < last_start_time ，但是这样会导致 start_time 等于 last_start_time 的数据展示不出来，怎么处理比较好呢？
12 replies • 2023-06-25 16:01:43 +08:00
 |
1
hhjswf 2023-06-25 11:38:16 +08:00 via Android
主键是自增的话，用主键排序。
话说用 limit 分页不就好了吗。。还要手动做分页 |
 |
2
brader 2023-06-25 11:38:16 +08:00  1
如果你时间粒度不够的话，比如你是存的秒级，然后同秒非常多数据，那你就应该要设定第二个排序字段啊，比如用 ID
|
 |
3
opengps 2023-06-25 11:43:06 +08:00
时间精确到毫米级，yyyy/MM/dd HH:mm:ss.fffffff 至少可以做到把毫秒级不冲突的场景满足需要
|
 |
4
gogogo1203 2023-06-25 11:51:22 +08:00
可以用 OFFSET ，反正一个页面显示的数量是固定的。
|
 |
5
Still4 2023-06-25 11:52:11 +08:00
加入纳秒以及随机数，确保排序值不重复
|
 |
6
sunhuawei 2023-06-25 12:04:21 +08:00
... WHERE start_time < last_start_time AND id < last_id ORDER BY start_time, id DESC
|
 |
7
xuanbg 2023-06-25 12:06:32 +08:00
倒序分页直接 limit p, s 肯定会因为删除导致丢，新增导致重复啊。丢似乎没什么好办法，重复是可以通过 last id 解决的，还能顺带着解决 limit 效率低下的问题。
|
 |
8
xiangyuecn 2023-06-25 12:11:58 +08:00
@hhjswf #1 @gogogo1203 #4 问题有这么简单就好了
如果先前排序后的顺序 和 新数据插入（或更新）后的顺序不一致，这个分页没法保证不丢数据的前提下不出现重复数据 并且问题现象是随机的 除非并发进行读写测试 不然你测都测不出来 |
 |
9
makelove 2023-06-25 12:32:57 +08:00
用 <= 不就行了，如果有和之前尾部数据重复的去掉
|
 |
10
chunworkhard 2023-06-25 13:48:21 +08:00
排序中加入第二个可以区别的字段， 比如 id
|
 |
11
ben548 OP @sunhuawei 我也想到的是这个，WHERE start_time <= last_start_time AND id < last_id ORDER BY start_time, id DESC ，这个语句应该是能解决我的问题了
|
 |
12
a7851578 2023-06-25 16:01:43 +08:00
按时间切分用分区表
|
Select Language