苹果为什么不给 Mac mini 换模具？

[rossroma]

首先，Mac mini 的模具已经用了很多代了，苹果其他产品线貌似还没有那么长时间不换模具的产品； 其次，当前 Mac mini 是 Intel 时代设计的，保留了内存条、机械硬盘等空间。如今 M 系列芯片所需要的空间很小，有些科技博主拆机后，发现里面很空，这很不符合苹果一贯的调性； 如果说 M1 芯片是试水产品，来不及换模具(m1 的 mbp 用的也是老模具)，那 M2 为什么也不换？

[pikaconan]

没空

[rockddd]

没影响销量，没有换的动力。

[wu67]

虽然外壳没换, 但是里面空间是换了几次的.
12 款, 硬盘置底 内存外露, 内空置一个硬盘位
14 款, 硬盘置底, 内存焊死, 印象中也空有硬盘位
18 款, 硬盘焊死, 内存槽外露, wifi 天线兼任防尘盖
20 款往后我没有买, 不太清楚.
但可以看出, 几乎每一代都有内部元件布局调整, 人家一直有在改进的, 留空的位置是预留的升级位或者定制配置加硬件的空间, 大部分不是所谓的'里面很空'.

[sinxccc]

至少有个好处是多个 Mac Mini 的场景，换代之后不影响摆放，直接原位换掉就行…对比之下 Intel NUC 一代一个样子。

[8355]

换了之后呢 销量会更高吗

[qsmd42]

现在模具挺好的 没必要换

[jixiangqd]

本来也没多大，也不怎么赚钱，换壳反而增加了很多成本。

[b1iy]

我觉得再过 10 年这设计也是及格的，而且，并不会因为外观变了就让原本不打算掏钱的人选它

[liuliangyz]

壳子换不换好像没啥区别～

[goodryb]

发现里面很空，这很不符合苹果一贯的调性， 你怕是对苹果的调性有什么误解

要不去看看 Mac Pro 2023 ，里面都可以停飞机了吧，照样不换模具，iPhone 好几代用同一个模具都忘记了

[iold]

没买过也没看过拆解顶配，有没有可能顶配的散热模组需要很大空间。

[wclebb]

有没有一种可能：是给 M3 换。（如果 M3 不换，那就是 M4 换）

[Sting]

个人觉得 mac mini 磨具是最不需要更新的设备

[tyrone2333]

@goodryb iPhone 只是外观设计看起来一样, 内部结构每一代都不一样, 不懂不要乱说

[chonger]

1.这个设计再用 10 年也不过时，现在的小主机谁有 mac mini 漂亮？
2.降低成本
3.内部空间的问题，空可以提高散热，也许基础版散热过剩，但将来要是上 max 呢？毕竟 mac studio m1 max 版也是吃了 ultra 版的散热福利，况且散热足长时间满载也能保持静音，看看 pc 那边的小主机高负载风扇噪音就知道 mac mini 有多好了。

[tY3N62hFz90E74bK]

内部空一些好像有利于散热，现在这个样子即使再过 10 年来看，也是及格的外观

[shui14]

studio 比较好看。我觉得 tv 才是真正的 mini ，可以稍微改高一点点，3d v-cache ，叠一个性能 X1

[tinybaby365]

外观不变物理部署的时候就不要换配套的东西了。

[kidult]

cook: 多一个 SKU 不如少一个 SKU

[zhuangku556]

台式机在不影响散热和硬件兼容性的情况下没必要换模具，你看 Mac Pro 不也没换，不是更空了。

[Dream4U]

库克供应链大师，不是白叫的，各种衔接已经非常之科学了。

[dingdangnao]

因为 没必要。
你能找到他什么缺点么？

[yanbo92]

如果有空间剩余就缩小外壳，明年迭代要加部件，就没法复用以前的外壳了，成本++

[NewMoorj]

换了，然后之前外壳的库存呢，你又不管了。

库克是优秀的商人。

[l1ve]

有没有可能这种 CNC 的壳子是不需要模具的...只有点小的注塑件才有模具.. 但那些模具也是有寿命的，一年至少要换几次
只能说果子不想换... 和成本没啥关系

[phub2020]

感性上是想换的，但理性又告诉我，换不换，macmini 还是摆在桌面哪个位置。

[bk201]

成本和带来的效益要成正比，你换模具就要生产链路更换

[Justin13]

省钱，你猜为什么新模具的 macbook 明明没有 faceid 却要留那么大的刘海？

[Takizawa]

现在的 Mac mini 模具不说里面，整体外观放眼市场上，有谁打得过吗？

[pill]

苹果一贯的调性就是一个模具用十年啊 更何况是 Mac 的模具

[KevinDo2]

没必要。

[shimanooo]

@Takizawa 小就是王道. 小米小主机(换壳 NUC)我看就不错

[ariza]

换模具不要钱吗。厨子精打细算。

[MrKrabs]

内置电源就是高人一等

[leon912]

因为没必要吧。而且拆解都说 mini 里面的空闲空间还有很多。
估计很难换掉了

[456789]

成功的工业品就是要保持长久不变的，稳定+好用就够了

[jchencode]

我个人觉得核心问题在于，怎么换？换成啥？意义在哪？

[JensenQian]

换模具不如让厨子多焊几根内存颗粒和硬盘颗粒

[emma3]

@chonger 我的小主机是 MAC Pro2013 ，这个更好看。

[vxthon]

壳子可以不换，但是喇叭至少换一个能用的也行，现在的实在拉垮。如果能给个麦克风就完美了。

[pffrank]

库克去库房看了眼，打算更新到 M4 以后再换说磨具

[darkengine]

库克：躺着能赚钱我为啥要站起来

[Dominic337]

苹果不彻底赚回本之前不会换设计的

[rossroma]

@goodryb 这一代 Mac Pro 的模具是 2019 年发布的，并没有很久。里面空是因为有 6 个 PCIE 插槽接拓展配件，Mac mini 不能拓展。

[mlyxdev]

降低成本，mac mini m 芯片的基础版本和 pro 版本 用一套模具。pro 版本内部空间利用率还好

[m0yBPjyX3475syS4]

外形可以不变，但材质或许可以考虑改换碳纤维之类的，这样带着趴趴走的时候不会太沉重。

[dwzrlp]

我觉得应该换成 Apple TV 4K 那么大，将来可以装口袋里带走了

[weeei]

又不是卖不动。

[AyaseEri]

感觉也快了，不然为啥 M2 Pro 不给个 Pro 级经典的深空灰呢

[MilkyWayne]

我觉得还是大了，虽然薄，但是投影面积可不小，20*20cm ，远大于现在的 nuc...

下次换模具应该缩容积了，毕竟拆开来里面利用率一半都不到（特指 M2 ，M2Pro 可以塞到 Studio 里面去）...

[H0H]

@MilkyWayne nuc 完全不能比。nuc 电源是外置的，而 mac mini 是内置电源，就这一点就要比 nuc 在体型上厚道很多。mac mini 真的可以背根电源线在家和公司间移动办公

[littlewing]

这个设计挺好，别给换成 mbp 那种弧形轮廓，太丑了

[holulu]

机房也有 mac mini ，如果尺寸变了，估计要被骂。mac studio 也是跟 mac mini 一样的二维尺寸，估计也是方便机房升级的。

[wsseo]

明明很符合苹果的惯性，降低成本

[moyupoi10]

因为对于苹果来说，换壳的成本 > 自研 CPU 的成本