如何反驳父辈的 “我生活经验比你多”

[royalknight]

个人感觉，他们这一辈人可能对人生观的理解甚至不如现在的高中生，因为当时没有互联网，也没有受到什么正确的人生观教育。
所有我认为，这些生活经验，活的长的可能不如活的短的。

[charlie21]

“一旦某个前提失效了，整段话就失效了” 一个人很少会这么说的、一个人很少会表达这个意思

- 一旦某个前提失效了，整段话就失效了
- 一旦某个前提失效了，整个方案就失效了
- 一旦某个前提失效了，整个基于此前提的上层建筑就倒塌了

经常这么说的人，你见过几个？人类语言都在绘声绘色描绘自己想描绘的，而不会去把逆向于自己所描绘的美景的关键点说清楚。只有喜欢左右互搏的小龙女、喜欢自我攻击的人，才有可能这么说。

这是人类语言的 bug. 人类语言在推动人类情绪、推动一个人继续消费人类语言，最终把人驯化成一个不再聊前提的家伙 ... 聊前提是没人再聊的啦，顶多是 ‘不要多管闲事’（不聊）。

[makelove]

OP 至少在网上发贴长了点经验😄求反驳还发这么空泛的内容，只能收获网友逆反（虽然我也不认同很多父辈观念），把你和你长辈具体的矛盾点发出来就行了这样才能就事论事

[krixaar]

你说这叫依赖传统路径，在数字化的时代不适用，让他尽快数字化转型。

[Hucci]

刚好最近在看历史书讲到为什么中国人偏爱听父母或者过来人的话，因为在中国从古至今很大程度上都是小农经济， 小农经济的特征是自给自足，变化不多。在面对变化不多的情况下，过来人的经验就有很大的价值。像是什么时候会下雨，什么时候会下雪，什么时候要播种这样的问题，过来人的经验就很可靠。可是我们现在已经迈入工业社会，市场剧烈变化，过来人的经验很多时候没那么可靠了，反而学习能力强，能够适应变化的年轻人的意见更为重要。

[yawhale]

@jiawei26 #86 我也没看懂

[ReZer0]

倒是举几个例子啊，例子都没有，咋知道谁对谁错。

[ashong]

年轻人只是比年长的人有能力获取更多的信息， 而对信息的理解和判断不一定就比年长的人强

傲慢是生存的障碍

[skull]

还是太年轻了，浮躁

[nyakoy]

@glfpes #23 op 估计就是那个高中生，自己觉得自己懂的很多，其实不然。

[junkk]

为什么要反驳... 这个某种意义上是事实啊，人家生活经验确实比你多

但是，生活经验多，便是对的么？

[mogutouer]

提问：
王健林对王思聪说： “我生活经验比你多”，请问王思聪该不该听王健林的建议？

[Lancerer]

总归一句，害得赚大钱，父母自然而然会觉得你牛逼，听你的话了

[raptor]

过时的经验跟过期食品一样，不能说毫无用处，至少也是用处不大了……

[Huelse]

虚心请教，父母总是催早点结婚才算成家立业怎么破？

[Tdy95]

质疑父母、理解父母、成为父母

[OwenY]

活在互联网上太久了，是不是认不清现实社会是什么样了？

[bibizhang]

认个高中生当干爹怎么样

[736531683]

不要过分尊敬、偏信父母，我有一个原则就是如果你还在 [下视上] 某一个人，你就根本无法超越他。且说计算机领域，一些老教授（部分防喷，上过 master 的应该都知道）的本专业的思维定式、倚老卖老的理论都已经很可笑了（更别说对其他领域的见解），遑论以前低学历的父母了。 遇事论事，论资排辈会极大影响进步。

[dcsite]

@Lancerer 讲真，要真能赚大钱，OP 会说出这种幼稚的话吗？

长辈说「我生活经验比你多」，这是事实，OP 想反驳一个既定的事实，脑袋能有多聪明……

另外说「人生观不如高中生」，高中生都没进入社会，属于无民事行为能力人，还和长辈谈人生观……

[jatsz]

还是太年轻了，你真以为现在高中生的认知就超越父母。你可能只是在你的环境下如鱼得水，在父母曾经历的环境下，你能不能活到第二集都是个疑问。世界是变化的，保不准环境就会变化，向更加适合父母生活的方向变化。

父母想什么其实不重要，只要父母不强加他们的想法给你，这就是最大的善。

[tyzandhr]

互联网上学不到什么人生经验。计算机科学不是科学。互联网不会创造任何新的东西。如果确实年长的见得比年少的少，那是因为黄金十年，要感谢改革开放，而不是互联网。

[maclon]

生活经验、待人、接物、处事方面，长辈的意见和看法可能真的比你透彻，我曾经也是不以为然，觉得他们啰嗦、没见识，但是经历过几次打脸也逐渐知道了社会这条河水的深浅

[Otho]

关键问题不在于你说的对不对，现实世界是如何让对方接受你的话。

[iblessyou]

@jiawei26 省略了部分人称。看不懂了和人提问就这 b 态度？我在给你汇报工作呢？

[ichanne]

@Monkit #99 你读读第 2 条，再读读第 1 条