1
wunonglin 2023-08-06 20:37:24 +08:00 1
自适应高刷才是最优解,但是在台式机上用途不大,因为不需要担心功耗,反而是移动设备重要。
|
2
badmotherfucker 2023-08-06 20:47:50 +08:00
同时把 iPhone 14 和 iPhone 14Pro 放一起感知还是很明显的。比如微信上下划动。
你发现卡顿很可能是部分应用锁 60Hz 了。如果 iPhone 14 和 iPhone 14 Pro 只差一个 Pro Motion ,差价 1000 ,我会选择 iPhone 14 。所以,差异不明显,个人不会为了动态高刷多付费。当然也可能是我 Screen Time 太少了。大部分时间都是用来刷 B 站。90%的场景用不到。 |
3
edinina 2023-08-06 21:04:47 +08:00
分人吧,我个人感知明显,现在回头使用 12PM 已经觉得动画很卡无法适应;
值得付费,这算得上这几年 iPhone 进化最大的一个功能之一。 |
4
plasticman64 2023-08-06 21:55:18 +08:00
promotion 很爽啊 11 换到 14 19mbp 换到 21mbp14 都更新了 promotion ,就是丝滑
|
5
kawaiidora 2023-08-06 22:45:43 +08:00 via Android
@wunonglin 啊?自适应高刷不就是台式机最先完善的吗? gsync freesync ,现在黄仁勋也不怎么搞需要额外硬件的 gsync 了。只不过 pc 上除了游戏,其他 gui 都是默认跑满帧率
|
6
abbyu 2023-08-06 23:03:08 +08:00
可惜 iPad mini 十年内都不会上自适应高刷。。
|
7
Monkit 2023-08-06 23:11:02 +08:00 via iPhone
卡是正常的,这东西不就为了省点电而已吗
|
8
leonme 2023-08-06 23:18:01 +08:00 via iPhone
感知不强,从来只买标准版,还更轻
|
9
ispinfx 2023-08-06 23:28:04 +08:00
感知明显,可有可无。
|
10
wafm 2023-08-06 23:47:04 +08:00
感知非常明显,非 promotion 不选
|
11
d873139022 2023-08-06 23:51:24 +08:00
我是小众的那部分,感知不明显。试过后,我的眼睛发现跟 60hz 的没啥区别。。
|
12
SeaTac 2023-08-07 01:37:44 +08:00 via iPhone
这东西就跟 Mac 外接 4k 还是 5k 显示器一样
区别有没有?有,而且很明显 但是用了一会就适应了 没到 deal breaker 的程度 |
13
LxExExl 2023-08-07 01:44:32 +08:00 via iPhone
习惯了我自己的 13pro 和 14pro ,偶尔用我老婆的 12 ,我能感受到不流畅,丢帧。
|
14
KevinDo2 2023-08-07 08:07:47 +08:00
60-90/120 是体感明显的。
但是 60-90/120 的自适应动态刷新率相对上面的,体感没这么明显。 这也是为什么,安卓低端机也都上了高刷。靠供应商的物料,就能轻松提升体验。 |
15
janzwong 2023-08-07 09:28:18 +08:00
@LxExExl 一样,我感觉我的 13pm 和 14pm 高刷的感知更明显,可能是因为屏幕更大,包括 ipad pro 也是,偶尔看我老婆的 12 和 ipadmini6 ,感觉卡的受不了。
|
16
sanshao124 2023-08-07 11:17:39 +08:00
一年一换,只买最高配机型,不会考虑价格,车也一样,如果钱不够我会买一辆稍微低一个档次的,但是绝对会买顶配,花 70 多万买个保时捷最低档,我宁愿换个别的牌子,能让自己开着更舒服些
总结一句话,宁做鸡头不做凤尾 |