有没有入门哲学的书籍或者视频

[yinwenjian]

理想国推荐一波~

[haimall]

去知乎搜 不是一大堆吗？

[viator42]

苏菲的世界

[KKLeon]

推荐一个列奥施特劳斯的《政治哲学史》，整体视角了解哲学的发展脉络。1L 推荐的《理想国》也是经典中的经典了，古典哲学的开山一代。

[likefly]

理想国看不进去，先看苏菲的世界

[poorAshenOne]

刘擎西方现代思想讲义.
不算入门书, 因为连门都摸不着(非贬义) 0.0
蛮适合新人看的.

[Comyn]

@poorAshenOne #6 这么说的话绝对避坑

[gkinxin]

入门还是看哲学史吧，建议看梯利的，对整体有一定了解再深入。

[fireleaves]

冯友兰《中国哲学简史》，中国哲学梳理的脉络非常清晰，语言简练；
刘擎《西方现代思想讲义》，这一本是 西方 现代 思想 这三个关键字的入门书，对现代以来的部分思想进行概括梳理，看完之后可以针对性去看里边介绍的哲学家的书，例如尼采的《查拉图斯特拉如是说》；
《如何阅读福柯》，福柯思想入门；
《哲学家们都干了什么》，一本通俗/风趣的梳理哲学简史的书

[Myprajna]

《苏菲的世界》
写给小学生初中生的，绝对是入门。

[liuran]

@gkinxin 希尔贝克的也不错，好像还是挪威大学哲学入门课的教材。

千万不要看知名哲学家的，比如罗素的那本……

[z1645444]

从你感兴趣的思想流派入手，一步步溯源，谁影响他这么想，当时的环境是什么，他的对手怎么想，他的人生经历以及为什么这么想。

这么溯源构建虽然比较花时间，但会更具有目的性，也更有效。

每个人都不会说没有感兴趣的什么学说什么思想，思想充斥在生活中，活着的，就会有感兴趣的，只可能是叫不出，也不会描述。看看哲学史，学到了一些名词，能对生活中的一些事物做简单地抽象，再稍稍 Google 一下撒情况，我方向错没错，差不多，你就开始在走你的路了。

一开始不认人记不住人没事，几套思想几十本作品下来，会一下记住一条线的几个人。

史推荐看《西方哲学史》，同名的书很多，我指的那本的新版是 9787559632432 这本，其他作品建议知乎或者豆瓣👉

[acmerliu]

https://www.marxists.org/chinese/index.html

[ck65]

可以读罗素概览一下，感兴趣的话题再专门找书看 https://book.douban.com/subject/2283920/

[0xZhangKe]

哲学的历程

[yunokino]

先从通俗哲学史看起吧，比如《哲学家们都干了什么》和《苏菲的世界》，然后如果依然有兴趣的话就可以继续深入了，顺便一提哲学谱系十分庞大，建议只挑一些自己感兴趣的深入了解，其他的浅尝辄止即可

[AbysmalSorrow]

阿姨的大洪水理论和洼地瓦房店理论🐶

[klaas]

看哲学史可以的，但始终要明白哲学史还不是哲学。就像编程语言史或者概论之类和学习一门编程语言不是一回事。

[icyalala]

哲学导论： https://book.douban.com/subject/17153313/
罗素那套哲学史，感觉不太好，主观描述太多，不适合当入门书籍

[shenyiyouge]

中国哲学通识课，存在主义三部曲，周国平论哲学，中国哲学简史，苏格拉底的申辩

[sbboy]

@AbysmalSorrow 有一个问题 ，按照阿姨的理论，各种思想技术到了这边都会瓦房店化，那么他自己的思想是什么思想的瓦房店化？

[particlec]

入门的话《哲学家们都干了什么》

[cogear]

B 站《主义主义》

[csh1617487191]

虽然都没读完，但是感觉《哲学家们都干了什么》比《苏菲的世界》更适合入门

[Bronson]

哲学我认为不需要什么入门，哲学是所有学科之母，身边任何事情都可以作哲学思考，比如人生的意义，活着有什么目的？你为什么要学习哲学？为什么要入门？这都关乎于你为什么要活着，你想活得更明白，给人生有个指引，但事实是，宇宙万物没有目的，这个世界是虚无，但并没有什么悲观主义和乐观主义，存在都是苦难，难道不存在就是幸福吗？尼采认为，必然性和合目的性都是一种解释，人类的逻辑对立取代等级制，活着只是不断征服苦难的喜悦，活着只是为了爽吗？对！也不对！活着就是为了不爽而爽。哲学史只是告诉你，世人如何看待过去的哲学家而给你选择的透镜，古希腊哲学是一个高峰，经院哲学是一个低谷分不清逻辑必然和真实，文艺复兴笛卡尔又是一个高峰，唯心和唯物直到罗素的中立一元，哲学史这些东西，不会带给你哲学思想，你能明白斯宾诺莎的世界观吗？莱布尼茨的单子论？并不是三两句话就能懂，人造物都会毁灭，所以不要为死而悲伤，这是斯宾诺莎的世界观，万物只有一个实体就是神，而广延性运动都是神的属性，在现代看来过于把因果绝对化和属于逻辑一元的谬误，没有摆脱洛克的物质第一性质，直到被康德颠覆，人都自以为是，对陌生的事物要么高估要么贬低，看哲学史并不会真正让你认识哲学，我的建议是多看看“自己”

[fantathat]

https://www.uqugu.com/discover/book/history-of-philosophy/?utm_source=v2ex&utm_medium=post&utm_campaign=reply

[InkAndBanner]

西方哲学十五讲

[xyloading]

@Bronson 大佬，就是去码头整点薯条的意思吗

[jmc891205]

我旦哲学王子王德峰的哲学导论
再自己选一本讲西方哲学史的书

[yxcoder]

最近买了几个本王阳明心学的书，准备用点时间好好看看

[aitianci]

@fireleaves #9 《哲学家们都干了什么》这个不错，不过更推荐他那本讲佛学的，我自己也算了解佛学的，但从没见过那么简练的提取了主旨的佛学入门书

[beatboxgao]

https://book.douban.com/subject/1771794/

[Comyn]

@yxcoder #30 阳明心学算是哲学吗

[hylqs]

b 站搜索未明子

[lifesimple]

叔本华 作为意志和表象的世界，高中老师推荐的高中时看没看懂，但是单纯觉得这个书名很有 b 格

[d3js]

冯友兰《中国哲学简史》

[d3js]

牟宗三《中国哲学的特质》

[d3js]

再补充下：哲学入门千万不要去“看”，一来你三分钟热度，二来你也看不懂。

哲学入门最好是去“听”，以上我推荐的两本书都有音频。

[dioxide]

《大问题》 - 带着问题入门也不错

[passive]

牟宗三的《五十自述》
不是哲学综述，但是读起来不困

[Ccf]

康德 叔本华
很有文采

[lx271896700133]

大问题 Dialectic

[066aQg6jasP39ov4]

郭德纲相声选

[Silent7Wang]

入门推荐哲学史，西方的看梯利的那本就行。东方的冯友兰那本
不推荐任何具体的哲学流派，因为哲学很个人化，通过哲学史你可以快速了解整个哲学发展脉络以及找到你喜欢的流派，之后深入研究这个流派，并且你自然会寻找其他流派与这个流派的对比。慢慢你就入门哲学了。
直接看特定流派的书你很容易一头雾水，不知道这本书为啥要纠结这个问题。
说实话，理工人总歧视文科人，但真正的哲学书不比微积分好懂。

[undefine2020]

哲学就是从古至今所有人都可以发表一些观点，有些被更多人认可的就编进去了书中并广为人知，也就成了流派。某些后人又根据这些流派发展成了分支，类似于一片果园有很多不同种类的果树，果子也有大有小有酸有甜。害，个人觉得看哲学入个门就得了，深入的话还不如看心理学，社会学。

[yxcoder]

@Comyn 不知道，不是专业人士。只是觉得，传统文化中，哲学这个词的概念比较薄弱，关于哲学的思想是融合在传统经典书籍里面的

[metr05]

西方哲学略有了解，中国哲学只看过冯友兰先生的《中国哲学史》就不妄多言了。
哲学原著如不是要进行学术研究，在入门阶段是不必阅读的。因为哲学家的术语各不相同，如没有对哲学脉络以及整体话语体系的了解与把握，很容易误读。所以入门哲学的第一步是了解哲学所关心的问题以及这门学科的历史沿革。我们中国人很容易先入为主，觉得西方人的哲学玄之又玄、艰难晦涩，但是如果预先了解了从古希腊为肇始的西方精神所关心的问题，我们其实也不难理解他们的脑回路，与中国哲学殊途同归，都是对个体与社会如何安身立命的思考。这部分涉及到哲学导论相关的书籍，比较推荐的是 R.C.所罗门的《哲学导论》和人民大学张志伟教授写的北京大学出版社出版的《西方哲学十五讲》。前者厘清了从古希腊到当代哲学，哲学所关涉的母题，后者则通过问题导向式的编排方法大略地介绍了从泰勒斯到黑格尔西方两千五百年的思想谱系。
进一步深入的话，可以去阅读更专业的哲学史教材，有两类：一类哲学史是强调历史线索的，比如教科书式的哲学史，如人大出版社张志伟教授主编的《西方哲学史》和高等教育出版社邓晓芒赵林合著的《西方哲学史》，（马工程版本的教材强烈不推荐，过于辣眼）。这些都是高校人文学科用来培养本科生和研究生的教材，主打的是体系性、脉络性和简要性，可以清楚地看到哲学家与哲学家、学派与学派之间的密切关系，有助于树立起对哲学的整体观念。另一类事无巨细、旁征博引的学术版工具书，洋洋洒洒百万字，十大卷，是这类书的常见形态。这些书适合对单个哲学家进行深入的了解或者对一个哲学史时期进行深入的研究。而且如果掌握了一些哲学的基本功，这些工具书读起来并不费力，反而要比一般的哲学史更为透彻，缺点就是主线不明显，而且字数庞大。例如学术泰斗叶秀江王树人主编的苏凤凰出版社的《西方哲学史（学术版）》、复旦哲学系教授主编人民出版社的“西方哲学通史”系列，以及人大编译的劳特利奇哲学史等等。这里个人不推荐斯通普夫和希尔贝克的哲学史，过于简略而且缺乏主线，不利于自学。两类哲学史缺点这两本书都集齐了，即既不翔实也不清晰。梯利的《西方哲学史》过于简略，不首先推荐。另外，商务印书馆翻译出版的文德尔班的《哲学史教程》对于有了解的朋友来说非常推荐，细致地梳理了哲学家之间的思想承继关系，以及一般哲学史里很少提到的、但对哲学家影响很大的人物和思想，不过由于需要很多对哲学史的了解，所以这本书客观上是有一定门槛的。
对上述提到的书籍如果都阅读完了大概会对西方古典哲学有了大致的理解，而这并不是西方哲学的全部。西方古典哲学从古希腊开始至黑格尔（或者费尔巴哈，参见恩格斯的《路德维希·费尔巴哈与德国古典哲学的终结》）结束，而以尼采、叔本华为滥觞的非理性哲学以及马克思主义则作为 20 世纪的两大思想源头，开启了现代哲学史篇章。
目前国内的现代哲学史书籍质量参差不齐，再加上现代思想更为复杂，这些书籍只能做到将大致脉络厘清，而具体的思想内容需要深入阅读原著。这里不推荐具体的书籍，而是复旦和人大出版过有关现代西方哲学的书籍都值得阅读，因为没有一本书可以把所有问题讲明白。
最后提醒，但凡大哲学家的哲学史，比如黑格尔的哲学史讲演录、罗素的西方哲学史都不推荐，因为过分渗透了他们自己的哲学思想，会有偏颇。
粗略地概括一下现代西方哲学的格局：
欧洲大陆：新康德主义影响了胡塞尔的现象学和海德格尔的存在哲学。尼采叔本华和丹麦的克尔凯郭尔影响了海德格尔和法国的萨特。海德格尔的存在主义后来为萨特掀起的存在主义思潮提供了本体论基础。
英美：弗雷格奠定分析哲学的基础，罗素、维也纳学派、维特根斯坦将分析哲学发扬光大，随之演变成现在是数学哲学、科学哲学等。
欧洲大陆：随着索绪尔德《普通语言学教程》出版，结构主义思潮登上历史舞台，期间法国的五月风暴可以看作其分水岭，前四子（列维-斯特劳斯、福柯、阿尔都塞和拉康）和后四子（巴尔特、格雷马斯、托多洛夫和勃瑞蒙）一举奠定了法国至今的无法撼动的欧陆思想界地位。而后的德里达、德勒兹的解构主义，意大利利奥塔后现代的表述开启了后现代主义，从鲍德里亚、哈贝马斯到当代的齐泽克、阿兰巴迪欧等等。
其中西方马克思主义的法兰克福学派为 20 世纪的哲学史探讨赋予了时代的精神，即反对剥削和自由平等，因而由存在马克思主义而兴起的女权运动、黑人平权运动，以及思想界中对资本主义的批判，皆直接承袭自马克思主义的革命理论，其中不乏对布尔什维克主义进行辩护或批判的欧洲思想家。