这是一个创建于 186 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
看隔壁贴说平庸是大概率事件，按我的理解在 35 岁前我能有辆 40 万的车和 300 万的房子并且没有贷款，可能就不算平庸了，那么大家认为到底什么样是不平庸呢？
 |
1
sunamask 186 天前  4
首先我很平庸。
我猜，首先想到要用用房子车车这类很平庸的指标来衡量是否平庸的话，大概就是平庸吧。 |
 |
3
AoEiuV020JP 186 天前 18
认识你的都是你认识的人，就是平庸，
|
 |
4
perpetually 186 天前 1
我的理解，根据马斯洛需求理论，只要你还停留在第三四层，基本都是比较平庸的，只有到了第一层自我实现这一层。
那算是不平庸了，前提是财富自由，不想干什么就不干什么 |
 |
5
dai269619118 186 天前
像机器一样活着的人 真的很平庸
|
 |
6
via 186 天前 via iPhone
33 岁还有 100 来万的房贷 真的很平庸
|
 |
7
Ericcccccccc 186 天前
不平庸就是正态分布的最右侧, 差不多 1% 甚至更右边.
举个例子, 你写书, 然后成为畅销书作家, 这就是不平庸. 你当运动员, 能够参加国家级的比赛, 也不平庸. |
 |
8
s23tr 186 天前
你自己觉得自己平庸，就是平庸
|
 |
9
8eacekeep 186 天前 1
这个国家只有一个人不算平庸
|
 |
10
AIXAI 186 天前 via Android
什么叫做平庸？就是你和比你更高层次的比较，你就是平庸，和不如你的人比较，你就是不平庸，这是相对的啊
|
 |
11
ColdBird 186 天前 1
把平庸换成普通不好么？
|
 |
12
yxlian 186 天前 3
我觉得上面的回复都太消极了；
我不认为平庸跟财富必然挂钩，“不平庸”在我看在是找到自我实现的方式，可以是在自己熟悉的领域深耕，可以是在某个行业默默无闻和风险，也许真的是现在的社会太功利了，所以人们习惯用财富来定义一个人的社会地位。 在我看来，可能小到一个学校里的某个老师，在认真负责的培养和教导下一代、可能是某些默默无闻的科研学者，尝试在学术界取得突破，又或是某个医生，努力用自己的专业医术在手术台上救死扶伤，或者是有信仰守卫国家愿意赴死的士兵；当然你可能说他们是为了工作在赚钱，但钱不是对每个人都是第一位的，老师会宣扬正确的价值观，科研学者也很多是为了自己热爱或者是为了国家，医生也有很多是真心希望患者健康 ； |
 |
13
eDeeraiD0thei6Oh 186 天前
想去做鸭 结果发现自己 各个指标都不合格
|
 |
14
mmxq 186 天前 4
想象一下自己的墓志铭上会写什么，就知道自己是不是普通人了。
绝大部分情况下，墓志铭上不会写你有这辈子有多少钱，写什么时候有多少套房子，背了多少贷款。 因为我们怎么赚或者怎么亏都不可能总结一辈子写在墓志铭上。 如果没有什么好写，那就是普通人，平庸。 |
 |
15
cmdOptionKana 186 天前
> 在 35 岁前我能有辆 40 万的车和 300 万的房子并且没有贷款，可能就不算平庸了
财富上可以说不平庸了，但如果使用这些财富吃吃喝喝波澜不惊地度过一生，与普通人的生活没什么大区别，那还是平庸的人生。 ---------- 其实平庸也没什么不好啊，红人是非多，一个不小心就会被舆论反噬。 |
 |
16
thatlazyman 185 天前
百科定义：是指普通、寻常而不突出，碌碌无为。 该词语在《随园诗话》和《倪母朱太夫人七十序》等文献均有记载。 平庸也指平凡的人做着寻常的事，一生碌碌无为，寻常且不突出，总是依附如风，无法鹤立鸡群，做到万众瞩目。
做到突出，很多人知道你 就不平庸， 可以是好的方面，也可以是坏的方面。 |
|
17
cmdOptionKana 185 天前
@thatlazyman 坏的方面要突出也很难的，甚至可能比好的方面更难（因为做坏事遇到的阻力会更大，代价也很大）。
|
 |
18
liveoppo 185 天前 1
平庸与财富没有必然关系
如果你有一项令人称赞的事业，不一定多么赚钱，那么你也不平庸 |
 |
19
Chad0000 185 天前 via iPhone
那句话是我写的。
我当时的感受是：我自认很聪明，但奋斗到头也没有做出突出的成就或者实现财务自由，仍然需要按时上班，为柴米油盐而出卖自己的时间，与身边的大部分人相比，我并没有明显不同。 大部分的人生都是一条缓慢变化的轨迹，在概率学中处在正态分布中部，只有少数人才有可能造就指数形曲线。这样的感觉让我想到了平庸。 |
 |
20
germain 185 天前
做到不平庸，最基本的界限，就是不要用金钱去度量衡一切脑神经能触及的关键词。
|
 |
21
opengps 185 天前
其实，能用房子车子来衡量，虽然也是平庸，但已经领先了很多人
我觉得是否平庸的的判断更适合看一个人完成了多少自己的想法（不需要刻意去强调大小是非对错） |
 |
22
skipwitit 185 天前
哪怕你有再多财富，没有在社会上有影响力，有改变人们生活习惯的专利或者产品。
一样可以归于平庸。 |
 |
23
xitucheng 185 天前
雷锋精神 螺丝钉精神。
都不平庸。 |
 |
24
shenyiyouge 185 天前
楼上们，如果财富满足了还只算平庸，那天天为几千块钱紧巴巴过日子，省吃俭用，只能在十八线城乡生存的普通打工族算什么？蝼蚁吗？这个平庸的跨度未免太大，你让月入 10W 跟月入 2000 的人同为平庸，你问问他俩答应吗
|
 |
25
1145148964 185 天前
人是目的， 不是手段。
|
|
26
cmdOptionKana 185 天前
@shenyiyouge 每个人都可以有自己的评价标准，但如果采用社会公认标准，要说一个人不平庸，确实需要“出名”，反而对财富不怎么敏感，对名气很敏感。只要出名了，红了火了，即使是穷人、甚至负债几个亿也公认不平庸，而就算你发财了但大多数人不知道你事迹，你的故事没有广泛流传，那这个人的社会总体评价还是平庸。
|
 |
27
retrocode 185 天前
兄弟们, 平庸可不仅仅是物质层面的啊. 你得有自我实现, 有人生理想.
举个简单的例子, 现在排险者到了你面前, 给你一个得到一切答案的机会, 你有朝闻道夕死可矣的理想吗? 我没有, 这才叫平庸. |
|
30
shenyiyouge 185 天前
@cmdOptionKana 财富和名气都是有限且稀缺的资源，当一个人能够通过自己的能力聚集大量这种资源的时候，他必然不是平庸的，这种情况排除了如王多鱼或拆二代这种突然获取巨量财富的人，他们或许有大量的财富，但是在行为和思想上，很难保持一致。
|
|
31
cmdOptionKana 185 天前
@shenyiyouge 你这段话是对的，但其中有一个关键，多少财富才叫做 “大量” 呢？月薪 1 万不算，2 万不算，3 万也许算，4 万也许算，10 万并且长期保持增长大概率算，这个标准你有一个，我有一个，我们的标准不一样，而社会的公认标准就是他的财富多到足以成为很多人的谈资才能算不平庸。
|
|
32
shenyiyouge 185 天前
@cmdOptionKana 所以平庸只是个比较级，没有人绝对的平庸，回复里这些自嘲平庸的大多数，他们村里的亲戚或许也觉得他们能进大厂参与全球使用的互联网项目开发就不平庸，他们小时候通过成绩淘汰掉的小学同学也觉得能跨越阶层在大城市生活定居就不平庸，所以没有绝对平庸的人，这个概念跟人是否幸福很像，我们觉得平庸只是因为自己的比较级太高了。
|
|
33
cmdOptionKana 185 天前
@shenyiyouge 是，如果要认真讨论，就要先做定义。我是聊定义聊得有点腻了，所以直接采用默认多数人模糊印象中的定义来讨论，省去定义过程。一旦认真聊定义，这话题基本就聊死了。
|
 |
35
nulIptr 185 天前
对我而言现状就是平庸，普通互联网搬砖工，不知道上升的途径，不存在一夜暴富的可能性，勤勤恳恳上班还担心失业
|
 |
36
root01 184 天前
干 it 的：桌面运维就是平庸，无任何其他收入
我就是卓面 |
 |
37
Beats 183 天前
看个人性格吧，像我这种不善言辞内向的，反而觉得平庸更适合我。 最怕逐利和攀比，因为你不可能达到终点，相对于上面的人你永远平庸
|
 |
38
charlie21 180 天前 via Android
既然已经活在水深火热之中了，那么就应该看到
形容词太多的情况，就很容易把一个人评判另一个人的评判权交给他人，也就是：在形容词太多的情况里，一个人容易忘记 “谁形容谁” 是重要的 而具体形容词是什么是不重要的；一个人反而想去争得好评价 这意味着你允许他人形容自己（你活在他人的评价之下），而你本该去形容他人（他人活在你的评价之下） |
Select Language