介于语雀问题，准备迁移目前团队里的数据 ，寻求别的 企业级 知识库替代软件

[sayyiku]

1.不希望数据上云 2.支持 excel word 等常见 office 系导入 3.支持 markdown 4.UI 舒适

[MrSheng]

用过 ones ，马马虎虎吧，可以去了解下。

[fmumu]

confluence

[NealLason]

confluence

[MuSeCanYang]

Confluence

[nevadax]

confluence

[nothingistrue]

Confluence 不是 markdown 语法，它甚至就不是公开语法，没法导入导出（带格式复制粘贴倒是可以），不要瞎推荐。

[kisick]

confluence 的 markdown 很难用

[nothingistrue]

不过，如果去掉 markdown 需求，费一点时间用复制粘贴+调整，代替导入的话，Confluence 真得很合适。

[nobject]

如果要使用 markdown ，把 confluence 给排除了，那个 markdown 插件很难用，而且样式很难看

[jamosLi]

惊弓之鸟了属于是。头部都这么拉，其他的怎么可能不拉。重要文件 svn ，其他公网自生自灭，降低心智负担。

[someday3]

首先企业级的文档类软件，一定要明白核心需求，核心需求是什么，是稳定，是稳定，是稳定。

其他的都要靠边站。

从大家的推荐就知道 confluence 是王道。

markdown 是伪需求，不用 markdown 就写不了文档吗？

confluence 这么火，开发团队给力，文档充足。无二之选啊。

记得，当你寻求企业级的方案的时候，不是列一堆需求找一个满足的，而是从市面的产品里找一个合适的。

[chanChristin]

飞书云文档？ 我司之前是 Confluence ，现在迁移到飞书了。

[cloudzhou]

confluence 相当不好用，简直上一时代的产品

[cloudzhou]

说 confluence 稳定，那是因为 to b 业务，使用量本身和 语雀、飞书云 不再一个量级
自行运营或者用私有云部署，成本也很高的
关键是 confluence 是一个很不开放的系统，也不是为互联网设计的产品，就是很传统的文档系统

[horizon]

@cloudzhou #14
传统有啥坏处

[cloudzhou]

@horizon 深度使用就有差距，不管是任何系统，比如 oa ，mail ，im ，git ，doc 等应当集合在一起，也就是任何一项都不是独立的，相互关联并且可开发化

[cloudzhou]

我举一个非常简单的例子，在 doc 写文档，其中需要引用到某个 git 的片段，以源代码方式展示，并且保持实时更新
请问 confluence 能否很容易做到这一点

[houshuu]

confluence 适合全公司统一文档，但不适合开发者团队日常使用。UI 还是可以的，基本不太会有找不到功能按钮的情况。对于习惯 markdown 的人来说是真的难用，我自己这几年都是在本地写好 markdown 然后带着格式复制上去的。

[alexsz]

@chanChristin #12 人家不想上云

[twl007]

@cloudzhou Confluence 是支持插件的 你想到的大部分需求都有插件了

https://marketplace.atlassian.com/apps/1211675/git-for-confluence-markdown-plantuml-graphviz-mermaid?tab=overview&hosting=cloud

[yufeng0681]

@someday3 #11
稳定是基础功能， 知识库让大家协作流畅，提高团队效率才是目标。
企业知识库，追求的是整体效率高； 个人往里面添加知识（包括更新）效率会变慢，因为他需要按照一定规则去添加，让内容出现在合适的位置，不会太多冗余，不会出现不一致，不会无法串起来整个流程
Confluence ，小团队的知识沉淀没问题
企业级别的知识库，我目前没看到好方案（主要是规则方面的创新， 软件还是更后面的事情）

[Beats]

不差钱的话飞书云文档吧，国内应该没有比它更舒服的了。

[datocp]

真正企业级的东东叫 alfreco ，这种东西太冷门了，似乎还只有 2017 那个版本一装就能用，真正的实现 libreoffice 能打开的 word excel ppt 者能直接转成 pdf 供在线搜索查询，这才叫省事。
markdown 。。。好像没有 markdown 就写不了知识一样，很多企业真正的问题是没人愿意写或者以前写在 office 里，有能力的再转换一遍，没能力还是 alfresco 这种 ecs 才叫牛逼，可惜属于冷门软件。

[someday3]

@yufeng0681 4000 人的小公司，用的挺好

[cloudzhou]

@twl007 我没理解错的话，插件需要“管理员”才能安装的吧，也就是我需要告诉管理员去安装这个功能？现实不可能的
@houshuu 的说法就是我想说的，confluence 不是为互联网开发团队使用的，适合全公司统一文档

我还可以举更多例子，比如企业文件分享，打通 xxx 各个子系统

[yufeng0681]

@someday3 #24
10 万人，被美国打压的企业用 SVN 配置库，外加 wiki 类知识库，也用得挺好的。
主要还是看 知识管理需求 。满足就是好的。

[ChaYedan666]

confluence 作为全公司的文档我认为也很难用啊，编辑器拉闸，要写出排版给人看的文档我觉得挺费劲的（公司好多人都是复制以前的 wiki ，然后在上面改），另外搜索功能更拉闸。

[xiyiailoli]

用 git 管理，或者飞书

[twl007]

@cloudzhou 这跟管理员批准不批准有啥关系 slack 得插件一样需要 admin 批准 但不能说 slack 插件不好用吧

Confluence 扩展性很强的 至少吊打楼上提到的 而且可以自己开发插件跟公司自己的系统集成 上面很多都做不到的

至于你说的全企业文档分享 confluence 都做到的 而且也打通各个子系统了

confluence 我觉得最需要改进的也是文本编辑这块

平心而论 confluence 的文本编辑吊打 Markdown 但是不好用也是真的 更类似于把 word 集成了进去而没有集成一个简化版