看到一位 V 友分享了自己的配置保险心得,就心血来潮也想分享一下自己的看法。不一定准确可靠,仅供参考。
我本科金融,之前毕业在传统保险公司干了半年多组训,现在转行后端,对保险稍微有些了解。
重疾险本质上一个金融杠杆工具,用小的保费去撬动大的保额。
比如买一款重疾险,保费 3000 ,交 20 年,总保费 6w ,保额 50w,杠杆率就近似 830%左右。
上面那个算法不准确,其实还会更高,因为存在提前出险的可能,传统重疾险出险后,就直接赔付,合同终止,不需要交保费了。比如投保后 1 年就出险,直接赔付 50w 。
因为保险公司都是盈利机构,所以从数学上来说,有如下简易公式:
(保费 + 保险公司运营成本 + 保险公司利润) ÷ 风险发生概率 ~= 保额
所以从数学期望的角度来说,这一定是负收益的。
但是从理性人的角度来说,保险工具也是有其价值的。因为每一元钱的对于每个人的价值不一样。
比如普通疾病,可能花费数百数千元,一般人也就是感觉肉疼。而重大疾病,可能数十万元,可能对于一个家庭是重大财务损失,或者毁灭性打击。当医疗费超出某个上限后,其每增加的 1 元带来的损失是直线升高的。
不过因为每个人的风险偏好与损失厌恶程度不同,保险不一定适合每个人,相对来说,风险损失厌恶更高的人更适合保险。
本来还想写点保险保障,保险类型等等选择参考,写的有点累了,有人愿意看的话,有机会再分享更多吧。
1
terence4444 182 天前 via iPhone
重疾险覆盖范围、治疗方式都还有些坑,必须按照规定的治疗方式才行。
|
2
zpaeng 182 天前
详细写写
|
3
adob51 182 天前
保险合同猫腻多,保险出发点是好的,但购买保险需谨慎
|
4
my101du 182 天前
请教楼主,有个经典案例说“A 患心脏病动了微创手术,但是重疾险要求必须做开胸手术才能赔付”。
类似这种医学技术发展,保险条款会不会每年续保的时候与时俱进更新? 还是必须和当年首次购买的时候一样,“按着模板生病、治疗”?(即使已经过时了) |
5
scp3041 OP @my101du 必须和当年首次购买的时候一样
说说我了解的,仅供参考: 1 、保监会定义的重疾条款确实会与时俱进更新,隔着数年可能就会更新一次,但已经购买的保险合同肯定不会更新。部分保险公司会公告之前购买的保险会同时按新旧规范理赔,对消费者来说比较划算,但是是商业行为,不是法律强制规定的。 2 、保险法和劳动法都是在法律定义上,是十分偏向个人的,如果治疗方式是合理的,保险公司或法院可能也会支持赔付,具体如果有赔付纠纷,可以咨询律师,法律方面消费者的优势比较大。 |
6
sillydaddy 182 天前
重疾险的本质,算是「保死不保生」吗?比如给家里的经济支柱购买,为的是给家属留下一些保障。
我之前在 v 站问过: 「关于重疾险( v 友提到的“商业大病险”),为何要让患者来承担,信息不对称的风险!」。重疾险的很多条款,一般人是弄不懂的: https://v2ex.com/t/821582 |
7
Kiriya 182 天前
最实惠的方案还是 医保+大病补充保险
|
8
scp3041 OP @sillydaddy 重疾险还是收入损失补偿,不过确实,保险条款对于普通人来说十分晦涩难懂,再加上部分销售误导的保险代理员,就更难了。
纯粹保死不保生的是寿险,那个相对重疾险便宜很多,健康告知十分宽松,理赔条件也很简单 |
10
pixelbook 178 天前
打错字 是"治疗方案无关"
|
11
yanduan30 121 天前 via Android
重疾险是弥补收入中断的,保额跟收入水平挂钩。想仔细咨询的可加我 yanduan30
|