推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide
这是一个创建于 4363 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
本来可以写成：
if result=func1(...):
print func2(result)
因为没有赋值表达式，所以必须写成：
result=func1(...)
if result:
print func2(result)
if result=func1(...):
print func2(result)
因为没有赋值表达式，所以必须写成：
result=func1(...)
if result:
print func2(result)
 |
1
gaicitadie 2014 年 2 月 2 日
if result=func1(...):
if result==func1(...): 这两个容易弄混，python不支持这个功能，从根本上杜绝了看走眼导致bug的因素。 python玩不出花样来，写程序的时候会觉得呆板，但维护自己几年前代码的时候你会感激python的呆板 |
 |
2
weakish 2014 年 2 月 2 日
Scheme/Lua也没有。
赋值语句的返回值为所赋的值，这个我理解起来感觉蛮困难的——我觉得赋值语句应该是没有返回值，或者返回值为nil之类的东西（Haskell里类似赋值的操作返回值的类型是 `()`，纯副作用的返回值）。 别的语言里，`if a == 1`，粗心少打一个`=`号，变成`if a = 1`就出问题了，但是Python就没这个问题。这一点上比较方便。 |
 |
3
dorentus 2014 年 2 月 2 日 via iPad
我倒是不明白到底什么人什么情况下会手误写混 = ==
不过会给读代码的人造成困惑倒是很有可能的… |
 |
5
EPr2hh6LADQWqRVH 2014 年 2 月 2 日  1
@dorentus 任何人任何情况好嘛，人类本来就不是啥可靠玩意，不明白是因为写得少吧
|
 |
6
X_Del 2014 年 2 月 2 日
当然可以用 := 代替赋值用的 = 啦。
|
 |
7
200 2014 年 2 月 3 日
代码只写一次 但是要读很多次 何必为了少打几个字而舍弃代码的直观性
|
 |
8
menic 2014 年 2 月 3 日
Explicit is better than implicit.
Simple is better than complex. Flat is better than nested. Readability counts. There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it. |
 |
9
workaholic 2014 年 2 月 3 日 via Android
语言设计者说过，代码越少，错误越少
|
 |
10
FrankFang128 2014 年 2 月 3 日 via Android
Python 真明智
|
 |
11
ericls 2014 年 2 月 3 日 via Android
为毛为不直接if func1():
|
|
12
dorentus 2014 年 2 月 3 日
|
 |
13
xiaket 2014 年 2 月 3 日
真不喜欢这种方便, 在有赋值表达式的语言里也不会这么写...
|
|
14
menic 2014 年 2 月 3 日
@dorentus python提倡的和现实确实不同 但是语法是一个语言比较纯粹的东西 编译器和类库等比较偏实现 就有各种的tradeoff和banlance 就和社会主义国家的理念和现实差距也不小 但是从宪法和章程上 挑不出一点毛病
|
 |
15
blacklaw 2014 年 2 月 6 日
result=(lambda x=func1(...):(x, func2(x))[0] if x else x)()
能实现，但好难读懂阿 |
Select Language