你倾向于哪个 Linux 桌面发行版？

[yaott2020]

本帖旨在调查各位 Linux 桌面发行版的倾向

1. Ubuntu GNOME
2. Ubuntu KDE
3. Debian KDE
4. Debian GNOME
5. ArchLinux KDE
6. Manjaro KDE
7. Linux Mint
8. 其他（请写下发行版信息）

建议写下选择的原因

希望长期使用的用户留下使用感受，如果是用一两次的，当玩具的，并不具有参考价值

顺便夹点个人私货：某讯宁愿花时间去适配“国产”Linux ，也不愿意花时间适配开发通用的 Linux 包，真不知道他们脑袋怎么长的

个人尝试了 ArchLinux+Gnome(45) (wayland) 体验不错，bug 很少，比 KDE 好不少，就是资源占用略高

ArchLinux + GNOME (45) (Wayland)

https://imgur.com/a/dnMfV35

说实话界面真的不错了，不需要像 KDE 那样折腾很久，不过还是有不少小问题（可能我用虚拟机？）

[jtsai]

MATE

[kumakichi]

Ubuntu GNOME
省心.

[yinh0715]

ArchLinux KDE

[baihekong]

Ubuntu GNOME
KDE 太花哨了

[churchill]

你漏掉了 NixOS

[heyenyan]

首先桌面选 Gnome 。KDE 纯纯狗屎已经是世纪初的审美了。
发行版首选 ubuntu ，其次 debian 。再次 arch 。
debian 系官方提供 deb 包的多。

[heyenyan]

而且我发现越来越多的软件只提供 deb 包

[Maboroshii]

ArchLinux KDE
推荐理由，kde 提供了在 wayland 下清晰的 xwayland 应用缩放方案以及输入法支持（ fcitx5 ） 不用折腾。真的很先进。

虽然我想玩一下 steam 里的 cs1.6 目前还有字体和分辨率的问题没办法解决。。

[raptor]

7 ，省事。

[springz]

Debian 吧，我在使用 Debian sid 。

[springz]

Debian sid + KDE

[zjp]

ArchLinux Cinnamon
从 Linux Mint 过来的，但是不想用 Ubuntu 了

[dzdh]

fedora

[bobryjosin]

opensuse tumbleweed + KDE

[infun]

Debian KDE

[AlexHsu]

popos 很不错

[invadv]

fedora

[donaldturinglee]

ArchLinux Bspwm 大屏显示器很爽

[kid1412621]

Fedora KDE

[ScepterZ]

多年前很多人推荐用不明白 1 和 5 的人改用 7 和 6 ，但是我都长时间使用过，感觉他们“优化”带来的问题比收益大得多，优势也就是 n 卡驱动装得好

[Chancel]

也投 KDE 一票

[Kiske]

Fedora Xfce

[lechain]

arch kde
>建议写下选择的原因
用 arch 是因为个人喜欢，一直用也没遇到啥糟心的事情，archcn 社区也很不错
原本用的 gnome ，结果被苹果式的傲慢恶心到了，就换 kde 了

[bashbot]

CentOS 7

[ddrobot]

SteamOS 都完全转向 arch kde 了，大势所趋

[cosiner]

ubuntu gnome ，没时间精力去折腾，差不多就行了

[tyzandhr]

opensuse ，滚动更新很爽，充满德国工程师风格

[nrtEBH]

喜欢 arch 风格的滚动更新和包管理 我选择 manjaro
DE 选 gnome 纯粹是审美偏爱

[wildlynx]

@Maboroshii wayland 下，fcitx 汉字输入与 chromium browser 兼容怎么样？

[JeromeCui]

KDE 解决了多屏不同分数缩放的问题，用 Gnome 根本没法看。只用 Kubuntu

[z1645444]

8. Arch + i3wm

这套是从高考完到大学毕业，虽然现在（由于工作原因必须开发小程序和使用各种国内的通讯工具，被迫）在用 MBP ，但是通过各种应用改造得和 i3 的那套交互比较接近了（

使用原因：通过各种快捷键管理窗口，基本上能想到要开什么、怎么摆，就做好了，很舒服！不过当时没有买得起高分辨率的屏幕，所以这点没考虑过😭明年配个台式再看看支持度到底如何👉

[brocadesoar]

8.其他 manjaro i3wm

[duke807]

gentoo/xfce

xfce 小窍够用稳定

发现 xfce 在 gentoo 下细节做的最好，譬如 resize 窗口时，窗口边缘选择区域的象素宽度比较宽

另外 gentoo 的包没有拆散（譬如 git 和 gitk 是一个包），包的数量少很多

[wxxxcxx]

用了 4 年多的 arch ，理由是文档全，软件多。后面换了 nixos ，很喜欢 nixos 的设计哲学。

[macaodoll]

居然没有 opensuse

[yolee599]

目前在用 ArchLinux KDE ，用起来不错，就是偶尔卡死

[tinkerer]

Gentoo

[vcn8yjOogEL]

Fedora GNOME
真正的完整 GNOME, 桌面体验最好的发行版

[Bingchunmoli]

manjaro 因为如果是 ui 软件更全，稳定性更高，如果是非 ui ， 那就 redhad 系为主，

[em70]

Ubuntu GNOME,从来对 KDE 没好感,土得掉渣

[Maboroshii]

@wildlynx 应该没问题吧，因为 electron 的应用没问题（ obsidian ） 浏览器我用 firefox

[june4]

不想折腾就 arch + gnome ，我用了很多年，arch 系统主要是简单没乱七八糟的东西也不瞎改上游软件包
且滚动更新，一般二三个月滚一下，比那些 lts 更快用上新软件

[teasick]

xubuntu

[hanai]

Arch + i3

[minami]

高配选 6 ，低配选 7 ，虚拟机选 Debian 12 xfce 。珍爱生命，远离带桌面的 Ubuntu
ps：不带桌面的 Ubuntu 还行，没啥毛病

[Showfom]

Arch

[0superx0]

ubuntu 18.04LTS-unity 桌面，
除了 unity ，其它桌面感觉都很散装，
为何停在 18.04LTS,谁叫后期版本都塞个 sanp 这么难吃的屎.

[blender2017]

debian stable+gnome

[chaleaochexist]

Ubuntu KDE

理由: 对 windows 比较友好. 该有的都有. 比较简单省事儿, 出了问题, 网上都有解决方案.
缺点: ubuntu 的 snap 有点恶心.

[chaleaochexist]

还有就是大版本升级, 不如滚动更新的舒服.
我朋友(没错是真朋友)滚 arch 滚了两年了没出任何问题. 我没两年重装一次系统.

[joh]

Fedora

[missoldwold]

Debian Cinnamon

[wwhc]

Gentoo xfce/gnome

[ronen]

Ubuntu
Fedora
debian
都用过超过 1 年，ubuntu 我不选桌面，官方默认是啥我就用啥。

[dbskcnc]

manjaro kde, 不折腾

[Ayaka]

Archlinux 自定义舒服

[ogodeikhan24k]

ubuntu gnome 自从换了 GNOME3 ，系统什么都不干 CPU 也居高不下。
现在用 ubuntu mate ，基于 GNOME2 的，稳定

[duluosheng]

我以前会选 Ubuntu Gnome ，最近用 Arch Linux

[IvanLi127]

6 Manjaro 用着舒服

[Northshad0w]

arch + sway

[yzbythesea]

工作：Ubuntu
自用：Arch

[ltkun]

arch rolling 还有 aur 现在 x86 和 arm 都用它

[bianhui]

windows 已经成为目前最受欢迎的 linux 发行版

[lxcForPHP]

Manjaro KDE

[Greendays]

Ubuntu GNOME 吧，长期用过的桌面就这一个

[zjsxwc]

Arch Linux, XFCE

[zzerd]

@hanai 同

[wuyiccc]

ubuntu 22

[cinhoo]

arch cinnamon

[ZZ74]

Ubuntu KDE
KDE 用起来就和 win 一样。

[encro]

debian gnome

稳定，简单，开箱即用。

[xinyu391]

Ubuntu KDE Plasma,
不喜欢 GNOME3 之后的 shell 风格。

[Lycnir]

devuan 没有 systemd 的 debian 派生版

[skyoojaa]

工作用 Linux 的话，Ubuntu 和 centos 比较多。但部署业务不复杂，有些用 docker 跑，所以没什么太大区别。最多也就是网卡或者某个配置文件路径需要搜索下。
桌面版本的话，debian 以前用五六年都不出问题，但有些新的包会比较慢，个人用的话，ubuntu 软件选择会比较多。虽然 snap 有些毛病，但有时候来测试个业务也比较方便。
个人用过的，最喜欢的，一个是 Fedora Station gnome ，另一个是 kde 的 MATE 。原因在于 MATE 没有 snap ，软件源也丰富。个人感觉 bug 也少。

[Les1ie]

主力台式机和笔记本用了 Arch Linux + i3wm 大概 2 年多了，体验还不错。

[skyoojaa]

@skyoojaa 自己打错了一个，是 Mint ，不是 MATE 。

[linkic]

为什么没人提 Deepin,我觉得做的不错啊

[Rookie2048]

笔记本安装的 Arch Linux + Gnome, 主打一个稳定

[wupher]

自己个人笔记本是用 Arch ，用于日常开发与维护。

云桌面环境一般用 Ubuntu ，不用 Arch 一方面真炸了伤不起；另外也是一般多人用，不熟悉沟通起来很费劲。

很羡慕佩服用 Gentoo 的大佬，希望将来能有机会共事学习。

[laminux29]

1.如果应用不是容器或虚拟化部署，那么选择哪款发行版，应该根据应用厂家指定。而且部分应用系统的厂家，还会自行做魔改的定制系统。

2.如果是容器或虚拟化部署，用什么发行版，应该根据你自己的熟悉度与个人喜好。

[my3157]

开发用 debian sid ，服务器用 ubuntu

[everyx]

Arch Linux Gnome

[hiphooray]

Ubuntu GNOME 作为主力系统……因为是机器人开发人员，得用 ROS

[lqu3j]

Gentoo+KDE

[McZoden]

Arch Cinnamon

[cyhulk]

Debian KDE

[tobepro]

前些年用 Ubuntu+GNOME3 ，交互是挺花哨，但是 bug 特别多，页面总崩溃。后来就换 KDE 养老了，系统也顺便切了 Arch ，可以一直滚，系统不用大升级了。

[Mark24]

不要浪费人生 ——> Linux Mint

[shijingshijing]

所有带 Gnome 3 或者基于 Gnome 3 的真的都可以洗了睡了，设计反人类，资源占用还奇高，真不明白一个桌面怎么会做成这样。。。

[NoBugDie]

deepin 作为主力开发机 3 年了，感觉良好

[windyboy]

opensuse

[woyaoying]

Arch 或 nixOS

[FightPig]

我个人就是看 v2 上有人说 Manjaro ，然后滚挂了，最简单就是 ubuntu 了

[lekai63]

KDE 包含 plasma 吗？

[nilai]

elementary ， 它自己吹的不是最漂亮的 Linux 发行版么？ 完全模仿 mac os 的界面

[tunzao]

macos ，不想再折腾 linux 桌面了

[ysn2233]

windows wsl arch

[gajin2]

Windows + WSL

[ayang23]

ubuntu gnome. kde 小问题有点多，性能也不行。

[itgoyo]

7 、LinuxMint+i3wm 或者是 bspwm