这种交通事故该如何定责?

253 天前
 Tumblr

在懂车帝上看到的,感觉挺典型的一个案例,值得拿出来说一下:

B 车从停车场出口左转,路口刚好有 C 车停车落客,A 车借对向车道超越 C 车,B 车发现 A 车便在虚线前停车让行,但 A 车在右拐回本车道时刮到 B 车前保险杠右侧。

图中,双向单车道,中间是黄色虚线,停车场出来之后可左转。

1863 次点击
所在节点    汽车
34 条回复
InDom
253 天前
对于剐蹭事故,BC 都处于静止状态的话,结果应该很显然吧?

至于此位置是否允许停车,另算?
naminokoe
253 天前
借对向车道超越真是有病,急着去投胎吗?
brader
253 天前
我的观点,抛开谁撞谁先,单纯从路权结合交规分析:
首先排除 C 车。
分析 B 车,停车场出来左转还是右转,都是正常允许的,可能就是有一个要观察路况情况的义务。
分析 A 车,借用逆向车道进行超车是一种需要特别小心的行为,而且司机还选择了在这种路口来超车,应该属于超车时机和地点选择的不当。

结论:我觉得应该 A 车负有全部责任
amusier
253 天前
C 车停车处是否有禁止停车的标识,如果有,C 车应负次要责任。
A 车有两种选择:1.等待 C 车落客完毕,跟在 C 车之后直行; 2.逆行超车。但在超车过程中要注意不能妨碍其他车辆正常通行。
图中示例为 A 车第二种选择,如果 C 车停车处没有禁止停车的标识,A 车全责。如果有,A 车主责,C 车次责。

一家之言,欢迎探讨。
zsj1029
253 天前
a ,b 谁动谁主责
via
253 天前
我投 #3
jacy
253 天前
A 全责,如果 C 违停,是分开处罚,和这次事故无关
cmdOptionKana
253 天前
B 车已经做到最好,没有更好的操作方法了吧?

如果已经是最好的操作,还要负责任,唯一的解释就是 “和稀泥”,而且即使惩罚了 B 车,B 车司机也无法改进,下次遇到同样情况也还是只能这样操作,因为这本来就是最优操作,只是运气不好,没有可以改进的地方。
longsays
253 天前
A 全责
如果 AB 都在动,擦了可能 A 主 B 次,也可能 55 开
Felldeadbird
253 天前
一般来说,B 是借道车。B 停止了让行,A 撞上去。大概率 55 责任(有一定概率是 A 权责,或者 B 全责)。B 借到属于影响了 A 驾驶。
aureole999
253 天前
@naminokoe C 停车了啊,谁知道停多久,一般人都会确保安全的情况下绕过去吧?只是 A 车回自己道的时候操作失误了
gamexg
253 天前
A 全责
只要 C 、B 的确是停车状态。
zx4824
253 天前
@aureole999
A 绕行未尽观察义务,还可能未减速通行

路口会车,让右原则,A 车至少主责

我上个月遇到,路口右转,被左边过来的美团骑手(直行)撞了,撞在我主驾驶门上,交警判定骑手全责(他未让右)
zx4824
253 天前
@Felldeadbird
无交通标识路口会车,让右先行,A 车未减速、未仔细观察,至少主责

上个月刚被撞,交警定的对方全责
BMAO
253 天前
A 车责任,B 车已经停车让行了都被刮,难道要让 B 倒车让行?
cmdOptionKana
253 天前
@Felldeadbird 在 A 车跨线到对向车道的时候,A 车就不是 C 、B 所在车道的车了,B 车就算借道,借的也是 C 车的道,A 车根本就是从另一个车道过来的车,因此“借道”的事情与 A 车是完全无关的,在 A 车与 B 车发生碰撞这个事情上,不存在借道这个因素。

虽然口头描述是 A 车回到本车道,但客观的事实是 A 车先逆行,换了车道(失去了原车道的路权)再变道。
Tumblr
253 天前
@cmdOptionKana #8 有,提前观察,确保安全后再驶入道路。
但是这里有个 C 车,可能会影响 B 车观察,所以还有个讨论点就是“C 车是否影响到 A 、B 车观察”。
我同意你在 #16 楼的观点,A 车借道也好,逆行也罢,不是造成事故的主要原因,A 车借用对向车道超车,这本身并不违法。我认为事故的主要原因是 A 车变道时未注意观察目标车道的情况。

不过,就本案来说,如果 B 车的车头确实未超过中心线,我也倾向于 A 车全责,B 车无责。
但是交警往往会和稀泥(为了快速结案),有可能会 A 主 B 次,甚至同责。
aureole999
253 天前
@zx4824 我知道 A 全责或者主责,我只是针对 2 楼说的。
dfdd1811
253 天前
正在看科目一,不知道里面写的那些能不能总结成没有超车条件应该终止或不超车,如果能这么总结,a 车不应该超车
cmdOptionKana
253 天前
@Tumblr

C 车不会影响 B 车观察,反而会帮助 B 车观察,因为有了 C 车的遮挡,可以确保这个车道绝对不会有车跳过 C 车过来,因此只需要看右边就行。

而 A 车的出现,B 车是不可能预判的,即便如此,B 车还是非常小心看到了 A 车,也及时停车,毫无问题。要观察,也观察了,要及时反应及时停车,也做到了,毫无瑕疵。

但我刚才忽略了一点,就是 C 与 B 的距离,如果是图中的距离,B 车真的毫无瑕疵,因为这个距离连行人和摩托车的鬼探头都能防得住,如果 C 与 B 挨得很近,那 B 车就鲁莽了,因为防不住鬼探头。至于 A 车这种逆行,太强人所难,太难防了,现实中遇到只能自认倒楣,大概率和稀泥。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1023255

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX