被业委会气到了

160 天前
 hello267015
上海某小区,本人有地库固定车位,今天中午出小区被拦了,保安示意我付停车费,我一头雾水心想是不是闸机识别车牌失败了,正准备往后倒一把重试下, 保安走过来

保安:“你是不是停地面车位了”
我: 继续一头雾水。。 ”em ?是啊“
保安:“有地下车位的不能停地面,要缴费”

小区地面都是临时车位,有位就能停,我昨晚是停在地库的,早上开出去之后,临时有事要回家一趟, 开回来时地面的车基本都上班去了,很多空位,就在单元楼路边找了个临时车位停了,期间总共停了 2 个小时左右

我终于搞清了状况,但被这奇葩的规定气到了,直接开骂:“什么傻逼规定”,保安一开始跟我扯东扯西,后面见我态度越来越强势,他缓和下来跟我解释说:“这都是业委会定的规定,我也是打工的,决定不了” , 他说这话也没错, 我说那我先把二维码扫了,不为难你,但我会拿着支付凭证去找业委会麻烦

保安说这次你就不用扫了,但下次要注意, 有意见你去找业委会, 我就直接开走了

现在越想越气, 这逼规定且不说为什么我没有收到投票通知,这他妈不是对有固定车位的业主区别对待吗么,小区临时车位紧张,我可以从道德上考虑尽量不停地面 , 但是强行道德绑架不允许停地面就离谱

按这逻辑, 住在一楼的住户是不是不能使用电梯,偶尔去楼上用电梯要按次交费???
年轻人不能去广场打羽毛球,“占用”老年人的广场舞台???

你们怎么看
10738 次点击
所在节点    生活
121 条回复
hello267015
160 天前
@hornets #53 [地面收费情况]确实是这个问题的关键信息, 是我没说清楚 🤝
iOCZS
160 天前
从资源优化利用的角度来说,的确应该让出来。
如果楼主没有买车位,但是有这样的一个人占了临时车位,导致楼主没地方停车,楼主肯定是要骂这个人的。
我只能说,己所不欲,勿施于人。
hello267015
160 天前
@iOCZS 我认同你说的这措施有利于资源利用最大化,但这建立在损失部分人利益的基础上, 不能说我因为维护个人权益发声了就是无德, 旧新闻“年轻人加班太累不给老人让座被训斥"同理
quainter
160 天前
业主免费,那就扯淡了
iOCZS
160 天前
@hello267015 那只好每个人都跟你一样的想法和做法了,保安也别逼逼
cuizibo
160 天前
是不是避免 业主家来客人,客人开车停业主车位,业主车停临时车位薅羊毛
carlinglm
160 天前
@nowant #60 算是有个明白事理的人,我觉得 op 享有这个权利。
k1z
160 天前
如果加一条: 有固定车位的车子停到临时车位中,每天前 1-2 小时免费。 是不是就会好了呢?
netnetuser
160 天前
物业服务烂的时候,投诉上去,喊你组建业委会,有业委会就好了,换一家物业公司;
折腾了数年,数次组建业委会之后,突然成功了,结果业委会和新来的物业公司勾结,投诉上去,就没有然后了...上面跟你玩沉默是金。

每年 2 百多万物业管理费,一分都没有剩余:其中 20%是物业公司盈利,剩下大概 70%多是物业公司人工费。
每年公共位置的广告收入+架空层搭建的违建房屋出租的收入有 40 ~ 60 万,也是一分都没有留下,不停地以更新、改造为名拆这个、换那个。

大伙们就别被套路了...今天你相信业委会,明年今天你遇到业委会恶心你的时候,你是不是又换边站?
saranz
160 天前
@lihao7799 主要还是年青人没时间,工作时间到晚上,周末都不能保证。如果强行执行 8 小时,双周末,这事也就不用由老头老太太们搞了。
Huelse
160 天前
OP 是既得利益者,没啥好多说的,享受利益的同时就应该遵守规则,否则就得创造新的规则。

另外业委会是个牛皮藓,物业和业委会互相推责任,拖延时间,如果可能的话绝不要成立。
andawp
160 天前
业委会成立很不易。没有业委会,小区那点维修基金很快就会被物业败光。
1qaz5222tr
160 天前
不患寡而患不均
fredweili
160 天前
规则的意图是防止有地下车位的懒得下去占据地面的,反正楼主也不打算遵守,就想自己方便,支持继续刚
hokori
160 天前
@peacelove 完全部同意你这帽子,既然大家都是一样的物业费,那地面停车权力大家都是一样的,可以这样说,就算有地下车位,一直停在地面都是合理的. 凭什么有固定车位就一定要去地下,除非地面车位所有车都是要收钱那就合理
aureole999
160 天前
支持 OP 。如果想解决地下有车位还要停地上的问题,可以地上停车位对所有业主象征性的收一点费用,比如 1 天 1 块 2 块之类的。现在的做法非常不合理。
IJustmaogepao
160 天前
业主免费为什么要收你的钱?
james2013
160 天前
支持楼主
其实地面免费临停是占有固定车位和没车的业主便宜,这些无主的车位应该按包月或者按时收费,收取的费用归全体业主
jackerbauer
160 天前
还是建议有固定车位去停固定车位,车位现在都很紧张,资源都很宝贵,给需要的人留一点。不然老这样,你就相当于占两个车位了。
Aixtuz
160 天前
方向是好的。
但牺牲少数利于集体的事情,起码你得经过这些人同意吧?
就算不需要全部同意,其中多数人同意后开始执行,你起码得通知到所有人吧?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/1048920

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX